ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 12 ноября 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А.,

государственного обвинителя Халлиева Т.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Жицкого В.А., 

при секретаре Федотенко О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А-2, ранее несудимого,

в соответствии со ст. 91 УПК Российской Федерации не задерживался, по настоящему делу находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

21.06.2017 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017. 15.01.2019 ФИО1 отбыл административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако со дня отбытия наказания не прошел один год, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах: 27.09.2019 в вечернее врем ФИО1, находясь в д. Шайдурово, Сысертского района, Свердловской области, употреблял спиртные напитки. 28.09.2019 в ночное время ФИО1 после употребления спиртных напитков, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. С изменениями и дополнениями в редакции от 04 декабря 2018 г.), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и поехал по личным нуждам. После этого, 28.09.2019 около 05:40 ФИО1 при движении на автомобиле «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак Е №40817810604900317040, на 9 км. + 300 метров автодороги г. Арамиль - д. Андреевка Сысертского района, Свердловской области совершил столкновение с автомобилем Мазда – 626, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, под управлением ФИО7 Прибывшими на место совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством и ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, номер 633381 у ФИО1 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 818 мг/л.

Тем самым ФИО1 28.09.2019 около 05:40, находясь на 9 км.+ 300 метров автодороги г.Арамиль д. Андреевка. Сысертского района, Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, будучи ранее 21.06.2017 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признал вину, высказал раскаяние в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, в связи с чем судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316,317 УПК Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения по делу. 

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Свидетель №1 от 28.09.2019 (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1018205 от 28.09.2019 (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0183735 от 28.09.2019 (л.д.5); бумажным носителем результатов освидетельствования (чеком анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch номер 633381 от 28.09.2019) (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0717063 от 28.09.2019 (л.д.7); карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (л.д.18); карточкой поиска правонарушений ФИО1, (л.д.20); карточкой правонарушения ФИО1, (л.д.21); постановление по делу об административном правонарушении от 21.06.2019 мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области (л.д.22); объяснениями понятых (л.д.9, л.д.12).

Действия подсудимого квалифицируются судом по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

ФИО1 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который на специальных учетах не состоит, социально адаптирован, официально трудоустроен, положительно характеризуются в быту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимому, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 6 ст. 226.9 УПК Российской Федерации, категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ, что позволит увеличить его занятость общественно полезным трудом. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку это также отвечает требованиям закона.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК Российской Федерации – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316-317, 226.9 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: Лукьянова О.А.