Дело № 2-233/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

4 апреля 2017 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., 

при секретаре Бодровой А.В.,

с участием: истца – ФИО2, действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

представителя истца - ФИО5, 

ответчика – ФИО3,

прокурора – помощника Верхнесалдинского городского прокурора Кузнецова С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме 

<

....>., компенсации морального вреда в сумме 

<

....>, причиненных в результате нападения и укуса собаки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

....>., а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 

<

....>..

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2: В счет возмещения материального ущерба - 

<

....>.; В счет возмещения, причиненного несовершеннолетней ФИО1, компенсацию морального вреда в сумме 

<

....> 

Общая сумма выплат составляет 

<

....>, которую ответчик ФИО3 обязуется выплатить в течение № ....) месяцев, то есть д.м.г. года, равными долями по 

<

....> ежемесячно. Оплата будет производиться посредством перечисления денежных средств на счет истца по номеру банковской карты № ...., выпущенной ФИО8 

Истец ФИО2 от остальной части исковых требований, а именно: от требований о возмещения причиненного ей морального вреда в сумме 

<

....> расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

....>., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

....>. - отказывается.

Истец и ответчик с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, дело производством прекратить.

Прокурор не возражает против удовлетворения данного ходатайства и утверждения мирового соглашения на достигнутых сторонами условиях.

Условия мирового соглашения представлены лицами, участвующими в деле, в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п.5, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба - 

<

....>.; в счет возмещения, причиненного несовершеннолетней ФИО1, компенсацию морального вреда в сумме 

<

....>. Общая сумма выплат составляет - 

<

....>, которую ответчик ФИО3 обязуется выплатить в течение № ....) месяцев, то есть до д.м.г., равными долями по 

<

....>. ежемесячно, посредством перечисления денежных средств на счет истца по номеру банковской карты № ...., выпущенной ФИО9 

Гражданское дело № .... по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки - производством прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Юкина Е.В.