материал 5-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 02февраля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В., 

при секретаре Шароновой Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>., 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 48 мин. ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ направленным сотрудниками 

<

данные изъяты> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения, всостоянии, оскорбляющемчеловеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, на 

<

данные изъяты>, вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 винупризнал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не знал, что за это может наступить административная ответственность, сотрудники полиции сказали ему, что при отказе от освидетельствования процедура оформления материала пройдет быстрее. 

ВиновностьФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полициио выявлении ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам. 

К позиции ФИО1 о том, что он отказался от освидетельствования будучи введен в заблуждение сотрудниками полиции, суд относится критически, поскольку она объективно ничем не подтверждена. Отказ от освидетельствования зафиксирован медицинским работником. 

Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции». 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих ответственность и отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: 

Получатель – 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин