копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2024 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы 21.04.2024г., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, патент на осуществление трудовой деятельности не получал, документы для оформления разрешения на временное проживание и гражданства РФ не оформлял, при этом в нарушение п.п.13, 17 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не обратился в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля. 

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении правонарушения полностью признал. 

Заслушав ФИО1 у, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности. 

Вина ФИО1 у подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2024г., данными базы миграционного учета, копией его паспорта и его объяснением. 

При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность ФИО1 у обстоятельств полное признание вины и раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 у наказание в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО1 у в нарушение иммиграционных правил при въезде в Российскую Федерацию не прошел обязательную идентификацию личности и не собирался ее проходить, при этом продолжает находиться на территории Российской Федерации, поэтому суд полагает необходимым назначить ему также дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем, при этом полагает необходимым и обоснованным, в силу ст.22 ч.2 Конституции РФ и ст.32 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) поместить его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку без такового решения суда о выдворении может быть не исполнено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

Штраф внести на счет получателя: номер счета по учету доходов: 0310064300000001190, кор/сч 40102810245370000011, код ОКТМО 04720000, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990157796282. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья Е.В. Сухотин