Дело № 1-672-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ИЮНЯ 2019 ГОДА Г. ЧИТА

Центральный районный суд гор. Читы в составе:

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.,

при секретаре Тихоновой К.Е.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Читы Минжуровой Е.Б., 

ФИО3, 

потерпевшей Потерпевший №1 

защитника Шаповаловой Е.Н., адвоката адвокатской палаты Забайкальского края, представившей удостоверение № 744, ордер № 235512 от 13.03.2019 года, 

подсудимого ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в Центральном районе г.Читы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ФИО4 и ФИО13 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО22 нанес ФИО6 не менее одного удара ножом в левую пахово-лобковую область, в результате причинил ФИО6 резаную рану – повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью. 

Далее, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО22, вызванных произошедшей с ФИО22 ссорой и причинением ФИО22 ему указанного телесного повреждения, решил убить ФИО22, для чего вооружился ножом. 

Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью убийства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО22, и желая их наступления, испытывая к ФИО22 личную неприязнь, действуя умышленно, имеющимся при себе ножом нанес ФИО22 множественные удары в голову (не менее 7), в тело (не менее 33), в шею (не менее 7), в верхние конечности (не менее 4), а также неустановленным следствием тупым твердым предметом нанес не менее 1 удара в голову ФИО22 и не менее 2 ударов по нижним конечностям потерпевшего. 

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО22: рану на правой боковой поверхности средней трети шеи с повреждением наружной яремной вены справа; рану на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого; рану на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по передней подмышечной линии с повреждением мягких тканей груди, проникающую в левую плевральную полость; рану на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья на середине расстояния между передней и средней подмышечными линиями с повреждением мягких тканей груди, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением нижней доли левого легкого; рану на задней поверхности грудой клетки справа с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 6-го межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 7-го межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 7-го межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 7-го межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого; рану на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по передней подмышечной линии с повреждением мягких тканей груди, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением диафрагмы; рану на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 8-го ребра с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 10-го ребра с повреждением мягких тканей спины, 10-го ребра, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого; рану на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого; рану на животе по средней линии с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки поперечной ободочной кишки; рану на животе по средней линии с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки поперечной ободочной кишки; рану на животе по средней линии с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки; рану в правой боковой области живота с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки восходящей ободочной кишки; рану на животе по средней линии с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки; рану в правой боковой области живота с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость; рану на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 11 межреберья с повреждением мягких тканей спины, проникающую в брюшную полость; рану в околопупочной области живота с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки; рану в околопупочной области живота с повреждением мягких тканей живота, проникающую в брюшную полость; рану в левой околоушной области с повреждением мягких тканей лица, с повреждением околоушной железы; рану в области левого угла нижней челюсти с повреждением мягких тканей лица; рану на правой боковой поверхности верхней трети шеи с повреждением мягких тканей шеи; рану на левой боковой поверхности средней трети шеи по заднему краю грудинно-ключично-сосцевидной мышцы с повреждением мягких тканей шеи; рану на задней поверхности нижней трети шеи справа с повреждением мягких тканей шеи; рану на задней поверхности нижней трети шеи справа с повреждением мягких тканей шеи; рану на задней поверхности нижней трети шеи справа с повреждением мягких тканей шеи; рану на задней поверхности грудной клетки слева в проекции ости лопатки с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки справа с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки справа с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья на середине расстояния между лопаточной и задней подмышечной линиями с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 8-го межреберья с повреждением мягких тканей спины; рану на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-го межреберья по задней подмышечной линии с повреждением мягких тканей груди; рану на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 9-го межреберья с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между задней подмышечной и лопаточной линиями в проекции 9-го межреберья с повреждением мягких тканей груди; рану на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей спины; рану на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей спины; рану в поясничной области слева с повреждением мягких тканей спины; рану в правой боковой области живота с повреждением мягких тканей живота – повреждения, сопровождавшиеся выраженным кровотечением (как наружным, так и внутренним), в своей совокупности повлекшие развитие угрожающего жизни состояния – обильной кровопотери и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью; рану линейной формы на ладонной поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти; рану линейной формы на передней поверхности верхней трети правого предплечья; рану линейной формы на передней поверхности средней трети шеи справа – повреждения, повлекшие развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; поверхностные раны на лице (5), правом плече (2); кровоподтеки на правой ушной раковине (1), нижних конечностях (2) – повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. 

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО22 смерть, которая наступила на месте происшествия непосредственно после причинения Б-вым потерпевшему ФИО22 множественных проникающих (21) и непроникающих (20) колото-резаных ранений головы, шеи, грудной клетки, живота, с повреждением правой наружной яремной вены, диафрагмы, левого и правого легких, брыжейки поперечной ободочной кишки, брыжейки тонкой кишки, брыжейки восходящей ободочной кишки, осложнившихся развитием обильной кровопотери.

Подсудимый ФИО4, в судебном заседании признавая причинение многочисленных ударов потерпевшему ФИО13 ножом в область тела и головы, настаивал, что данные удары потерпевшему он нанес находясь в состоянии обороны, поскольку ФИО22 угрожал ему ножом, которым причинил ранение. 

Он же пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он не был знаком с потерпевшим ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он выпил дома спиртное, сходил на кладбище, после чего выпил еще спиртное и сходил в гости к другу Свидетель №4. Вернулся домой он около 15-16 часов дня. В подъезде он встретился с ФИО7, поздравил его с праздником, на что потерпевший предложил ему выпить спиртное у него дома. Он согласился и они пришли в квартиру ФИО22, где в кухне распивали бражку, разговаривали на разные темы. Примерно через час он опьянел, потерпевший вышел из комнаты, вернулся с ножом в руках. Затем ФИО22 встал у него за спиной и потребовал встать его на колени, он отказался и решил уйти из квартиры. Он пошел в коридор, стал обуваться, ФИО22 преградил ему дорогу, потребовал встать на колени, после чего он отказался, попытался пройти к входной двери, но ФИО22 ударил его ножом в пах, потребовал продолжить распивать спиртное. Он почувствовал удар, но боли не было. Была ла закрыта входная дверь на ключ или нет он не знает, но она была захлопнута. Нож длиной примерно 22 см, рукоятка черного цвета. Он испугался, сел в кухне на стул, сделал вид, что пьет из кружки бражку. ФИО22 продолжал ходить в квартире из кухни в комнату и обратно, он боялся за свою жизнь. ФИО22 в кухне высказал ему требование вступить в сексуальные отношения, он отказался. Соскочил со стула, стал возмущаться. Все время боялся потерпевшего, так как он не разрешал ему уходить из квартиры, ходил с ножом. На столе увидел маленький нож, длиной примерно 14 см., взял его, чтобы выйти из квартиры. Когда он стал выходить из кухни в коридор, как раз выворачивать из-за угла, он наткнулся на ФИО22. В руках у ФИО22 был нож, он пошел на него. Он испугался, сделал шаг назад и уперся спиной в стену. После чего опасаясь за свою жизнь, так как ФИО22 приближался, нанес несколько ударов ножом ФИО22 в тело в районе живота в панике, ФИО22 ослаб, он выхватил у него из рук нож, и продолжил наносить им удары ФИО22, после чего ФИО22 упал. Далее, он помнит все расплывчато, помнит, что наносил много ударов ФИО22. ФИО22 упал на пол на живот. В себя он пришел сидя на диване в зале, в дверь кто-то стучался, и на телефон звонил. Он взял сотовый телефон ФИО22 и спрыгнул с балкона, пошел в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, где выбросил телефон в урну, возле 

<

адрес> мкр. Северный в 

<

адрес>. Потом пошел в магазин «Север», где рассказал продавцу о случившемся, затем на такси уехал к двоюродной сестре. Его куртка, футболка, джинсы были в крови, руки также были в крови, но руки он не мыл. Нож остался на месте происшествия, куда он его бросил он не помнит. О случившемся рассказал сестре, где умылся и переоделся. Из квартиры ФИО22 он не брал вещи, в квартире ничего не искал, из портмоне деньги не брал.

Согласно показаниям данным на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ от 13.03. 2019 года следует, что он в квартире ФИО22, после попытки уйти понял, что ФИО22 ударил его ножом, но боли не почувствовал, испугался, и сел обратно на стул в кухне. ФИО22 продолжал ходить в квартире из кухни в комнату и обратно. Он испугался за свою жизнь и увидел на столе маленький нож, длиной примерно 14 см с ручкой красного цвета. Он взял данный нож, чтобы защищаться, выйти из квартиры. Когда он стал выходить из кухни в коридор, выворачивать из-за угла, он наткнулся на ФИО22. В руках у ФИО22 был нож. Он сразу же нанес удар ножом ФИО22, который ничего не успел сказать, так как он не ожидал. Далее, он помнит все расплывчато, смутно, помнит, что наносил удары ФИО22. Помнит, что нанес 5-6 ударов в живот. В какой-то момент ФИО22 упал на пол на живот. Куда у ФИО22 пропал нож, он сказать не может, вероятнее всего, когда он нанес удар, нож из рук ФИО22 куда-то вылетел. Далее он помнит, что долго сидел в квартире, думал над этой ситуацией. Очнулся он в тот момент, когда в дверь кто-то стал стучаться, а на телефон звонить. На улице было уже темно, он решил спрыгнуть с балкона, взял сотовый телефон ФИО22 и спрыгнул с балкона, пошел в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Зачем взял телефон пояснить не может, так как телефон он выкинул в урну, расположенную около 5 подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Его куртка, футболка, джинсы были все в крови. Руки у него также были в крови, но руки он не мыл. Нож остался на месте происшествия, куда он его бросил он не помнит ( т. 1 л.д. 145-150).

Он же в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что помнит, что ФИО22 заставлял его пить, он решил пойти домой. Когда он вышел в коридор, ФИО22 перегородил ему выход, сказал, чтобы он вернулся обратно и пил дальше. После нанесения удара, ФИО22, продолжая держать нож в руке, подошел к нему, погладил его по спине и предложил вступить в интимные отношения. ФИО22 заставлял его пить и при этом торопил его, говорил ему пить быстрее, так как скоро придет жена. Он был испуган поведением ФИО22, он взял со стола небольшой нож, и когда выходил из кухни в коридор, на углу он наткнулся на ФИО22, и маленьким ножом стал наносить удары. ФИО22 растерялся, и тогда он выхватил у него нож из рук и данным ножом стал наносить удары. Куда он дел маленький нож он не помнит, очнулся, когда в квартиру стали стучаться. Он сидел в зале на диване, и видимо нож бросил в зале. Он же указал, что когда сидел на кухне, ФИО22 снял с себя трусы и сказал ему взять в рот его половой член. Он сказал, что ничего делать не будет, и тогда ФИО22 натянул шорты обратно. Никакие деньги из портмоне ФИО22 он не брал. С женой ФИО22 по телефону не разговаривал. По какой причине у ФИО22 разрезаны шорты он не знает, возможно когда он наносил удары ножом они порвались ( т. 1 л.д. 226-232).

Свои показания ФИО4 подтвердил в ходе проверки показаний на месте преступления, с участием защитника где уточнил обстоятельства изложенные в показаниях, описал время и место встречи с потерпевшим, совместное распитие спиртного, обстановку в комнате, при этом продемонстрировал, где он и потерпевший ФИО22 находились, в момент совершения преступления, показал, как ему был нанесен удар потерпевшим, затем как и где им был нанесены удары ножом потерпевшему. В ходе проверки показаний подсудимый самостоятельно пояснил где взял нож и с какой целью, детализировал обстановку в момент нанесения ударов потерпевшему, указал какой предмет был в руках у потерпевшего (т. 1 л.д. 156-163).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 на момент обследования имеется резаная рана 1 шт. в левой пахово-лобковой области, сопровождающаяся наличием кровоподтека вокруг нее, рана и кровоподтек могли образоваться одномоментно, в результате воздействия острого предмета, по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемым, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (т. 2 л.д. 107).

Из показаний эксперта ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что давность образования телесных повреждений у ФИО6 была выставлена на основании усредненных значений, предлагаемых стандартами используемых в судебно-медицинской практике. Морфологические особенности имеющихся повреждений у ФИО6 не противоречат усредненным показателям (10-14 дней). При определении давности телесных повреждений необходимо учитывать индивидуальные физиологические особенности организма (реактивность организма, наличие каких-либо заболеваний, инфицированность ран, локализация повреждений). С учетом этих показателей сроки заживления раны могут укорачиваться и удлиняться ( т. 2 л.д. 151-154).

При осмотре места происшествия по месту жительства ФИО4 в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО6 добровольно выдал свою одежду, в которой находился в момент совершения преступления, а именно: 

<

данные изъяты>. Изъятые предметы одежды были осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 164-169, т. 1 л.д. 195-197).

Подсудимый ФИО4 при проведении опознания среди иных ножей указал на нож, изъятый при осмотре места происшествия в 

<

адрес> мкр. Северный в 

<

адрес>, как на нож, которым потерпевший ФИО13 нанес ему удар, который он в дальнейшем выхватил из рук потерпевшего и продолжил наносить им удары ФИО22 (т. 1л.д. 200-206). 

Несмотря на позицию подсудимого ФИО4, отрицавшего умышленный характер своих действий по нанесению потерпевшему ФИО13 ударов ножом, повлекшего смерть, его вина объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1, суду пояснила, что ФИО13 приходился ей сыном, проживал в своей квартире по адресу 

<

адрес>, мкр., Северный, 

<

адрес>, самостоятельно, совместно с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой пришел сын ФИО22, был выпивший, телесных повреждений никаких у него не видела. Вместе с сыном они поехали к нему домой, по дороге купили пиво. ФИО8 находилась на работе. Дома они с сыном распили пиво, после чего она сделала необходимые ей дела и сын вызвал такси и проводил ее до машины. Она уехала. Пока она была в квартире сына, он разговаривал со своим знакомым по телефону, она поняла, что к нему собирается в гости прийти Николай, с которым они работали вместе. Когда она доехала до дома, они созванивались с сыном и сказала, что она дома и у неё всё хорошо, ФИО22 сказал, что он находится у себя дома и будет спать. Разговаривал нормально, не был сильно пьян, все понимал. Через некоторое время ей позвонила ФИО8 и сообщила, что она звонила ФИО22, но ей ответил неизвестный мужчина и нагрубил. Она стала звонить на телефон сына, но никто на звонок не отвечал, вызов сбрасывался. Она вызвала такси и поехала к сыну домой. По дороге она продолжала звонить сыну, ей ответила какая – то девушка и сообщила, что телефон она нашла в мусорке, где именно она его нашла не сообщила, так как сразу отключила телефон. Со слов ФИО8 ей известно, что телефон она забрала у незнакомой женщины, после чего не смогла попасть домой, так как дверь в квартиру закрыта изнутри. Когда она приехала к ним домой дверь в квартиру была открыта, в квартире был труп сына, лежащий в коридоре квартиры, на теле она видела множественные ножевые ранения. Цепочка сына лежала на полу, крестик в другой комнате на полу. В квартире был беспорядок, вещи разбросаны, выброшены из шкафов. Сын высокий, левша, правой рукой практически не пользуется. Охарактеризовать сына может как доброго человека, отзывчивого, хорошо относился к жене, приемному сыну, в алкогольном опьянении не был агрессивен. 

Свидетель ФИО14, суду показала, что с ФИО22 она проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ, на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. ФИО22 работал кладовщиком на базе «Продмикс» по 

<

адрес>, помогал матери по хозяйству каждый день. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО22 рано уехал на работу, она около 8 часов тоже ушла на работу, так как работает недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 73. На кануне никаких телесных повреждений ФИО22 не имел. Со слов ФИО22 ей известно, что после работы в обеденное время он заехал за матерью и они вместе приехали к ним домой. Затем в 20 часов 07 минут она позвонила ФИО22, он трубку не взял, она позвонила несколько раз, в какой – то момент на телефонный звонок ей ответил мужчина. В ходе разговора мужчина представился Вовой, сказал, что ФИО22 очень пьян, нужно прийти и посмотреть и он ей назвал адрес. Она сразу вышла с работы и пошла домой. По пути домой она неоднократно звонила на сотовый телефон ФИО22, но никто не отвечал. Она сообщила обо всем матери ФИО22.

По дороге она увидела, что окно на кухне в их квартире открыто. Она не смогла открыть дверь ключом, так как изнутри дверь была закрыта на щеколду. Входная дверь металлическая, закрывалась на засов изнутри и на ключ. На засов дверь они не закрывали, так как выпадал болт, поэтому они в основном закрывали на ключ. Дверь изнутри, со стороны квартиры также закрывалась на ключ. Если ФИО22 закрывал дверь на ключ, то когда она приходила с работы, то она просто своим ключом открывала квартиру. Она начала стучать в дверь, так как думала, что ФИО22 пьяный спит. Затем в замочную скважину она увидела, как ранее неизвестный ФИО9 прошел в зал, откуда на балкон и вылез в окно. Она хорошо запомнила его одежду. В руках у ФИО21 ничего не было. Она выбежала из подъезда к балкону, но никого не обнаружила. Она продолжала звонить на телефон ФИО22, сначала никто не отвечал, затем ответила девушка и сказала, что телефон нашла. Она сходила забрала телефон, затем попросила молодых людей залезть в квартиру через окно и открыть дверь. Один из молодых людей залез в окно кухни, ей открыл дверь в квартиру, где в коридоре квартиры она обнаружила труп ФИО22, у которого на теле имелись множественные ножевые ранения. Около трупа ФИО22 лежал кошелёк, в котором не было денег, других вещей не пропало. В квартире был беспорядок, все шкафы открыты, вещи разбросаны, в ванной находился маленький нож, в зале большой нож, который был в крови. Оба ножа принадлежат им, других ножей в квартире не было. В квартире она нашла чужую шапку. Охарактеризовать ФИО22 может положительно, в состоянии опьянения не агрессивен, интерес к мужчинам не проявлял. 

При проведении опознания свидетель ФИО14 опознала среди иных куртку подозреваемого ФИО4, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>., указала, что в данной куртке находился мужчина, которого она видела через замочную скважину в день убийства ФИО13( т. 1 л.д. 218-221).

В ходе следственного эксперимента свидетель ФИО14 подтвердила свои показания о том, что она в замочную скважину увидела мужчину, который шел спиной к ней, прошел по залу, открыл балконную дверь, и выпрыгнул через балкон на улицу. В ходе следственного эксперимента, зафиксировано, что при просмотре через замочную скважину в двери со стороны подъезда видно, помещение зала, полностью весь балкон, а также стол с кроватью в комнате, вход на балкон ( т. 1 л.д. 222-225). 

Свидетель ФИО15 суду пояснил, у него имеется павильон под названием «Север», расположенный в микрорайоне Северный. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в киоск пришел мало знакомый ему ФИО4, ранее он неоднократно приходил в магазин. ФИО6 пришел в магазин в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросил продать ему бутылку пива объемом 1,5 литров и вызвать такси. Он вызвал ему такси, по приезду машины ему сообщил, что машина приехала. В тот момент на одежде, руках, лице ФИО6 каких-либо следов крови не было. Каких—либо телесных повреждений на лице ФИО6 он не видел, о совершении убийства человека ФИО6 ему ничего не сообщал. 

Свидетель Свидетель №4, суду показал, что знаком с Б-вым с детства. Охарактеризовать ФИО6 может как ответственного, доброго, не агрессивного, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приходил в утреннее время к нему в гости, поздравил с праздником, был трезвый, телесных повреждений не имел. Более в этот день он ФИО6 не видел. Со слов супруги узнал, что ФИО6 задержали за убийство, обстоятельства ему не известны. 

Свидетель ФИО9, суду показал, что ФИО4 приходится ему родным братом. Последний раз он видел своего брата в январе 2019 года, так как он уехал жить на дачу к отцу, и брат туда не приезжал, с ним не созванивались, так как его телефон был сломан. Брат жил в городе, чем он занимался ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ мама поехала в город на работу. В этот же день папе на телефон позвонила мама и сказала, что ФИО6 убил человека, а именно что брат встретился на улице с каким-то парнем, который позвал его в гости, и они зашли в квартиру. Обстоятельства знает со слов мамы о том, что парень с которым он выпивал не выпускал брата из квартиры, заставлял пить, издевался над ним, каким образом он не знает, ставил на колени, и поэтому брат его убил и выпрыгнул из окна. Своего брата он охарактеризовал с положительной стороны, как хорошего брата, который всегда выручал, помогал ему. Когда родителям некогда было заниматься с ним, брат всегда забирал его из школы и с садика, делал с ним уроки. Если брата попросить помочь, он всегда помогал, никогда не отказывал. Ранее брат сильно выпивал, последнее время практически не пьет, выпивает, но в запои не уходит. В состоянии алкогольного опьянения брат ведет себя спокойно, не ругается, агрессию не проявляет, за нож никогда не хватался. 

Свидетель ФИО16, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования, суду пояснила, что ФИО4 приходится ей сыном. Сын часто работал вахтовым методом, потом стал выпивать, в армии он не служил по причине заболевания, семьи не было. ДД.ММ.ГГГГ она уехала на дачу. На даче находился ее супруг и младший сын Свидетель №5, дома оставался ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, ориентировочно в 13-14 часов дня она позвонила ФИО5, поздравила его с праздником, он был трезвый. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с дачи. Соседи ей сообщили о том, что в квартире на первом этаже убили молодого человека. Она подумала на своего сына ФИО5, так как когда он напивался, он всегда с кем-то дрался, приходил домой избитый. Она зашла домой, дома находился ФИО5. Дома ей ФИО5 сразу же ей сказал, что он убил молодого человека, и стал говорить о том, что этот молодой человек над ним издевался. Со слов сына ей известно, что потерпевший предложил ему выпить, они выпивали у потерпевшего в квартире, после этого молодой человек схватил нож и стал над ним издеваться, заставил встать на колени, у него были глаза «стеклянные», не выпускал его, ходил с ножом, и заставил встать на колени. Сын сообщил, что потерпевший нанес ему удар ножом в пах, попал в тазовую кость, и, видимо, поэтому ФИО5 выжил, в ответ он схватил со стола какой-то острый колющий предмет и им ударил потерпевшего, который ослабел, и после этого ФИО5 выхватил из рук молодого человека нож и стал наносить данным ножом удары молодому человеку. Далее, ФИО5 ей рассказал, что стали стучаться в двери, звонить на сотовый телефон, он испугался, и выпрыгнул через балкон, убежал к двоюродной сестре. Она стирала трусы сына, они все были в крови. Охарактеризовать сына может как доброго и отзывчивого человека, уравновешенного и спокойного, не агрессивного. 

Свидетель Свидетель №2, суду пояснила, что ФИО4 приходится ей двоюродным братом, проживал с родителями. Ранее выпивал, в состоянии опьянения у него много был драк, и при этом всегда так получалось, что всегда били его. Последнее время ФИО6 не пьет. До случившегося видела брата летом 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с сыном. Около 22 часов к ней пришел ФИО4, он был спокойный, как «заторможенный». Куртка была в крови, но руки у него были чистые, крови на руках не было. В квартире ФИО6 снял куртку, она увидела, что вся его футболка белого цвета в крови, грязная, в песке, в грязи. На ее вопросы он ответил, что кого-то убил. Со слов брата она узнала, что в подъезде он встретил какого-то мужчину, который позвал его к себе в гости, чтобы выпить. В квартире мужчина закрыл дверь на ключ, у этого мужчины было неадекватное поведение, он стал к ФИО21 приставать, хотел его изнасиловать, подробностей не рассказывал. Мужчина не выпускал его из квартиры очень долго. Он так же сказал, что мужчина ударил его ножом в пах, продемонстрировал ей рану. Затем он испугался, схватил нож и стал наносить ножом удары мужчине, потом кто-то стал стучаться в дверь, и он выпрыгнул с балкона второго этажа. Футболку они сразу же с ним выбросили, так как она была вся в крови, и не отстиралась бы. Они заклеили рану и ФИО6 остался у нее в квартире ночевать. В 09 часов 30 минут она ушла на работу, ФИО6 спал, а когда вернулась, ФИО6 уже не было. 

Приведенные выше показания свидетелей, потерпевшей, подсудимого об обстоятельствах совершения убийства ФИО13., о локализации и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, не противоречат протоколам осмотра места происшествия, заключениям судебно-медицинских и другим объективным доказательствам.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в квартире, пятна бурого цвета в ванной комнате на полу, на тряпке, в кухне обнаружены следы бурого цвета похожие на кровь, а так же лужи, пятна и мазки похожие на кровь, аналогичные пятна на спинке стула. В зале обнаружена цепочка, зафиксирован нарушенный порядок вещей, открытый чемодан на полу, возле шкафа обнаружен нож со следами бурого цвета, похожими на кровь. В коридоре обнаружен труп ФИО13, на котором зафиксированы повреждения: на правой боковой поверхности шеи верхней и средней трети (2), на задней поверхности шеи в нижней трети справа (3), на задней поверхности грудной клетки слева (1), вдоль позвоночника справа в поясничной области (1), на правой поверхности грудной клетки на уровне от 4 ребра до поясничной области на участке общим размером 25х13 см (16), в левой подбородочной (1), в левой скуловой области (1), на левой боковой поверхности шеи в средней трети (1), на передней поверхности брюшной стенки (7), на левой боковой поверхности туловища и в подмышечной области (5), на правой боковой поверхности туловища (3) множественные колото-резаные раны с ровными краями, веретенообразной формы размерами от 3 х 1,5 см до 7,5 х 4 см. 

В ходе осмотра изъяты; нож с рукояткой черного цвета, с наслоением пятен вещества бурого цвета похожего на кровь; шапка вязаная черного цвета; кружка зеленого цвета, крестик, две цепочки Изъятые предметы – нож, шапка осмотрены признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 8-27, т. 2 л.д. 163-171).

При повторном осмотре места происшествия квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зафиксированы запирающие устройства на двери, на полу возле двери болт от щеколды на входной двери, имеющееся балконное остекление, коврик со следами бурого цвета, в шкафу в прихожей обнаружен и изъят нож с пластиковой ручкой белого цвета, длиной 18 см., который был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 67-76, 195-197).

Из заключения эксперта № следует, что на клинке и рукояти представленного ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с пола в зале при ОМП по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> имеются следы крови человека, которые произошли от ФИО13 Установить иные биологические следы не представилось возможным. 

На клинке и рукояти представленного ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с пола в прихожей в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес> следы крови человека не обнаружены. На рукояти имеются следы эпителиальных клеток (пота) человека, которые произошли от ФИО13 Установить генетические признаки биологических следов на клинке представленного ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с пола в прихожей возле ванной комнаты в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не представилось возможным, вероятно в связи с малым количеством или деградацией ДНК (т. 2 л.д. 64-73).

Заключением эксперта № установлено, что следы пота, обнаруженные на внутренней поверхности шапки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (по результатам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) произошли от ФИО2 ( т. 2 л.д. 51-54, т. 2 л.д. 136-138).

При осмотре трупа ФИО22 обнаружено большое количество колото-резаных ранений с острыми концами и ровными краями на передней поверхности туловища ФИО22, также имеется колото-резанное ранение веретенообразной формы с острыми концами и ровными краями в левой около челюстной области, в области боковой поверхности шеи, конечностей. В ходе осмотра изъята одежда с трупа ФИО22 футболка, трико, трусы, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 104-107, т. 2 л.д. 172-176).

В ходе осмотра футболки потерпевшего ФИО13 на передней и задней части зафиксированы многочисленные надрезы, указаны их размеры и место расположения (т. 2 л.д. 172-176). 

Заключением эксперта № установлено, что на трупе гр. ФИО13 обнаружены следующие повреждения: 

- Рана № на правой боковой поверхности средней трети шеи продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, сверху вниз, справа налево, с повреждением по ходу наружной яремной вены справа, слепо в ней заканчивается, глубиной 4 см; 

- Рана № на передней поверхности грудной клетки слева продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, проникающим в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 9 см; 

- Рана № на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по передней подмышечной линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, проникающим в левую плевральную полость, слепо заканчивается в ней заканчивается глубиной до 6 см;

- Рана № на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья на середине расстояния между передней и средней подмышечными линиями продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, проникающим в левую плевральную полость, с повреждением нижней доли левого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 8 см; 

- Рана № на задней поверхности грудой клетки справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, несколько сверху, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 10 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 6-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, сверху вниз, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 8 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 7-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, практически горизонтально, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 8 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 7-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, сверху вниз, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 9 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 7-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, несколько снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 5 см; 

- Рана № на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по передней подмышечной линии продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, практически горизонтально, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, проникающим в левую плевральную полость, с повреждением диафрагмы, слепо заканчивается в брюшной полости, глубиной до 10 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 8-го ребра продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникает в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 8 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 10-го ребра продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, 10-го ребра, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 10 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 10-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, сверху вниз, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникает в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого, слепо заканчивается в ткани легкого, глубиной до 8 см; 

- Рана № на животе по средней линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки поперечной ободочной кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 10 см;

- Рана № на животе по средней линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки поперечной ободочной кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 10 см;

- Рана № на животе по средней линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 10 см;

-Рана № в правой боковой области живота продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки восходящей ободочной кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 8 см

- Рана № на животе по средней линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 10 см; 

- Рана № в правой боковой области живота продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 6 см

- Рана № задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 11 межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, проникающим в брюшную полость, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 6 см;

- Рана № в околопупочной области живота продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, с повреждением брыжейки тощей кишки, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 10 см; 

- Рана № в околопупочной области живота продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, сверху вниз, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, проникающим в брюшную полость, слепо заканчивается в ней, глубиной не менее 6 см;

- Рана № в левой околоушной области продолжается раневым каналом, направленным несколько сзади наперед, сверху вниз, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей лица, с повреждением по ходу околоушной железы, слепо заканчивается в мягких тканях, глубиной 3 см;

- Рана № в области левого угла нижней челюсти продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей лица, слепо в них заканчивается, глубиной 3,8 см; 

- Рана № на правой боковой поверхности верхней трети шеи продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справ налево, с повреждением по ходу мягких тканей шеи, слепо заканчивается в них, глубиной не менее 4 см; 

- Рана № на левой боковой поверхности средней трети шеи по заднему краю грудинно-ключично-сосцевидной мышцы продолжается раневым каналом, направленным несколько сзади наперед, несколько сверху вниз, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей шеи, слепо заканчивается в них заканчивается, глубиной 2 см; 

- Рана № на задней поверхности нижней трети шеи справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей шеи, слепо заканчивается в них, глубиной до 4 см; 

- Рана № на задней поверхности нижней трети шеи справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей шеи, слепо заканчивается в них, глубиной до 4 см;

- Рана № на задней поверхности нижней трети шеи справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей шеи, слепо заканчивается в них, глубиной до 4 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки слева в проекции ости лопатки продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной до 5 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 2,5 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 2,5 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья на середине расстояния между лопаточной и задней подмышечной линиями продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, несколько снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 3,5 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между околопозвоночной и лопаточной линиями в проекции 8-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо в них заканчивается, глубиной 2 см; 

- Рана № на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-го межреберья по задней подмышечной линии продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, слепо заканчивается в них, глубиной 9 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 9-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 2,5 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа на середине расстояния между задней подмышечной и лопаточной линиями в проекции 9-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу мягких тканей груди, слепо заканчивается в них, глубиной до 2 см; 

- Рана № на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 10-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 4 см;

- Рана № на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 10-го межреберья продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо заканчивается в них, глубиной 4 см; 

- Рана № в поясничной области слева продолжается раневым каналом, направленным сзади наперед, снизу вверх, справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей спины, слепо в них заканчивается, глубиной 3 см; 

- Рана № в правой боковой области живота продолжается раневым каналом, направленным спереди назад, практически горизонтально, несколько справа налево, с повреждением по ходу мягких тканей живота, слепо заканчивается в них, глубиной не менее 5 см;

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть нож), незадолго до наступления смерти (о чем свидетельствует отсутствие признаков заживления ран). Данные телесные повреждения сопровождались выраженным кровотечением (как наружным, так и внутренним) на что указывает наличие крови в полостях тела, повреждение крупного сосуда, а также признаки наружного кровотечения и в совокупности своей привели к развитию угрожающего жизни состояния – обильной кровопотери, которая квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью человека;

Раны линейной формы на ладонной поверхности основной фаланги 1 пальца правой кисти, верхней трети правого предплечья, средней трети шеи справа, образовались в результате режущего воздействия острого предмета (каковым могло быть лезвие клинка ножа), о чем свидетельствуют наличие ран веретенообразной формы, при сведении краев щелевидной формы с ровными краями, близкими к острым концами, нез-адолго до наступления смерти, квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Поверхностные раны на лице (5), правом плече (2) данные раны могли образоваться в результате скользящего воздействия твердым предметом, незадолго до смерти, квалифицирующие как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО13 наступила в результате множественных проникающих(21) и непроникающих (20) колото-резанных ранений головы, шеи, грудной клетки, живота, с повреждениями правой наружной яремной вены, диафрагмы, левого и правого легких, брызжейки поперечной ободочной кишки, брызжейки тонкой кишки, брызжейки восходящей ободочной кишки, осложнившихся обильной кровопотерей, о чем свидетельствуют морфологическая картина, двусторонний гемоторакс, гемопериториум (500 мл. сгустков в брюшной полости), выраженной малокровие внутренних органов, бледность кожных покровов.

В крови от трупа ФИО13 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3, 09%, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 83-97).

Согласно показаниям эксперта ФИО17, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что поверхностные раны на трупе ФИО22, а именно раны на лице, правом плече могли образовать в результате скользящего воздействия твердым предметом, которым мог был клинок ножа. Телесные повреждения в виде кровоподтека на правой ушной раковине и на конечностях могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, которым могла быть рукоятка ножа, а также не исключается образование данных повреждений в результате при ударе клинком ножа плашмя ( т. 2 л.д. 144-147). 

Вышеприведенные доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода суда о виновности ФИО4 в умышленном причинении смерти человеку – потерпевшему ФИО13 при установленных судом обстоятельствах. 

При этом суд находит установленным факт возникших, в ходе распития спиртного и поведения потерпевшего неприязненных отношений у ФИО4 к ФИО13 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства потерпевшего, в результате которых ФИО4 умышленно, с целью убийства, взял в руки нож, нанес удары в область головы, шеи и тела потерпевшему ФИО13, чем причинил потерпевшему смерть. Установленный судом мотив, а так же локализация и множественность телесных повреждений, целенаправленный характер действий, направленных на причинение смерти, способ и механизм причинения смерти потерпевшему, а так же избранный для нанесения телесных повреждений предмет - нож, свидетельствуют об умысле подсудимого на ее причинение.

Данный вывод суд основывает на выводах судебно-медицинской экспертизы трупа, в том числе показаниях подсудимого ФИО4 в процессе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердившего, что он причинил смерть потерпевшему, но находясь в состоянии необходимой обороны. ФИО6, давая показания в судебном заседании не отрицал самого факта нанесения ударов потерпевшему ножом в область жизненно важных органов: живота, тела и головы именно им, которые своей согласованностью с другими доказательствами не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО4, в присутствии адвоката, подтвердил обстоятельства, причинения смерти ФИО22, подробно изложил только ему известные события относительно способа, механизма причинения телесных повреждений, предмета, используемого для нанесения удара, его места нахождения, указал свое место нахождения и место нахождения потерпевшего в момент нанесения удара, смену ножа, а так же мотив своих действий. Данные показания в дальнейшем он подтвердил в процессе проверки показаний на месте. Кроме того, показания подсудимого относительно времени, способа и механизма причинения смерти потерпевшему подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшей проникающие и непроникающие ранения на теле потерпевшего глубиной от 2 до 10 сантиметров, нанесенных с достаточной силой, что не противоречат иным доказательствам, исследованным судом. 

Принимая первоначальные показания подсудимого на предварительном следствии как достоверные, суд не может согласиться с утверждением ФИО4 в дальнейшем о том, что данные показания изложены кратко, без подробностей, так как сам он находился в неадекватном состоянии, боялся сообщить об аморальном поведении потерпевшего, сам находился в шоке, в дальнейшем он повторил эти же обстоятельства при проверке показаний на месте, находит эти утверждения надуманными, поскольку вышеприведенные процессуальные документы содержат подробное изложение только ему известных событий, а именно: причина конфликта, е место нахождения потерпевшего, а так же указание на его передвижение с целью приискания орудия преступления – ножа, дальнейшее передвижение его по квартире после нанесения ударов ФИО22, о которых как оперативные сотрудники, так и следователь знать не могли. При изучении протокола проверки показаний на месте подсудимого, проведенной спустя продолжительной период времени после случившегося, суд имел возможность удостовериться, что ФИО6 был адекватен, ориентирован во времени и обстановке. 

Кроме того, подсудимый ФИО6, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отрицал, что потерпевший ФИО22 до причинения ему телесных повреждений ножом был жив, телесных повреждений не имел, в квартире никого больше не было, потерпевшему больше никто ударов не наносил, сразу после причинения ФИО22 ударов он убедился, что потерпевший мертв. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которым он при встрече сообщил, что он убил хозяина квартиры, за то, что к нему приставал, нанес удар ножом, а так же показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО22 и ФИО8, сообщивших суду об отсутствии у ФИО13 каких-либо телесных повреждений.

Первоначальные признательные показания ФИО2 согласуются так же протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире обнаружены два ножа, один со следами крови, принадлежащими потерпевшему, обстановка зафиксированная в комнате, наличие следов крови в разных помещениях квартиры, а так же показаниями свидетеля ФИО14, видевшей передвижение подсудимого в квартире ФИО22 через замочную скважину. 

Не заслуживает внимания указание подсудимым ФИО4 о том, что он защищал свои права, охраняемые законом интересы от общественно опасного посягательства потерпевшего ФИО22, и это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для его жизни, связано с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Данное обстоятельство подробно исследовалось в судебном заседании. Так, несмотря на то, что в определенный период общения в квартире между потерпевшим и подсудимым, поведение ФИО22 содержало признаки агрессии, тем не менее оно не являлось для подсудимого ФИО6 неожиданным, не позволяющим объективно оценить степень и характер опасности нападения, так как сам подсудимый пояснил, что находился в квартире потерпевшего продолжительное время.

Кроме того, исходя из психологического анализа личности ФИО4, данного экспертом – психологом в своем заключении, в объективности которого суд не сомневается, не оспаривалось оно и стороной защиты, экспертом установлено, что в личностной сфере подсудимого доминируют эмоционально - неустойчивые черты, неискренность, несколько повышенный уровень агрессивности и трудности самоконтроля, импульсивность, избирательная общительность без значимых коммуникативных трудностей, признаки демонстративности, неустойчивая самооценка, эгоизм, легкомысленность, чувствительность к критике с напряженностью. В тоже время, эксперт установил свойственность личности ФИО6 повышенной сензитивности и обидчивости, которые вызывают враждебность и подозрительность в межличностных отношениях, а так же склонность к застреванию на негативно окрашенных переживаниях и их кумуляции, сужение круга интересов с требовательностью и нетерпимостью слабости к окружающим, склонность к алкоголизации при снисходительном отношении к этому.

Эксперт отметил, что у ФИО6 отсутствуют данные, указывающие за фазность возникновения и течения психоэмоционального состояния, характерного для аффекта. 

Таким образом, в момент совершения преступления ФИО6 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, данных за экспертно и юридически значимое эмоциональное состояние (в т.ч. аффект), существенного влияния его индивидуально-психологических особенностей на осознанность и произвольность регуляции своим поведением в момент совершения преступления экспертом не выявлены.

Суд, соглашаясь с экспертом-психологом, считает опровергнутыми показания подсудимого о наличии в его действиях не только юридически значимого эмоционального состояния – аффекта, но и необходимой обороны. 

При этом, показания ФИО4 об аморальном поведении потерпевшего, о котором в первоначальных показаниях ФИО6 правоохранительным органам не сообщил совсем, по прошествии продолжительного времени после случившегося давая показания, указал неконкретные обстоятельства в этой части, конкретизируя, сообщая подробности и детали уже в дальнейшем при допросе, и в судебном заседании, суд признает данными с одной целью – избежать уголовной ответственности за содеянное, а так же любыми методами породить у суда сомнения относительно правдивости своих признательных показаний на первоначальном этапе следствия о том, что потерпевший лишь настойчиво предлагал ему распивать спиртное, предлагая остаться в квартире, удерживая нож в руках, угроз не высказывал, момент нанесения удара ножом ему потерпевшим не почувствовал, и о мотивах совершенного преступления в отношении ФИО22.

Приведенные доводы защиты об аморальном поведении потерпевшего, непристойных предложениях к подсудимому, опровергнуты показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелем ФИО14, иными характеризующими данными представленными в отношении потерпевшего суду.

Более того, при проведении психолого-психиатрической экспертизы ФИО4, сообщая постороннему человеку – эксперту об обстоятельствах, совершенного им преступления, пояснял лишь о том, что только «посчитал, что он ко мне сексуально домогался…, мне так показалось…, он ФИО1 не гладил рукой, не предлагал совершить какие-либо сексуальные действия». 

Показания подсудимого в части нанесения ему потерпевшим ФИО13 удара ножом в паховую область незадолго до его убийства, суд оценивает, как способ защиты подсудимого. При этом, не исключая самого факта нанесения удара потерпевшим подсудимому, установленного заключением эксперта, суд признает его имевшим место в указанный день, но не являющимся деянием со стороны потерпевшего, вызвавшего у ФИО6 состояние необходимой обороны. Несмотря на то, что данное поведение потерпевшего в своей квартире носило признаки агрессии и являлось противоправным со стороны потерпевшего, установленные судом обстоятельства, не привели подсудимого в такое состояние, при котором он не мог осознавать характер совершаемых действий и руководить ими, давать оценку реальности нападения. При этом, последующее поведение ФИО6 после убийства, осознание им происходящего, рассказа о случившемся свидетелям ФИО21, Свидетель №2, непосредственно после случившегося, свидетельствует о понимании совершенных противоправных действий, что в совокупности исключает нахождение ФИО4 в состоянии не только необходимой обороны и ее превышении, но и в состоянии аффекта. 

При таком положении, утверждения ФИО6 в судебном заседании и дополнительном допросе в качестве обвиняемого, относительно того, что он не собирался убивать потерпевшего, а только защищался от его нападения, опасаясь нахождения в комнате с потерпевшим, при отсутствии высказанных потерпевшим угроз убийства или причинения вреда в его адрес, нельзя признать достоверными, а позицию подсудимого на данной стадии предварительного следствия и в судебном заседании следует расценивать как средство защиты. 

Принимая в основу приговора заключение экспертов о наличии у ФИО6 зафиксированного телесного повреждения, суд показания ФИО6 в судебном заседании о моменте нанесения ударов ФИО22, находит противоречащими первоначальным показаниям подсудимого в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он стабильно пояснял, что после нанесения ему удара потерпевшим они продолжали распивать спиртное, по прошествии достаточного периода времени он решил уйти из квартиры потерпевшего, для чего взял нож, а встретив потерпевшего в коридоре, выходящим из-за угла, он сразу нанес удары ножом в живот потерпевшему, которых тот не ожидал, после чего потерпевший обмяк, а он выхватил нож у потерпевшего и продолжил наносить многочисленные удары потерпевшему в различные части тела. Суд не находит, при таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что имела место реальная угроза посягательства, в том числе носящая продолжаемый характер. 

Доводы защиты о насильном удерживании потерпевшим ФИО6 в квартире опровергнуты протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым входная дверь в квартиру потерпевшего не была закрыта изнутри на ключ, только на щеколду изнутри, отсутствием решеток на окнах, так же о возможности у подсудимого правильно оценить характер и опасность посягательства свидетельствует его свободное передвижение по квартире, а так же длительное отсутствие потерпевшего в кухне, рядом с подсудимым Б-вым. 

Судом достоверно установлено, что действия ФИО4, совершенные после преступления носят последовательный, целенаправленный, адекватный содеянному характер, при этом подсудимый был доступен речевому контакту, давал оценку своим действиям, был ориентирован в пространстве, предпринял меры к сокрытию следов преступления. При таком положении, доводы подсудимого о том, что находился в состоянии невменяемости, шока, не позволяющего ему правильно оценить ситуацию, в связи с психотравмирующей ситуацией, суд оценивает критически, находит их надуманными, опровергнутыми приведенными доказательствами, заключением психиатрической экспертизы. 

Согласно заключению эксперта № следует, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У него отмечаются 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту ( т. 2 л.д. 117-126).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, их квалификацию, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. 

Суд признает ФИО4 вменяемым и ответственным за свои действия. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, умышленное причинение смерти другому человеку.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и иные важные обстоятельства, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. 

Подсудимый ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 239-241), официально не был трудоустроен, по месту жительства родственниками характеризуется положительно (т. 2 л.д. 250-257), участковым посредственно (т. 2 л.д. 246).

На учете в наркологическом диспансере ФИО4 состоит (л.д. 242), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 244), ранее не судим (т.2 л.д. 241). 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшей.

При этом суд, признает смягчающим наказание подсудимому ФИО4 – противоправное поведение потерпевшего в части нанесения ФИО4 удара ножом по телу, поскольку в судебном заседании указание подсудимого на данное поведение потерпевшего, которое явилось поводом совершения ФИО4 преступления, нашло свое подтверждение. 

Отягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельством, суд признает на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку установлено, что Белов во время совершение преступления находился в алкогольном опьянении, в которое ввел себя самостоятельно путем длительного употребления спиртных напитков, свидетельствующее о склонности к алкоголизации при снисходительном отношении к этому, в связи с чем у него был снижены критические способности к своему поведению, повлияло на формирование преступного умысла, а так же сформировало безответственное отношение к последствиям от содеянного, 

Принимая во внимание, фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, иные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства, исключает возможность снижения категории совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного, а так же особенностей объекта посягательства, последствий совершенного преступления, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ст. 73 УК РФ, не находит совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, установленных судом, исключительной.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, представляющее общественную опасность, суд, назначая за особо тяжкое преступление вид наказания лишение свободы без дополнительного наказания, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 суд определяет в исправительной колонии строго режима.

Суд считает необходимым ФИО4 оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Время содержания под стражей ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: 

- диск с видеозаписью проверки показаний на месте ФИО4 - хранить при деле; 

- два ножа, изъятых при осмотре места происшествия – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 

- куртку, шапку подсудимого ФИО4, вернуть подсудимому ФИО4, по вступлению приговора в законную силу;

- крестик, перстень из металла белого цвета, две цепочки из металла белого цвета, возвращенные в ходе предварительного расследования ФИО14, оставить по принадлежности, разрешить к распоряжению; 

- одежду с трупа ФИО13 (

<

данные изъяты>), джинсы, трусы подсудимого ФИО4 как невостребованные, хранящиеся при материалах дела – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 131 УПК РФ в федеральный бюджет судебные издержки. 

Подлежит взысканию денежная сумма, выплаченная адвокату, назначенному судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве в размере 

<

данные изъяты>, поскольку осужденный взрослый, трудоспособный, данных о его имущественной несостоятельности либо нетрудоспособности, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 - заключение под стражу, оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: 

- диск с видеозаписью проверки показаний на месте ФИО4 - хранить при деле; 

- два ножа, изъятых при осмотре места происшествия – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 

- куртку, шапку подсудимого ФИО4, вернуть подсудимому ФИО4, по вступлению приговора в законную силу;

- крестик, перстень из металла белого цвета, две цепочки из металла белого цвета, возвращенные в ходе предварительного расследования ФИО14, оставить по принадлежности, разрешить к распоряжению; 

- одежду с трупа ФИО13 (

<

данные изъяты>), джинсы, трусы подсудимого ФИО4 как невостребованные, хранящиеся при материалах дела – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать в Федеральный бюджет РФ с осужденного ФИО4, денежные средства выплаченные адвокату, назначенному судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 

<

данные изъяты>

На приговор может быть принесена жалоба или представление государственным обвинителем в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Осужденным ФИО4, содержащимся под стражей приговор может быть обжалован в указанный срок, с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционные сроки либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Ю. Янченко 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.Ю.Янченко

помощник судьи ________________ (наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции) «__»____________________ 2019 год 

Подлинный документ подшит в уголовное дело 1-672/2019 Центрального районного суда 

<

адрес> края «___» __________________ 2019 год Подпись__________________