Дело №2а-32/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что ФИО1 получил от ФИО2 в конце мая 2016 года не заверенную должным образом копию постановления о возобновлении исполнительного производства от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ЖСК «Камчатка-2» в сумме 323 189,65 руб. Указывает, что сумма задолженности огромная, более того ранее ввиду фактического исполнения ФИО1 не имел задолженности перед ЖСК «Камчатка-2», однако по истечение срока на обжалование, постановление об окончании исполнительного производства от --.--.---- г. судебным приставом ФИО3 отменено, с мотивировкой о выявлении «проделланной» печати на счет фактурах, от чего судебный пристав введен в заблуждение. ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, площадью 60 кв.м., с 5 проживающими гражданами, то общая сумма задолженности составляет почти один миллион рублей. На основании изложенного, просил обязать судебного пристава Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ выдать ФИО1 постановление о возобновлении исполнительного производства. 

В судебном заседании от --.--.---- г. представитель ФИО1 увеличил исковые требования, просил также отменить постановление о возобновлении исполнительного производства от --.--.---- г.. 

В судебном заседании от --.--.---- г. представитель ФИО1 вновь увеличил исковые требования, просил признать незаконным постановление о внесении описки от --.--.---- г.. 

В судебном заседании от --.--.---- г. представитель ФИО1 уточнил исковые требования просил обязать судебного пристава Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ выдать ФИО1 постановление о возобновлении исполнительного производства. Остальную часть исковых требований не поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП Г. Казани УФССП по РТ исковые требования не признал. 

Представитель заинтересованного лица ЖСК «Камчатка-2» извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... было возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании задолженности в размере 32 180, 32 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЖСК «Камчатка-2».

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, ввиду фактического исполнения ФИО1 исполнительного документа, а именно погашение задолженности.

--.--.---- г. старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 вынесла постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-- в отношении ФИО2, по исполнительному производству №-- в отношении ФИО5, по исполнительному производству №-- в отношении ФИО1

Разрешая требования ФИО1 об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства, суд исходит из следующего. 

Из копии постановления об отмене окончания и возобновления исполнительных действий по исполнительному производству, приобщенного в ходе судебного разбирательства, судебным приставом ФИО6 усматривается, что копия указанного постановления получена представителем ФИО1 ФИО7 --.--.---- г., что подтверждается его личной подписью.

Более того, копия постановления от --.--.---- г. приложена ФИО1 уже при подаче административного искового заявления. 

Представитель административного истца ФИО8 в ходе судебного заседания факт получения копии указанного постановления подтвердил. 

Учитывая изложенное, а также что на момент рассмотрения иска отсутствует предмет спора и, следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.И. Закирова