Решение

 суда в окончательной форме принято 15 июня 2021 г. 

Дело № 2-475/2021

УИД: 59RS0030-01-2021-000673-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации Осинского района Пермской области № 109 от 21.11.1994 ему был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража-бокса. С разрешения председателя и других членов ГСК «

<

данные изъяты>» на специально отведенном месте (позиция №) за счет собственных средств, построил капитальный гараж, полезной площадью 36 кв.м, которым непрерывно владеет более 20 лет. В настоящее время провести государственную регистрацию права на гараж не представляется возможным в связи с ликвидацией ГСК «

<

данные изъяты>». Полагает, что у него возникло право собственности на спорный гараж, поскольку являлся членом ГСК «Парковый», возвел строение в соответствии со строительными нормами и правилами, длительно (более 20 лет), открыто и непрерывно пользовался гаражом.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования оставляет на усмотрение суда, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Дело рассматривается в отсутствие истца, представителя ответчика.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков для строительства индивидуальных гаражей-боксов в ГСК «

<

данные изъяты>», линия №» утвержден список членов кооператива, предоставлены для строительства индивидуальных гаражей-боксов земельный участок в размере 2402,51 кв.м, в том числе в собственность членов ГСК «Парковый» линия 1 - 1148,45 кв.м.

В дополнительный список членов ГСК «

<

данные изъяты>» линия № включен ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> (п. 24) (л.д. 30-31).

23.11.1994 ФИО1 выдано свидетельство серии № № на право собственности на землю по адресу: 

<

адрес> 1, площадью 27,28 кв.м, для индивидуального гаражного строительства (л.д. 16-19).

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» линия №, выданного Государственным бюджетным учреждением Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края от 20.04.2021, в качестве владельца указан ФИО1, право владения на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Описание объекта: гаражный бокс общей площадью 30 кв.м, стены оборудованы из кирпича и гипсоблока, перекрытия деревянные, крыша асфальтовая заливка, полы грунтовые. В гараже имеется овощная яма общей площадью 6 кв.м (л.д. 10-15, 26-29). 

В соответствии с выписками из ЕГРН право собственности на гараж и земельный участок под ним не зарегистрировано (л.д. 33-36, 38-43).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку спорный гараж возведен истцом на отведенном для целей строительства земельном участке, что подтверждается материалами дела, постройка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные истцом требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья