Дело № 2а-2558/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «12» декабря 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Титовой Т.В.,

с участием прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Креймер Л.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого по отбытию срока наказания 

<

дата>, на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> суда г.Кемерово от 

<

дата> по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.2 п.В УК РФ, ст.162 ч.1 (2 эпизода), ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 г. 6 мес., на основании ст.79 ч.7 п.В УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен приговор этого же суда от 

<

дата>., окончательно назначен срок 3 г. 8 мес. исправительной колонии строгого режима. Зачет: 

<

дата>.-

<

дата>. Начало срока – 

<

дата>, конец срока – 

<

дата>. По приговору от 

<

дата> совершил тяжкое преступление, имеет опасный рецидив. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 с 

<

дата>, за период отбывания наказания имеет 

<

данные изъяты> взысканий, которые в настоящее время погашены, 1 поощрение. Характеризуется положительно. Ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден условно-досрочно. По приговору суда от 

<

дата> в вечернее время суток из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества совершил грабеж, осознавая противоправный характер своих действий. По приговору от 

<

дата> в вечернее время суток совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. 

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> суда г.Кемерово от 

<

дата> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1г. 6мес. лишения свободы, ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, ст.161 ч.2 п.В УК РФ к 3г. лишения свободы, ст.162 ч.1 УК РФ к 3г. 2мес. лишения свободы, ст.162 ч.1 УК РФ к 3г. 2мес. лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 3г. 6мес. лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п.В УК РФ, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> суда г.Кемерово от 

<

дата> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из указанного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений.

Приговором суда 

<

адрес> г.Кемерово от 

<

дата> ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.2 п.А,В УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 1г. 9мес. лишения свободы, ст.74 ч.4 УК РФ, на основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда 

<

адрес> г.Кемерово от 

<

дата> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением данный приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением 

<

адрес> суда г.Кемерово от 

<

дата> уточнена резолютивная часть приговора 

<

адрес> суда г. Кемерово от 

<

дата>, в части зачета в срок отбытия наказания периода содержания ФИО2 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Постановлением 

<

адрес> суда г.Кемерово от 

<

дата> уточнена резолютивная часть приговора суда от 

<

дата> а именно абзац 5, в части зачета в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору 

<

адрес> суда г.Кемерово от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Постановлением 

<

адрес> городского суда от 

<

дата> приведены в соответствие приговоры 

<

адрес> суда г. Кемерово от 

<

дата>., от 

<

дата> Постановлено «считать ФИО2 осужденным приговором от 

<

дата> по ч.1 ст.158 УК РФ (

<

дата>.) к 1г. 4мес. лишения свободы, п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ (

<

дата>.) ч.1 ст.62 УК РФ к 1г. 3мес. лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1г. 7мес. лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор 

<

дата>.) к 3г. 9 мес. лишения свободы. Освободить ФИО2 от наказания по приговору 

<

адрес> суда г.Кемерово от 

<

дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (событие 

<

дата>.) в связи с декриминализацией деяния. Приговором 

<

адрес> суда г.Кемерово от 

<

дата> считать осужденным ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ (

<

дата>.) к 1г. 6мес. ЛС, п.В ч.2 ст.161 УК РФ (

<

дата>.) к 3г. ЛС, ч.1 ст.162 УК РФ (

<

дата>.) к 3г. 2 мес. ЛС, ч.1 ст.162 УК РФ (

<

дата>.) к 3г. 2мес. ЛС, ч.3 ст.69 УК РФ к 3г. 4мес. ЛС, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 

<

дата>.) к 3г. 5мес. ЛС с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области материала, положительно характеризующегося осужденного, усматривается, что осужденный ФИО2 в учреждение ФКУ ЛИУ - 42 прибыл 

<

дата> из ФКУ СИЗО-4 

<

адрес>. По прибытии в ФКУ ЛИУ-42, в карантинном отделении осужденному ФИО2 были доведены требования по соблюдению установленных правил отбывания наказания, последствия нарушения этих правил. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении колонии был распределен в нерабочий отряд 

<

номер>, где содержится в настоящее время. Образование среднее специальное. По характеру: 

<

данные изъяты> В соответствии со ст.108 УИК РФ обучался в ФКП ОУ 

<

номер> при ФКУ ЛИУ-42, получил специальность «

<

данные изъяты>». В соответствии со ст.112 УИК РФ обучался в МКВ(с)ОУ В(с)ОШ 

<

номер> при ФКУ ЛИУ-42 в 

<

номер> классе. В соответствии со ст.109 УИК РФ мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, следит за личной гигиеной, спальное место содержит в чистоте и порядке. К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. З время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-42 ФИО2 имеет одно поощрение, объявлено 

<

дата> в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 

<

данные изъяты> взысканий, которые в данное время погашены по истечению срока давности, (последнее взыскание объявлено 

<

дата> в виде 

<

данные изъяты> за отказ от работ по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ). В бухгалтерию учреждения поступил исполнительный лист на общую сумму 

<

данные изъяты>., исковые требования погасил полностью. Социально-полезные связи с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем предоставления длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров, получением посылок, передач. Вину в совершении преступлений признает частично. Физически здоров, трудоспособен. 

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, положительной характеристике, и в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный 

<

дата> освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, имеются основания для установления ему административного надзора. 

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 8 лет. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению, по мнению суда, установление периодичности явок на регистрационные отметки 2 раза в месяц является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение осуждённого в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения. 

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Требование административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, суд считает необоснованным с учетом представленных истцом доказательств. 

Кроме того, суд принимает во внимание характеристику, данную на ФИО2, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Таким образом, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению частично, административный надзор, с учетом ч.3 ст.273 КАС РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.86 УК РФ, подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 

<

дата>., с убытием к месту жительства: 

<

адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении в отношении ФИО2 иных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «12» декабря 2017 года. 

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2558/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.