...

Поступило в суд 10.04.2020. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 23 июля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Пивиной К.В.

с участием государственных обвинителей - Гончаровой Н.А, Фомина А.В.

защитника адвоката – Каменщиковой Н.А. 

подсудимой ФИО22

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО22, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 совершила мошенничество, путем обмана, в крупном размере в ... при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 учреждено общество с ограниченной ответственностью О2 (далее О2), юридический адрес: ..., фактический адрес: ..., директором которого он был назначен. 

ДД.ММ.ГГГГ между О2 и О4 заключен договор на оказание бухгалтерских услуг ..., согласно которого О2 приняло на себя обязательство по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности О4. 

ДД.ММ.ГГГГ между О2 и О3 заключен договор на оказание бухгалтерских услуг ..., согласно которого О2 приняло на себя обязательство по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности О3. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера-операциониста в О2 принята ФИО22, рабочее место которой расположено в офисе О2 по адресу: .... Для выполнения должностных обязанностей ФИО22 на рабочий компьютер установлено необходимое программное обеспечение для работы в системе «Банк-клиент», а также переданы логин и ключ-пароль для входа в систему «интернет - банк» для осуществления операций по расчетным счетам О2, О4 и О3.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО22, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищения денежных средств, принадлежащих О2, путем обмана, в крупном размере, а именно путем незаконного перечисления на принадлежащие ей расчетные счета с расчетного счета О2 ..., открытого в Банк2, расположенном по адресу: ....

С целью совершения преступления ФИО22 разработала схемы хищения чужого имущества путем обмана, согласно которым она планировала:

- с расчетного счета О2 ..., открытого в Банк2, расположенного по адресу: ..., внося заведомо ложные сведения о назначении платежей, осуществлять переводы в адрес О3 на расчетный счет ..., после чего, внося заведомо ложные сведения о назначении платежей, осуществлять переводы с расчетного счета ... О3 в адрес О4 на расчетный счет ..., с которыми у О2 заключены договора бухгалтерских услуг, после чего с расчетного счета О4, путем внесения заведомо ложных сведений о назначениях платежей, осуществлять перечисления денежных средств на принадлежащий ФИО22 расчетный счет по вкладу ..., открытый в Банк1, с которого в последующем осуществлять переводы на второй, принадлежащий ФИО22 расчетный счет ... открытый в Банк1, с которого в последующем перечислять денежные средства на принадлежащий ФИО22 кредитный расчетный счет ..., открытый в Банк1, либо снимать посредством банкомата, либо перечислять в адреса третьих лиц.

- с расчетного счета О2 ..., открытого в Банк2, расположенного по адресу: ..., внося заведомо ложные сведения о назначении платежей, в случае невозможности перевода денежных средств через расчетные счета О3 и О4, осуществлять переводы средств на принадлежащий ФИО22 расчетный счет по вкладу ..., открытый в Банк1, с которого в последующем осуществлять переводы на второй, принадлежащий ФИО22 расчетный счет ... открытый в Банк1, с которого в последующем перечислять денежные средства на принадлежащий ФИО22 кредитный расчетный счет ..., открытый в Банк1, либо снимать посредством банкомата, либо перечислять в адреса третьих лиц.

- при получении наличных денежных средств в кассе офиса О2, расположенного по адресу: ..., для последующей выдачи сотрудникам О3 в качестве заработной платы, в этот же день, внося заведомо ложные сведения о назначении платежей, осуществлять пополнение с расчетного счета О2 ..., открытого в Банк2, расположенного по адресу: ..., своего расчетного счета по вкладу ..., открытому в Банк1, с которого осуществлять перечисления денежных средств сотрудникам О3, а полученными в кассе О2 денежными средствами распоряжается по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без получения указания от директора О2, использовав переданное ей для выполнения обязанностей по ведению бухгалтерского учета в О2 программное обеспечение для работы в системе «Банк-клиент», логины и ключ-пароли для входа в систему «интернет - банк», внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 14 896 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, на основании договора об оказании бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 12 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 12 000 рублей, используя, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, в ходе выполнения своих обязанностей бухгалтера-операциониста достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, без получения указания от директора О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 11 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, на основании договора об оказании бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 12 000 рублей с расчетного счета О1 на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 12 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 11 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., открытый в Банк1, обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 11 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2 достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... находятся денежные средства, действуя умышленно, без получения указания от директора О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 15 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 16 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., открытый в Банк1, обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 16 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, на основании договора об оказании бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 16 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ...

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 500 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 500 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 38 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, на основании договора об оказании бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 40 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 40 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 40 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 40 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 20 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 20 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 15 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 15 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 500 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 15 500 рублей с расчетного О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 15 500 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 500 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 500 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ..., имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 10 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 10 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 25 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 15 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 15 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... находятся денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 25 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 16 750 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 15 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2 достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 15 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 15 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 25 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 25 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 25 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 25 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, а достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 16 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 16 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 16 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 16 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 16 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 16 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 16 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на расчетный счет ... О3. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, перечислила денежные средства в размере 10 000 рублей с расчетного счета О3 ... на расчетный счет О4 ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О4 находятся денежные средства в размере 10 000 рублей, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей на принадлежащий ей счет по вкладу ..., открытый в Банк1, обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... ..., на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей с расчетного счета О2 № на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу .... Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 № на принадлежащий ей счет по вкладу ..., открытый в Банк1, обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 5 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., открытый в Банк1, обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 13 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу ..., обманув таким образом сотрудников О2. Денежные средства в размере 13 000 рублей ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении офиса О2, получила в кассе О2 денежные средства в размере 20 000 рублей для выдачи заработной платы сотрудникам О2 ФИО7 и ФИО4 по 10 000 рублей каждому, после чего, достоверно зная, что на расчетном счете О2 ... имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о назначении платежа, осуществила перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ей счет по вкладу .... 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО22, со своего счета по вкладу ..., осуществила перевод денежных средств на расчетный счет ФИО7 в размере 10 000 рублей, после чего осуществила перевод денежных средств на расчетный счет ФИО4 в размере 10 000 рублей, а полученные в кассе О2 денежные средства в размере 20 000 рублей похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, являясь бухгалтером-операционистом О2 совершила хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, принадлежащих О2 на общую сумму 423 000 рублей, из которых денежные средства в размере 403 000 рублей были перечислены с расчетного счета О2 ... на принадлежащий ФИО22 расчетный счет, а денежные средства в размере 20 000 рублей получены в кассе офиса О2. 

Подсудимая ФИО22 в судебном вину признала полностью, пояснив, что обстоятельства хищения денежных средств признает в полном объеме, при обстоятельствах указанных в обвинении. 

Из показаний ФИО22 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О1 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в последующем ею были перечислены ФИО21 4 000 рублей и ее брату ФИО1 1 000 рублей и каковы основания перечисления в адрес данных лиц ответила, что не помнит кто такая ФИО21, а ее брат мог оказать помощь в перевозке на Газели оборудования О, за что и мог получить оплату. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 11 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ поступили средства в сумме 16 000 рублей, которые в последующем ею в сумме 15 000 рублей были получены в банкомате, какие были основания перечисления данных средств и что она сделали с данными деньгами ответила, что эти деньги она должна была вернуть наличными в офис. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 15 500 рублей и 40 000 рублей которые в последующем ею были перечислены дальше ей на второй счет в сумме 50 000 рублей и 9 502 тысячи ФИО17, а 50 000 рублей она сняла и вернула обратно в офис и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 1 600 рублей и 20 000 рублей, которые в последующем были перечислены на ее второй счет в сумме 19 641,08 рублей и 10 000 рублей ее сестре ФИО10, перевод сестре – это оплата ипотеки, а перевод себе, это она сняла и вернула обратно в офис наличными и отдала либо ФИО15, либо ФИО6;ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 15 050,78 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 15 000 рублей, которые в последующем были перечислены на ее второй счет это она сняла денежные средства и вернула обратно в офис наличными и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000 рублей, которые в последующем были ею перечислены это она сняла денежные средства и вернула обратно в офис наличными и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 26 000 рублей, затем которые в последующем были перечислены на ее второй счет в сумме 12 000 тысяч рублей, на счет ФИО18 в сумме 2 000 рублей и в сумме 10 000 рублей на счет ФИО9 – это заработная плата программиста ФИО20, перевод ФИО18, видимо либо заняла, либо отдала, не помнит, а остальные сняла и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, затем которые в последующем были перечислены на ее второй счет в сумме 8 000 тысяч рублей, на счет ФИО10 в сумме 2 000 рублей, каковы основания перечисления данных средств ответила, что перевод ФИО10, видимо, либо заняла, либо отдала, не помнит, а остальные сняла и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 20 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем в адреса: ФИО16 в сумме 2 000 рублей, ФИО2 в сумме 1 000 рублей, покупки по магазинам на 4 251,60 рублей и различные платежи в сумме 7 383,10 рублей, каковы основания перечисления данных средств ответила, что ФИО16 – насколько помнит, надо было отдать зарплату дворнику наличкой, но наличных не было в офисе, ФИО16 отдала свои, а она ФИО16 перевела по безналу с денег, полученных со счета О ФИО2 перевод мастеру по маникюру, это с личных средств со счета, по покупкам и платежам точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые затем в последующем в сумме 30 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет, с которого затем перечислены в сумме 5 000 рублей дочери ФИО3, 5 000 рублей, это перевод с личных средств дочери на карту для оплаты выпускного вечера, а 28 000рублей сняла и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ею в банкомате внесены средства в сумме 80 000 рублей, затем переведены на второй счет с которого она 5 500 перевели в адрес ФИО13, 20 000 в адрес ФИО7, 40 000 себе на третий счет, 5 000 в адрес ФИО5, 10 000 рублей ФИО4, ФИО7 и ФИО4 – эта заработная плата сотрудников. ФИО13 – в фамилии опечатка, он ФИО13, это муж технички, ФИО12, у которой не было карты Банк1, этот перевод, перевод заработной платы ее мужу на счет. ФИО5 не помнит кто это, а 40 000 рублей сняла и отдала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ею в банкомате внесены средства в сумме 25 000 рублей, которые затем ею перечислили в адрес ФИО21, - это оплата приобретения колес для автомобиля, она вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ сумма в 4 000 рублей это была предоплата, и это личные средства. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 15 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем на третий в сумме 13 000 рублей, каковы основания перечисления данных средств ответила, что сняла в банкомате и передала либо ФИО15, либо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 25 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем на третий в сумме 12 000 рублей, ФИО10 в сумме 2 000 рублей и ФИО9 в сумме 1 500 рублей, 12 000 рублей сняла в банкомате и передала либо ФИО15, либо ФИО6, 1 500 плата работы ФИО20 на карту его жены ФИО9, а 2 000 рублей в адрес ФИО10 не помнит точно. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 10 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем на третий в сумме 6 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 6 000 рублей, Потерпевший №1 6 000 – это командировочные деньги, 6 000 рублей возможно и часть ее зарплаты. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 15 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем на третий в сумме 5 000 рублей и ФИО14 15 000 рублей, ФИО14 – это человек, у которой она совершила покупку ювелирного изделия для своей дочери на день рождение, 5 000 рублей это возможно часть ее заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет со счета О поступили денежные средства в сумме 13 000 рублей, затем которые в последующем в сумме 15 000 рублей ею были перечислены на ее второй счет и затем в сумме 15 000 рублей в адрес ФИО19, это заработная плата программисту. ДД.ММ.ГГГГ через банкомат она пополнила счет на 10 000 рублей, затем еще 20 000 поступило со счета О, и она осуществила переводы: 10 000 рублей в адрес ФИО4, 10 000 рублей ФИО9, 10 000 рублей ФИО7, все выплаты заработных плат, часть денег внесла через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ через банкомат она пополнила свой счет на сумму 100 000 рублей, после чего осуществила перевод в адрес Потерпевший №1 на сумму в 88 000 рублей, это она вернула излишки на счет Потерпевший №1, высчитав из них свою заработную плату. (т.4, л.д. 1-7) 

Из показаний ФИО22 известно, что ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 10 000 рублей как часть аванса за январь;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 1 500 рублей на дворника за январь;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 15 000 рублей за ФИО19 за февраль;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 10 000 рублей как часть аванса за февраль;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 1 500 рублей на дворника за январь;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 10 000 рублей за ФИО7, как часть заработной платы за февраль;

- ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в размере 10 000 рублей за ФИО4, как часть заработной платы за февраль;

Это она получала данные наличные денежные средства, это она ставила подписи под ее именем. Данные денежные средства она должна была положить на свою банковскую карту и осуществить переводы на карточки сотрудников, за которых получила денежные средства в качестве частичной оплаты труда. Дворнику она денежные средства передавала лично в руки. (т.4, л.д. 13-22). 

Оглашенные показания ФИО22 не подтвердила и пояснила, что действительно давала такие показания, однако они не соответствуют действительности, она избрала такой способ защиты. Исковые требования на оставшуюся сумму признает. 

Суд, выслушав подсудимую, представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами:

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 подтвердившего свои показания на предварительном следствии из которых известно, что в марте 2017 года им учреждено О2. Основным видом деятельности компании является предоставление информационных услуг. Деятельность организации связана с автоматизацией расчетов за питание в школьных столовых. Офис расположен по адресу: .... Расчетный счет О2 открыт и обслуживается в Банк2 с января 2018 года, расчетный счет ... открыт в филиале, расположенном по адресу: .... При открытии расчетного счета была подключена услуга «Банк-клиент» и был выдан логин и ключ-пароль для входа в систему на его имя. В августе-сентябре бухгалтер ФИО13 находилась в декретном отпуске, и могла приходить на работу только 1-2 раза в неделю по 2-3 часа, при этом ФИО13 готовила только отчетность организации, а в О2 также требовался бухгалтер, который бы вел всю первичную документацию, работал в программе «Банк-клиент», выгружал данные в программу 1С, в связи с чем было подано объявление в сети «Интернет» и по указанному объявлению откликнулась ФИО22. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 была принята в О2 на должность бухгалтера-операциониста. Трудовой договор не заключался с ФИО22, так как необходимо было проработать испытательный срок.

Должностная инструкция с ФИО22 не подписывалась, договор о материальной ответственности тоже, потому что ФИО22 никакого отношения к наличным денежным средствам не имела. А все безналичные переводы были видны по безналичным счетам. Рабочее место ФИО22 находилось в одном кабинете с бухгалтером О2 ФИО13, которая считалась в коллективе главным бухгалтером. В кабинете находилось 2 рабочих места, то есть одно рабочее место было ФИО13, а второе рабочее место было ФИО22 и по сути, ФИО22 все время работала одна в кабинете. 

У каждого бухгалтера для работы имелся компьютер, каждый компьютер имел пароль. Заработная плата выплачивалась сотрудникам ежемесячно, задолженности по выплате заработной платы со стороны компании не имеется. Для выполнения должностных обязанностей, ФИО22 были переданы: логин и ключ-пароль для входа в систему «интернет - банк» для осуществления операций по расчетному счету О2. Именно на рабочем компьютере ФИО22 было установлено необходимое программное обеспечение для работы в системе «Банк-клиент».

Его партнерами по работе являются ФИО6, который является директором О3 и ФИО14, который является директором О4, с ними он знаком продолжительное время и у них доверительные взаимоотношения. Все три организации в целом предоставляют услуги по автоматизации школьного питания. 

В виду того, что организации между собой не конкурировали и в целом занимались одним делом для извлечения прибыли, то было принято решение о ведении бухгалтерского учета бухгалтерами О2 и по этой причине бухгалтерский учет О4 велся в соответствии с договором на оказание бухгалтерских услуг, а именно между О4 и О4 ДД.ММ.ГГГГ заключен соответствующий договор, аналогичный договор был заключен между О4 и О3. То есть, сотрудникам бухгалтерии О4 был предоставлен доступ к системе банк-клиент компаний О4 и О3. По всем трем организациям ФИО22 вела первичную документацию, и работала с системой «Банк-клиент», то есть производила оплаты по расчетным счетам, а ФИО13 готовила всю отчетную документацию. 

База 1С О4 лицензионная, приобретена в О5. В деятельности организации присутствовал не только безналичный расчет. Безналичный расчет присутствовал для расчетов с контрагентами, но также присутствовал и наличный оборот денежных средств, и данные, наличные денежные средства поступали из терминалов оплаты, которые расположены в школах, где оплачивают родители питание детей, путем зачисления денежных средств на счета детей, которые заводятся на всех учеников школ. Когда в терминале приема наличных денежных средств заканчивается место, то денежные средства извлекали из терминалов сотрудники подрядных организаций, в боксах, осуществляли их выемку, а если необходимо было выдать сотрудникам заработную плату наличными денежными средствами, то тогда брали из денежной массы, которая поступала из терминалов. ФИО22 к этой процедуре отношения никакого не имела и именно денежные средства из терминалов инкассировались в банк и поступали на расчетные счета. Необходимости переводить куда-то безналичным способом денежные средства, затем снимать через банкоматы и выдавать заработную плату не было.

ФИО22 вообще не имела никакого отношения к выдаче заработной платы. Этим занималась другой сотрудник компании. ФИО22 работала автономно, отчитывалась по работе перед ФИО13 ФИО22 получала списки, согласно которым ей необходимо было производить платежи по счетам компании с контрагентами, что ФИО22 и должна была делать.

По сути, на работе ФИО22 строилась работа ФИО13, то есть ФИО13 составляла отчетную документацию уже непосредственно на тех данных, которые вводила – выгружала в программу 1С ФИО22

Первый квартал 2019 года ФИО13 не составляла отчетность по организациям, так как была занята годовыми отчетами, то есть в данный период времени, а именно в первый квартал 2019 года, а также начало апреля 2019 года за движениями денежных средств по расчетным счетам не отслеживались толком, что нам показывала ФИО22, то мы, директора организаций и видели. Затем, в апреле 2019 года к нему стали обращаться контрагенты по причине задолженности по оплатам, и он попросил ФИО13 разобраться и затем обнаружили факт хищения денежных средств с расчетного счета О2, при этом похищенные денежные средства переводились ФИО22 на ее личный расчетный счет. Данные платежи были несанкционированны с его стороны и являются хищением денежных средств компании О2. В ходе проведенного служебного расследования выяснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем перевода денежных средств с расчетного счета О2, на свой личный расчетный счет совершила хищение денежных средств компании О2 в общей сумме 423 000 рублей, что является крупным размером. ФИО22, в силу исполнения своих обязанностей бухгалтера-операциониста, имела доступ к расчетному счету компании О2, а также имела доступы к расчетным счетам О3 и О4, в соответствии с заключенными договорами, согласно которым от директоров О3 и О4 ФИО22 были предоставлены логины и пароли для входа в системы «Банк-клиент». При этом денежные средства в размере 265 000 рублей ФИО22 были похищены следующим образом: ФИО22 с расчетного счета О2 переводила денежные средства на расчетный счет О3 по «выдуманному» основанию, после этого с расчетного счета О3 переводила денежные средства на расчетный счет О4, также по «выдуманному» основанию, далее с расчетного счета О4 денежные средства переводились на расчетный счет ФИО22 В середине февраля 2019 года, в связи с временным отключением О4 от программы «Банк-клиент», схема хищений изменилась, и выглядела следующим образом: с расчетного счета О2 денежные средства переводились напрямую на личную карту ФИО22 по «выдуманному» основанию - оплата (аванса) по договору подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ. По такой схеме ФИО22 было похищено 158 000 рублей. Никакие договора подряда с ФИО22 никогда не заключалась. Также, в ходе разбирательства стали сверять выписки по счетам компаний и данные, которые в базу 1С вносила ФИО22 и поняли, что для того, чтобы не вызвать подозрений со стороны руководства компаний О3, О2 и О4, ФИО22 исправляла сведения о совершенных ею незаконных платежах в программе «1С», путем «прибавления» к текущим платежам. Данная схема была вскрыта им и ФИО13 Обратил внимание на то, что денежные средства в сумме 265 000 рублей, похищенные ФИО22 переводились через расчетный счет О3, что категорически было запрещено, в виду того, что в конце 2018 года О3 находилось на аудиторской проверке, и в декабре 2018 один из кредиторов заявил о признании О3 банкротом и в О3 в декабре 2018 года был введен арбитражный управляющий, который уже фактически руководил О3, и для того, чтобы проводить какие-либо операции с расчетным счетом О3 необходимо было ставить в известность арбитражного управляющего, чего, как они выяснили уже в дальнейшем, сделано не было ФИО22. ФИО22 не знала о процедуре банкротства О3 и не знала, что через расчетные счета О3 денежные средства перемещать нельзя, без уведомления управляющего. В апреле 2019 года у него состоялся разговор с ФИО22, в ходе которого он пояснил ФИО22, что ему известно о фактах хищения денежных средств компании в размере 423 000 рублей. ФИО22 в тот момент ответила, что готова вернуть денежные средства в полном объеме, факт хищения денежных средств подтвердила в полном объеме и пояснила, что пошла на данный шаг в связи с семейными трудностями, пояснила, что у ее сестры были какие-то проблемы. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту Банк1 от ФИО22 поступили денежные средства в размере 88 000 рублей, в качестве возмещения причиненного ущерба. Более со стороны ФИО22 никаких денежных средств не поступало. В настоящее время ФИО22 от встреч с ним уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, оставшиеся денежные средства не вернула. Когда ФИО22 перестала выходить на связь, было принято решение о необходимости подачи заявления в полицию. Таким образом, действиями ФИО22 О2 причинен ущерб в размере 423 000 рублей. (т. 3, л.д. 114-119)

В судебном заседании пояснил, что в настоящее время ущерб возмещен в сумме 243000 рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что в июле 2014 года им учреждено О4. Основным видом деятельности компании является разработка программного обеспечения для автоматизации школьного питания. Офис организации располагается по адресу: .... Так же по данному адресу расположены офисы О3 и О4, все данные организации являются аффилированы и входят в одну группу компаний. Расчетный счет О4 открыт и обслуживается в Банк2 с февраля 2018 года. К расчетному счету компании подключена услуга «Банк-клиент», выдан логин и ключ-пароль для входа в систему на его имя. С логином и паролем так же была выдана флеш-карта, которая позволяет при использовании проводить банковские операции с расчетным счетом. Его партнерами по работе являются ФИО6, который является директором О3 и Потерпевший №1, который является директором О4. С ФИО6 и Потерпевший №1 он знаком продолжительное время, у них доверительные взаимоотношения. Все три организации в целом предоставляют услуги по автоматизации школьного питания. Во всех организациях в общем работает примерно 15-20 человек, в основном это технические специалисты, разработчики. В виду того, что деятельность ведется не только в ..., то многие сотрудники ездят в командировки в другие регионы РФ. Офис всех организаций располагался в двухэтажном доме, у каждого подразделения по сути имелся свой кабинет. В виду того, что организации между собой не конкурировали и в целом занимались одним делом для извлечения прибыли, то было принято решение о ведении бухгалтерского учета бухгалтерами О2 и по этой причине бухгалтерский учет О4 велся в соответствии с договором на оказание бухгалтерских услуг, а именно между О4 и О4 ДД.ММ.ГГГГ заключен соответствующий договор. То есть, сотрудникам бухгалтерии О4 был предоставлен доступ к системе банк-клиент компании О4, также бухгалтерами компании О4 велась бухгалтерская документация О4.

В сентябре 2018 года в О4 на работу с испытательным сроком, на должность бухгалтера-операциониста принята ФИО22 До трудоустройства в О4 он ее не знал, практически с ФИО22 не общался, так как его задача продвигать систему на рынке услуг, а работой предприятий, сотрудников, бухгалтерии должен был заниматься ФИО6. 

У бухгалтеров в кабинете имеется сейф, возможно два, точно указать не может, доступ к сейфам имеют только бухгалтера. Рабочее место у ФИО22 находилось в одном кабинете с бухгалтером О2 ФИО13, которую во всех трех организациях считают главным бухгалтером. Необходимость в приеме на работу ФИО22 возникла по причине ухода ФИО13 в декретный отпуск, а также по причине того, что уволилась еще одна бухгалтер. При трудоустройстве с ФИО22 трудовой договор не заключался, в связи с имеющейся договоренностью о том, что заключение трудового договора произойдет после прохождения полугодового испытательного срока. Однако, на ФИО22 был издан приказ в О2 о назначении на должность бухгалтера-операциониста. Заработная плата выплачивалась ежемесячно, составляла примерно 40 000 рублей, более точно указать не может, задолженности по выплате заработной платы со стороны компании не имелось. В обязанности ФИО22 входила работа с первичной документацией компаний, выписка документов, работа по сверке с контрагентами, а также работа с системами «Клиент-банк» компаний и для осуществления должностных обязанностей, ФИО22 от него и директора О3 ФИО6 были предоставлены логин и пароль для входа в «Банк-клиент», а именно, для выполнения должностных обязанностей, ФИО22 были переданы: логин и ключ-пароль для входа в систему «Банк - клиент». ФИО22 имела доступ к расчетному счету компании О4 и О4, для совершения текущих денежных операций. В апреле 2019 года от ФИО6 он узнал, что Потерпевший №1, проверяя расчетные счета и просматривая сверки с контрагентами обнаружил существенные разногласия по оплатам, и уже непосредственно просмотрев выписку по счетам обнаружил, что часть денежных средств ушла на расчетный счет, оформленный на ФИО22 Платежи были несанкционированны директором О2 и являются хищением денежных средств компании О2. В ходе проведенного служебного расследования Потерпевший №1 выяснил, что в период с января 2019 года по апрель 2019 года ФИО22 путем перевода денежных средств с расчетного счета О2, на свою личную карту, совершила хищение денежных средств компании О2 на общую сумму 423 000 рублей, что является значительным размером. Ему стало известно, что схема хищения денежных средств выглядела следующим образом: ФИО22, в силу занимаемого служебного положения, имела доступ к расчетному счету компании О2 и О3 и с расчетного счета О2 переводила денежные средства на расчетный счет О3 по вымышленному основанию «оплаты по договору подряда» после этого, с расчетного счета О3, переводила денежные средства на расчетный счет О4, также по вымышленному основанию, далее с расчетного счета О4 денежные средства переводились на личную карту ФИО22 По такой схеме сумма хищения составила 265 000 рублей, так как с февраля 2019 года, в связи с временным отключением О4 от программы «Банк-клиент», схема хищений уже выглядела следующим образом: с расчетного счета О2 денежные средства переводились напрямую на личную карту ФИО22 по вымышленному основанию. По такой схеме было совершено хищение денежных средств в размере 158 000 рублей. По сути, платежи ФИО22 по банковской системе прошли как «оплата по договору подряда», но при этом никакие договора подряда с ФИО22 не заключались, и не могли быть заключены. Он, как директор О4 не давал никаких указаний о выплате ФИО22 денежных средств с расчетного счета О4, ФИО22 не могла получать данные денежные средства в качестве какой-либо оплаты за ее труд, так как не имела никакого отношения к О4, была трудоустроена в О2.

Наличные денежные средства в организациях есть, наличность поступает из терминалов оплаты, которые расположены в школах, где оплачивают родители питание детей. Денежные средства извлекают из терминалов ихсотрудники, в боксах, и везли куда не знали даже бухгалтера и точно не ФИО22, которая к этой процедуре отношения никакого не имела и именно данные денежные средства инкассировались в последущем в банк и именно с данных денежных средств при необходимости выплачивалась заработная плата сотрудникам, в случаях накладок с банками. Необходимости переводить куда-то безналичным способом, затем снимать через банкоматы и выдавать заработную плату не было. Кроме ФИО22 совершать переводы по расчетным счетам денежных средств никто не мог. (т.3, л.д. 123-127); 

Показаниями свидетеля ФИО13 подтвердившей свои показания на следствии из которых известно, что в 2013 году она устроилась на работу в О3 на должность бухгалтера, откуда уволилась ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Рабочее место находилось по адресу: ..., на втором этаже. В ее должностные обязанности входило: сдача отчетности в ИФНС, ПФР, ФСС, Росстат. Также по данному адресу расположены офисы О3 и О4, все данные организации являются аффилированы и входят в одну группу компаний. Все три организации в целом предоставляют услуги по автоматизации школьного питания. В конце августа – начале сентября 2018 года из компании О2 уволилась бухгалтер. В сети интернет нашли резюме гр. ФИО22, которая искала работу бухгалтера. После проведенного собеседования ее устроил уровень ее знаний, и она рекомендовала ФИО22 для трудоустройства. Заработная плата бухгалтера составляла примерно 40 000 рублей. Рабочее место ФИО22 находилось в одном кабинете с ней, справа от входа в кабинет. Она на работу приходила 2-3 раза в неделю и работала примерно по 3 часа, то есть в основном ФИО22 находилась на работе одна. Работали на двух разных компьютерах, у каждого свой, компьютеры имели пароли доступа. Она свою отчетность готовила на основании первичных документов, которые ФИО22 выгружала в базу 1С бухгалтерия, а именно выгружала банковскую документацию и первичную документацию, которую забила сама. Для исполнения ФИО22 своих должностных обязанностей, а именно: ведение первичной бухгалтерской документации в трех компаниях - О2, О3, О4, выполнение платежных операций посредством системы «Банк-клиент», проведение сверок с контрагентами, работа с контрагентами, выгрузка из программы «Банк-клиент» в бухгалтерскую базу «1С», внесение первичных документов в базу «1С». От руководителей О2, О3 и О4 ФИО22 были переданы логин и пароль для входа в систему «Банк-клиент» и систему «1С». После получения флэш-карты с паролем для входа в «Банк-клиент» компаний О2, О3 и О4 данные флэш-карты на постоянной основе хранились у ФИО22 Ей не известно, где ФИО22 оставляла данные флеш-карты после окончания рабочего дня, но предполагет, что в сейфе, который стоял в кабинете и пользовалась им только ФИО22, так как ей сейф не нужен, она в принципе работу могла делать и дома, все отчетность составлялась в электронном виде. У нее не было доступа к расчетным счетам компаний О2, О3, О4, всеми платежами занималась ФИО22 До момента обнаружения фактов хищения денежных средств с счетов компаний О2, О3 и О4 ей о данных фактах ничего не было известно. С достоверностью может подтвердить, что кроме ФИО22 ни у кого не было доступа к расчетным счетам компаний О2, О3, О4. Факт хищения денежных средств выяснился следующим образом, а именно: в течении января, февраля и марта 2019 года она никаким образом не занималась текущей работай организаций за 2019 год, так как необходимо было сдать годовую отчетность, и на текущую работу не было времени. Когда она отчетность сдала, то она начала сводить отчеты за 1 квартал 2019 года, а это было в начале апреля 2019, и по системе 1С и по системе «Банк-клиент» остатки сходились, все было хорошо, однако, точно не помнит, кому-то из директоров поступил звонок от одного из контрагентов по причине задолженности по оплатам. Ее вызвали и попросили проверить, по какой причине идут такие расхождения, так как у нас по базе 1С все оплачено. Она стала проверять и выяснила, что данные по выписке по расчетному счету О2 не соответствует данным, внесенным в базу 1С, которую непосредственно и формировала ФИО22 Например, оплата должна была быть проведена на сумму 20 000 рублей контрагенту, в базу 1С ФИО22 вносила указанные данные, что перевела 20 000 рублей, а по системе «Банк-Клиент» оплачивала сумму меньше, например, в 10 000 рублей контрагенту и 10 000 рублей переводила на свой расчетный счет. У О2, О3 и О4 имелось лицензионное соглашение, согласно которому денежные средства, так называемые «родительсткие», поступившие наличными в терминалы школ, проинкассированные и в последующем зачисленные на счет одной из указанных организаций, могли быть использованы и двумя другими. По сути, платежи ФИО22 по банковской системе прошли как «оплата по договору подряда», но при этом никакие договора подряда с ФИО22 не заключались, и не могли быть заключены. Когда она поняла причину звонка контрагента, то она сообщила об этом директорам, после чего уже директора начали разбираться. Она, когда обнаружила хищение денежных средств, то более с ФИО22 не общалась. Наличные денежные средства в О2, О3 и О4 есть, наличность поступает из терминалов оплаты, которые расположены в школах, где оплачивают родители питание детей. Денежные средства извлекают из терминалов сотрудники организаций в боксах, и везут сотрудникам, которые их инкассировали, куда не знали даже бухгалтера и точно отвозили не ФИО22, она к этой процедуре отношения никакого не имела и именно данные денежные средства инкассировались в банк и именно с данных денежных средств при необходимости выплачивалась заработная плата сотрудникам, в случаях накладок с банками. Необходимости переводить куда-то безналичным способом, затем снимать через банкоматы и выдавать заработную плату не было. На вопрос следователя, занимала ли ФИО22 когда-либо денежные средства и рассказывала ли о необходимости денежных средств ответила, что ФИО22 рассказывала, что были какие-то доходы от сдачи жилья, что в пользовании находился автомобиль иностранного производства, еще рассказывала, что живет не на съемной квартире. У нее денежные средства в долг никогда не просила, сложилось впечатление, что денежных средств ФИО22 хватало и жила ФИО22 не только на заработную плату. И как она поняла, ФИО22 еще вела бухгалтерский учет в ТСЖ, в каком не знает. Поняла она это из разговора, так как ФИО22 с ней консультировалась. О3 в настоящее время находиться в стадии банкротства, О4 было в стадии ликвидации, но в какой стадии сейчас, она не знает. Кроме ФИО22 совершать переводы по расчетным счетам денежных средств никто не мог, так как программа «Банк-клиент» была установлена только на компьютере ФИО22, которая имел пароль. 

Изначально денежные средства переводились на счет ФИО22 со счета О4, куда поступали от О2, а затем, когда от системы «Банк-клиент» была отключена О4, то денежные средства начали поступать на счет ФИО22 напрямую от О2. ФИО22 не имела никакого отношения к выдаче заработной платы сотрудникам организаций. (т.3, л.д. 128-132);

Показаниями свидетеля ФИО6 подтвердившего свои показания на предварительном следствии, из которых известно, что О3 учреждено им в 2010 году. Основным видом деятельности компании является предоставление информационных услуг. Офис организации располагается по адресу: .... Расчетный счет компании открыт в 2017 году и обслуживается в Банк2. К расчетному счету компании подключена услуга «Банк-клиент», выдан логин и ключ-пароль для входа в систему на его имя, для возможности управления расчетным счетом посредством сети интернет. Отношения между директорами О3,О4 и О4, а именно между им, Потерпевший №1 и ФИО14 доверительные, все организации сотрудничают и по этой причине бухгалтерский учет О3 и О4 ведется в соответствии с договором, а именно между О4 и О3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание бухгалтерских услуг ... с предоставлением доступа к системе банк-клиент. То есть, сотрудникам бухгалтерии О4, был предоставлен доступ к системе банк-клиент компании О3, также бухгалтерами компании О4 велась бухгалтерская документация О3. В сентябре 2018 года в О4 на работу с испытательным сроком, на должность бухгалтера-операциониста принята ФИО11 Необходимость в принятии бухгалтера возникла по причине того, что ФИО13, которая была за главного бухгалтера, находилась в декретном отпуске, а второй бухгалтер уволилась по собственному желанию, так как ей было далеко ездить. Рабочее место у ФИО22 находилось в одном кабинете с главным бухгалтером О2 ФИО13 По сути ФИО13 была трудоустроена в О3, но работала за бухгалтера О2. Насколько ей известно, при трудоустройстве с ФИО22 трудовой договор не заключался, в связи с имеющейся договоренностью о том, что заключение трудового договора произойдет после прохождения полугодового испытательного срока, а в последующем ФИО22 не захотела подписывать договор и устраиваться официально, и это было в тот момент, когда О3 находилось на аудиторской проверке, и в декабре 2018 один из кредиторов заявил о банкротстве. В настоящее время в О3 введен арбитражный управляющий и он перестал занимать должность директора. Однако, на ФИО22 был издан приказ в О2 о назначении на должность бухгалтера-операциониста. Заработная плата выплачивалась ежемесячно, составляла 40 000 рублей, задолженности по выплате заработной платы со стороны компании не имеется. Рабочее место ФИО22 находилось в одном кабинете с ФИО13, которая приходила на работу 2-3 раза в неделю и работала примерно по 3 часа, то есть в основном ФИО22 находилась на работе одна. Каждый бухгалтер работал на своем компьютере, у каждого свой, компьютеры имели пароли доступа, тем более компьютер ФИО22, по причине того, что только на компьютере ФИО22 имелась установленная программа «Банк-клиент». ФИО13 готовила отчетность на основании первичных документов, которые ФИО22 выгружала в базу 1С бухгалтерия, а именно выгружала банковскую документацию и первичную документацию, которую забила сама ФИО22 Для осуществления должностных обязанностей, ФИО22 от него и директора О4 ФИО14 были предоставлены логин и пароль для входа в «Банк-клиент», а именно, для выполнения должностных обязанностей, ФИО22 были переданы: логин и ключ-пароль для входа в систему «Банк - клиент». ФИО22 имела доступ к расчетному счету компании О4 и О3, для совершения текущих денежных операций для расчета с контрагентами. Наличные денежные средства в О2, О3 и О4 были всегда, наличность поступала из терминалов оплаты, которые расположены в школах, где оплачивают родители питание детей. Денежные средства извлекали из терминалов сотрудники подрядных организаций, в боксах, и инкассировали их, а если необходимо было выдать сотрудникам заработную плату наличными денежными средствами, то тогда брали из массы, которая поступала из терминалов. ФИО22 к этой процедуре отношения никакого не имела и именно денежные средства из терминалов инкассировались в банк и поступали на расчетные счета. Необходимости переводить куда-то безналичным способом, затем снимать через банкоматы и выдавать заработную плату не было. В апреле 2019 года Потерпевший №1 директором О2 с бухгалтером ФИО13, которая изначально и обнаружила факт хищения, обнаружено перечисление денежных средств с расчетного счета компании О2 на личную карту ФИО22 Данные платежи были несанкционированны директором О2 и являются хищением денежных средств компании О2. В ходе проведенного служебного расследования Потерпевший №1 выяснил, что в период с января 2019 года по апрель 2019 года ФИО22 путем перевода денежных средств с расчетного счета О2, на свою личную карту, совершила хищение денежных средств компании О2 на общую сумму 423 000 рублей, что является значительным размером. Ему стало известно, что схема хищения денежных средств выглядела следующим образом: ФИО22, в силу занимаемого служебного положения, имела доступ к расчетному счету компании О2 и О3 и с расчетного счета О2 переводила денежные средства на расчетный счет О3 по вымышленному основанию «оплата по договору подряда» после этого, с расчетного счета О3, переводила денежные средства на расчетный счет О4, также по вымышленному основанию, далее с расчетного счета О4 денежные средства переводились на личную карту ФИО22 По такой схеме сумма хищения составила 265 000 рублей и так как с февраля 2019 года, в связи с временным отключением О4 от программы «Банк-клиент», схема хищений изменилась, и уже выглядила следующим образом: с расчетного счета О2 денежные средства переводились напрямую на личную карту ФИО22 по вымышленному основанию «оплата по договору поряда». По такой схеме было совершено хищение денежных средств в размере 158 000 рублей. Кроме ФИО22 совершать указанные переводы денежных средств никто не мог. Он о переводе каких-либо денежных средств в адрес О4 ФИО22 не давал. У О2, и О4 имелось лицензионное соглашение, согласно которому денежные средства, так называемые «родительсткие», поступившие наличными в терминалы школ, проинкассированные и в последующем зачисленные на счет одной из указанных организаций, могли быть использованы другой. При этом не было никаких движений денежных средств с О2 в адрес О3, их и не могло быть, так как О3 с января 2019 года находилось под наблюдением арбитражного управляющего и никакие движения денежных средств были невозможны, только по согласованию с арбитражным управляющим, который, как и они не знал о том, что через О3 переводились ФИО22 денежные средства. наличные денежные средства в О2, О3 и О4 были всегда, наличность поступала из терминалов оплаты, которые расположены в школах, где оплачивают родители питание детей. Денежные средства извлекали из терминалов сотрудники подрядных организаций, в боксах, и инкассировали их, а если необходимо было выдать сотрудникам заработную плату наличными денежными средствами, то тогда брали из массы, которая поступала из терминалов. ФИО22 к этой процедуре отношения никакого не имела. Когда сотрудник получал наличные денежные средства, то он расписывался в ведомости. Ведомость в настоящее время не сохранилась, однако он нашел несколько фотоизображений. Наличные денежные средства получала и ФИО22, и когда получала, то ставила подпись, подтверждая получение. Он нашел только 13 фотоизображений, которые подтверждают его показания. На изображениях видно следующее:- как получали заработную плату ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО15; как Потерпевший №1 получал денежные средства на бензин; как я получал денежные средства для зачисления на расчетный счет; как ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ получала 350 рублей на представительские расходы, и поставила подпись, подтвердив, что получила денежные средства; ДД.ММ.ГГГГ получила аванс за январь, так же подписав, подтвердив, что получила денежные средства; ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила 10 000 рублей для передачи ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила по 1 500 рублей для передачи дворнику; ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей для перечисления их ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила 2 части аванса в размере 10 000 рублей каждый за февраль, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила 10 000 рублей наличными средствами для перечисления заработной платы ФИО7 и 10 000 рублей наличными средствами для перечисления заработной платы ФИО4. Все указанные денежные средства ФИО22 получала в кассе, которая была расположена в офисе по адресу: 

.... Никто никакие указания ФИО22 для перечисления средств на ее личные расчетные счета не давал. (т.3, л.д. 133-137, 190-205).

Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что О3 она работала с 2013 года по май 2019 года. Она являлась руководителем проекта. Офис организации располагается по адресу: .... В ее обязанности входило: встреча с директорами школ, заключение договоров, запуск в школах автоматизированного процесса по питанию в школах. В августе 2018 года уволилась бухгалтер, которая вела первичную документацию, а также выдавала заработную плату сотрудников. Второй бухгалтер, ФИО13 находилась в декретном отпуске и на работу приходила раз в неделю, и то на 2-3 часа, чтобы подготовить отчетность. В сентябре, точную дату указать не может, на работу бухгалтером была принята ФИО22, для того, чтобы вести первичную бухгалтерию, а также работать в системе «Банк-клиент». Так как ФИО22 являлась новым сотрудником, то ФИО6, директор О3 попросил ее выдать заработную плату и вести учет по выдаче наличных денежных средств. Все выдачи денежных средств отражалась в специальной ведомости. Заработная плата выдавалась наличными денежными средствами. К безналичным расчетам она никакого отношения не имела. Наличные денежные средства поступали из терминалов, которые стояли в школах и с помощью которых родители оплачивали питание школьников. Она выдачу денежных средств всегда отражала в специальной ведомости, где получивший денежные средства сотрудник ставил свою подпись о получении денежных средств. ФИО22 тоже получала наличные денежные средства, ФИО22 находилась на испытательном сроке. ФИО22 никогда не имела никакого отношения к выдаче заработной платы. Она 2 или 3 раза передавала ФИО22 наличные денежные средства, для последующей передачи заработной платы сотрудникам, при этом она в обязательном порядке отражала выдачу денежных средств в ведомости и указывала, что денежные средства выданы ФИО22 для конкретного сотрудника. Два раза это была заработная плата технички, один раз была заработная плата дворника. Она просила ФИО22 передать денежные средства, так как и дворник и техничка работали рано утром, а она приходила позже и не хотела, чтобы техничка и дворник ждали. Когда она деньги отдавала ФИО22, то именно ФИО22 расписывалась у нее в получении. Еще несколько раз она выдавала заработную плату сотрудникам, которые работали удаленно, либо находились в командировке и тогда она попросила ФИО22 помочь ей, так как она знала, что у ФИО22 имелась карта Банк1. Она передавала ФИО22 наличные денежные средства, сделала отметку в журнале, где отражала, что деньги переданы ФИО22 для выдачи сотрудникам. ФИО22 получив от нее наличные денежные средства должна была положить их себе на счет и при помощи Е перевести на карту сотрудника. Так было сделано не более 2-3 раз. Еще 2 раза она обращалась к ФИО22, так как директор О2 Потерпевший №1 находился в командировке и ему необходимо было перечислить командировочные деньги. Она выдала ФИО22 под подпись указанные денежные средства, сделала в журнале отметку о том, что получила ФИО22 для Потерпевший №1 и ФИО22 должна была положить деньги себе на карту и перевести Потерпевший №1, что ФИО22 и сделала. От сотрудников и Потерпевший №1 по фактам, когда она передавала ФИО22 деньги для перевода, нареканий не было. Затем, в апреле 2019 года она узнала от директоров О и ФИО13 о том, что ФИО22 осуществила денежные переводы со счета О2 на свою карту в сумме более 400 000 рублей. Пояснила, что нехватки наличных денежных средств для выдачи заработной платы сотрудникам не было, не было никакой необходимости переводить денежные средствам безналично ФИО22, чтобы ФИО22 их снимала со своего счета и выдавала. Повторила, что выдача заработной платы в обязанности ФИО22 не входила, она ей просто помогла несколько раз передать заработную плату сотрудникам и перевести деньги Потерпевший №1, так как Потерпевший №1 находился в командировке. В мае 2019 года она уволилась по причине того, что в О3 было введено арбитражное наблюдение, все сотрудники были уволены. ( т. 3, л.д. 138-141).

Показания свидетеля ФИО16 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ, из которых известно, что она работала в О2 и в О3 по договору подряда. Директор О3 ФИО6 является ее родным братом. Она работала в данных организациях в качестве руководителя проекта, в ее обязанности входило внедрение автоматизированных расчетов в школах. Она часто ездила в командировки. Про взаимодействие бухгалтерского учета между О2, О3 и О4 она пояснить ничего не может, так как ее это никаким образом не касалось. Заработную плату она получала безналичным расчетом, денежные средства поступали на ее карту, с каких счетов указать не может, ее это не интересовало, главное, что она получала деньги за проделанную ею работу. Но, также она получала денежные средства и наличным денежными средствами, в офисе, но при этом она всегда расписывалась в специальной ведомости. С февраля 2019 года по май 2019 года она находилась в командировке в ... и практически все время находилась там. ФИО22 ей знакома, ФИО22 работала бухгалтером, общались исключительно только по рабочим вопросам. По факту того, что на ее карту ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22 поступали денежные средства в сумме 2 000 рублей пояснила, что она точно не помнит, на какие цели ей были перечислены данные денежные средства. Но в это время она находилась в командировке за пределами ..., она пять раз вылетала в ... и могла попросить кого-то из офиса, в данном случае получается у ФИО22, перевести ей – занять денежные средства, если срочно требовался безнал, а возможности быстро положить через банкомат не было. Но, она всегда возвращала все денежные средства, либо переводами обратно, либо «налом» по возвращению в .... Так же имеется еще один перевод от ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 000 рублей, в данный период времени, насколько помнит, она так же находилась в командировке и могла попросить кого-то из офиса пополнить счет карты. Она посмотрела по операциям по карте в Е и может указать, что после того, как ФИО22 ей перевела 1 000 рублей, то она после этого с карты сняла 3 000 рублей, и может предположить, что 1 000 рублей она могла у ФИО22 просто занять. От ФИО22 денежные средства для оплаты сотовой связи никогда не получала. Сотовая связь оплачивалась ей работодателем, так как корпоративный тариф, по этой причине почти у всех сотрудников связь сотового оператора Р. У нее никогда никаких авансов, либо заработной платы в суммах 1 000 рублей и 2 000 рублей не было. ФИО7 ей знаком, это технический специалист, он с ней летал в командировку в ..., в феврале и марте 2019 года. ФИО4 это юрист, который предоставлял свои услуги О. (т.3, л.д. 142-147).

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ, известно, что в мае 2016 года он официально трудоустроился в О3 на должность юриста. Заработная плата выплачивалась без задержек, все вопросы, связанные с юридическим сопровождением решались с ФИО6, директором О3, офис находился по адресу: .... Осенью 2016 года офис компании переехал по адресу: .... В мае-апреле 2017 года он уволился из данной организации по причине перехода на другую работу, ему предложили работу в Мэрии .... Трудовой договор был официально расторгнут с О3. В феврале 2018 года он вернулся на работу в О3, трудовой договор был оформлен, заработная плата платилась официально, заработная плата платилась как безналичными переводами, так и наличными денежными средствами, это ни от чего не зависело. При получении наличных денежных средств он всегда расписывался в специальном журнале, где было указано за какой месяц заработная плата и он ставил подпись в получении. Кто точно выдавал заработную плату не помнит, но кажется выдавала ФИО15 и ФИО22, возможно кто-то еще, но точно не помнит. Он помнит только то, что он точно расписывался за получение заработной платы. В работу бухгалтерии не вникал, кто из бухгалтеров за что отвечал не знает, его и его работу это никаким образом не касалось. Затем, в конце сентября 2018 стало ясно, что О3 перейдет в стадию банкротства и все сотрудники из О3 были уволены и трудоустроены на те же должности в О2. Проработал он в О2 не более 1 месяца, и затем, в октябре-ноябре 2018 года он нашел более оплачиваемую работу и тогда уволился из О2 и трудоустроился в ФИО682, юристом, откуда уволился в конце декабря 2018 года, и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился на настоящее место работы. Когда он уволился из О2, то у него с ФИО6 состоялся разговор о том, чтобы он по-прежнему оказывал О2 юридические услуги, он согласился и был оформлен договор гражданско-правого оказания услуг. По мере необходимости он оказывал юридические услуги О2, за что получал денежные средства. В 2019 году ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он действительно получил заработную плату от О2, по 10 000 рублей каждый из указанных платежей, эти денежные средства поступили ему на расчетный счет от ФИО22, к которой он относился хорошо, конфликтов в период его работы с ФИО22 не возникало. Заработную плату он получал так: ему звонила ФИО15, возможно и ФИО22, точно не помнит, и спрашивали, может ли он подъехать в офис, расписаться в получении денежных средств, и тогда он старался в ближайшее время подъехать и поставить подпись в ведомости, после чего он получал заработную плату либо наличными, либо безналичным переводом на свой расчетный счет. Повторет, что он всегда расписывался в получении заработной платы. В офисе, когда он приезжал за заработной платой, в офисе могло находиться не более 10 человек, это в случае рабочих совещаний. Многие сотрудники компании ездят много по командировкам в другие области, в частности часто в командировках был Потерпевший №1 Директор О4 ФИО14, это можно сказать соавтор созданного системного обеспечения и О4 являлось лицензионным правообладателем, и сам по себе ФИО14 отвечал именно за техническое и программное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила заработная плата, и в ближайшее время после получения денежных средств ему позвонила ФИО15, и спросила, получил ли он заработную плату, на что он ответил, что да, заработную плату получил. Затем, через несколько дней ФИО6 сказал ему, что обнаружено хищение денежных средств, и что денежные средства похитила ФИО22 Так же ФИО6 спросил у него, что необходимо сделать, чтобы написать заявление в полицию, и он ему сказал, какие необходимы данные, что необходимо запросить выписки по расчетным счетам и более ФИО6 ему не звонил. Он с ФИО22 общался мало, ФИО22 никогда не проявляла никакого интереса к его работе, была доброжелательна. От сотрудников компании слышал, что у ФИО22 умер муж, оторвался тромб. Про себя ФИО22 ему ничего не рассказывала. (т.3,л.д. 148-151).

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ, из которых известно, что в 2015 году он устроился в О3. Он работал на должности инженера поддержки, затем поменял несколько должностей. Уволился с должности начальника производственной сервисной службы. Уволился в апреле-мае 2019 года уже из О3, так как в конце 2018 года-начале 2019 года О3 была признана банкротом, и все были уволены, а затем приняты на работу в О2. В его обязанности как начальника производственной сервисной службы входило установка и контроль выполнения задач за действующими объектами (школами), ремонт оборудования. Заработная плата до увольнения с О3 платилась как наличными, так и безналичными денежными средствами, при этом заработная плата приходила непосредственно с расчетного счета компании, он помнит, что расчетный счет О3 был открыт в Банк2. Он часто находился в офисе, с бухгалтерией взаимодействовал только по оплате счетов. Бухгалтера ФИО13 видел редко, ФИО13 была в декретном отпуске, в бухгалтерии находилась в основном ФИО22, которая трудоустроилась в сентябре 2019 года, которая ему ничего про себя не рассказывала. В апреле 2019 года он решил уволиться из О2 так как понял, что у данной группы компаний появились финансовые проблемы, заявление на увольнение он подал примерно в апреле 2019 года. Его заработная плата в месяц составляла 40 000 – 45 000 рублей, часть заработной платы за март была выплачена наличными денежными средствами, а часть безналичным переводом за ДД.ММ.ГГГГ, данный перевод осуществила на его карту ФИО22 Он в тот момент уже редко приезжал в офис и попросил заработную плату перевести ему на его карту, чтобы не ехать в офис, и ФИО22, которая и вызывала его для получения зарплаты сказала, что может перевести ему со своей карты. После разговора денежные средства ему поступили на следующий день, в размере 20 000 рублей с карты, оформленной на имя ФИО22 Аналогичным способом он получил остаток заработной платы и в апреле 2019 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с карты ФИО22 ему поступил платеж в размере 10 000 рублей, при этом денежные средства ему поступили практически сразу после звонка ФИО22, в котором ФИО22 сообщила, что имеются денежные средства для перевода заработной платы, так как видимо уже понимала, что в офис он не поедет и тогда ФИО22 сразу решила его предупредить о переводе и перевела ему заработную плату. От ФИО22 ему поступало только 2 указанных платежа, более никаких переводов не было. Все рабочие вопросы, связанные с оплатами контрагентам, решались только с ФИО6, другие директора О занимались своими обязанностями, Потерпевший №1 часто ездил по командировкам, а ФИО14 отвечал непосредственно за программу. Каким образом велась бухгалтерия ему не известно, если необходима была какая-либо оплата контрагентам, то он это обсуждал с ФИО6, который согласовывал оплату и тогда он шел в бухгалтерию и передавал документы на оплату ФИО22, оплаты проходили, от контрагентов претензий не было, он данный момент отслеживал. Мобильная связь сотового оператора Р оплачивалась организацией, так как предоставлялась корпоративная связь, возможно связь и оплачивала ФИО22 по указания ФИО6, либо Потерпевший №1, он точно не знает, его данный вопрос не интересовал. Когда он получал денежные средства наличными в офисе, то он всегда ставил подпись в специальной ведомости, которая подтверждала получение заработной платы. Когда ФИО22 переводила ему денежные средства, то получала данные денежные средства в офисе, наличными, расписывалась за их получение, а уже потом переводила их ему, это он точно знает, так как видел в своей ведомости получения заработной платы подписи ФИО22, когда уже позже заезжал в офис и наличными забирал еще одну небольшую сумму, это был полный расчет после увольнения. В офисе доступ в интернет предоставлял компания О7, оплачивался О2. (т, 3 л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что он является директором О6, данная организация занимается автосервисной деятельностью. Офис расположен по ..., ... .... Он никогда не работал в О3, О4 и О4, впервые слышит данные названия. У него в пользовании находится банковская карта ..., данная банковская карта выдана ему в отделении банка Банк1. Данная карта оформлена на его имя, в пользовании находится только у него, подключена услуга .... Организация занимается не только сервисным обслуживанием, но и предоставляет возможность страхования автомобилей. Страхование может происходить как непосредственно в самом офисе, так и по электронной переписке. Страхование происходит посредством программного обеспечения Х. ФИО22 ему знакома, знает ее на протяжении 2 лет, ФИО22 страховала автомобиль марки Н и М, а также ФИО22 ремонтировала автомобиль марки Н в его автосервисе. На автомобиле марки Н ФИО22 приезжала сама, кто собственник данного автомобиля, он указать не может. По факту того, что на его банковскую карту ... ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22 поступили денежные средства в размере 9 502 он может пояснить следующее. Данные денежные средства действительно поступили ему на карту, это являлось оплатой страховки на автомобиль марки М, государственный регистрационный номер .... Согласно документам, страхователем и собственником автомобиля являлся ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а водителем являлся ФИО8, водительское удостоверение .... Для осуществления страховки в офис никто не приезжал, мне на мобильный позвонила сама ФИО22, сказала, что необходимо застраховать автомобиль, после чего прислала ему все необходимые документы, и он оформил страховку в Т. Он сообщил о необходимости оплаты страхования автомобиля и ФИО22 оплатила, денежные средства поступили с карты, оформленной на имя ФИО22 (т.3 л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что она является родной сестрой ФИО22, общаются часто, про трудовую деятельность ФИО22 пояснить ничего не может, так как не знает. У нее имеется банковская карта, находится только у нее в пользовании. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО22 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, на оплату ипотеки от ее троюродного брата, брат перечислил деньги И., а И. перевела денежные средства уже на ее расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО22 поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей эти денежные средства она скорее всего у И. занимала, точно не помнит. Она до заработной платы занимает у И. денежные средства, а потом возвращает их. У нее в собственности автомобиль марки М, государственный регистрационный номер ..., ее брат ФИО8, работает на данном автомобиле. (т. 3, л.д. 160-162).

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что ФИО22 ее родная дочь, какая у ФИО22 была заработная плата, она указать не может, так как никогда этим не интересовалась. У нее имеется потребительский кредит, на сумму 300 000 рублей, который она взяла в Банк3. Данный кредит оплачивать ей помогает ее дочь ФИО22, которая периодически отправляет денежные средства по безналичным переводам, 8 200 рублей, ежемесячно, на карту Банк1, оформленную на ее имя, она снимает данные денежные средства и уже сама вносит оплату в Банк3. Про безналичный перевод в сумме 2 000 рублей пояснила, что в феврале 2019 года, возможно и ДД.ММ.ГГГГ ей на расчетный счет поступил данный платеж, но она не может точно указать на какие нужды. Возможно она просто заняла указанные денежные средства у своей дочери. Ее Сын А. работает на автомобиле марки М, государственный регистрационный номер ..., занимается грузоперевозками. Указанный автомобиль принадлежит ее дочери О.. (т.3, л.д.163-165).

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что он является родным братом ФИО22, про трудовую деятельность ФИО22 он пояснить ничего не может. Знает, что ФИО22 по профессии бухгалтер. У него имеется в пользовании карта Банк1, оформленная на его имя. Карточка находится в пользовании только у него. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО22 поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, это возможно это он у ФИО22 занял денежные средства, возможно, что ФИО22 занимала и отдала, он точно указать не может. Бывают случаи, что они занимают друг у друга денежные средства и для удобства перечисляем их по безналичной форме. У него в пользовании находится автомобиль марки М, государственный регистрационный номер ..., но принадлежит автомобиль его родной сестре ФИО10. Он иногда осуществляет услуги грузоперевозок. (т. 3, л.д. 166-168).

Показаниями свидетеля ФИО19 от оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что ... не проживал, трудовую деятельность в О2 никогда не осуществлял, лишь через знакомых он помогал данному филиалу в ... в починке компьютеров, если возникала такая необходимость, так как 

О2 сотрудничает с некоторыми организациями в ... и чтобы сотрудники О2 не выезжали в ... попросили его. Ему знаком Потерпевший №1 В его пользовании находится карта ..., оформленная на его имя в Банк1. От кого, ДД.ММ.ГГГГ на его карту поступили денежные средства в размере 15 000 рублей он не знает, не помнит, но могли поступить по поручению Потерпевший №1, так как нужно было оплатить бензин и другие расходы. (т.3, л.д. 171-173);

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что он проживает совместно со своей женой ФИО12, которая в 2018 году трудоустроилась в О1. Заработная плата поступала на карту банка Банк2, которая была выдана работодателем. В начале 2019 года сотрудники были выведены за штат организации, заработная плата перестала поступать на зарплатную карту. Его жена продолжала работать до марта 2019 года, при этом получала заработную плату наличными денежными средствами, после чего в марте 2019 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ ему на его банковскую карту Банк1 ... поступили денежные средства в сумме 5 500 рублей. Отправителем являлась И.С. К. Данная карта находится только у него в пользовании. Он от своей жены узнал, что это жене перевели заработную плату, перевела бухгалтер И., перевела на его карту, так как у его жены нет карты Банк1. От жены ему известно, что Ирина Сергеевна, это новый бухгалтер О1, была принята на работу в конце 2018, так как предыдущий бухгалтер ушла в декрет. Подтвердил, ДД.ММ.ГГГГ ему на карту банка Банк1 поступили денежные средства в сумме 5 500 рублей от И.С. К. Данные денежные средства были заработной платой его жены. Данный платеж был единственным безналичным платежом. (т.3, л.д. 175-177). 

Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что он является директором ИП «ФИО20», род деятельности связан с информационными технологиями. Ему знаком ФИО6, директор О3, а также данный период времени он знаком с директором О2 Потерпевший №1. Ему известно, что данные организации занимаются автоматизированным питанием в школьных столовых. В штате данных организаций имеются технические специалисты, однако несколько раз к нему обращались ФИО6 и Потерпевший №1 за помощью в решении проблем по настройке, ремонту компьютеров и серверов. Обращались по причине того, что не могли решить возникшие проблемы силами своих сотрудников. За оказанные услуги ему перечислялась оплата: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Оплату ему перечислила бухгалтер, И., перед этим она ему написала, чтобы он подъехал в офис за деньгами, однако он не успевал по времени, и договорились, что И. переведет деньги на банковскую карту Банк1, ФИО22 сама ему это предложила. Так как у него нет в пользовании карты Банк1, то он ей указал данные карты его жены, ФИО9. В течении дня денежные средства не поступили, и ФИО22 написала ему, что поздно вернулась домой и не зашла в банкомат, чтобы пополнить счет своей карты, так как именно с ее карты в последующем и были осуществлены переводы. Оплату он получал не только в безналичной форме, он получал денежные средства за оказанные услуги и непосредственно в самом офисе, в бухгалтерии, получал наличные средства, выдавали бухгалтера, не ФИО22, другие бухгалтера, кто именно не помнит. Когда он получал оплату, то он ставил подпись в кассовой книге, подтверждая получение денежных средств. (т.3, л.д. 178-184).

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что ФИО22 она знает примерно с 2015 года, они вместе работали около одного года бухгалтерами в сети магазинов В. С того времени поддерживают приятельские отношения. По зачислению денежных средств с карты Банк1 ФИО22 на ее карту, также открытую в Банк1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 перечислила ей 4 000 рублей, это ФИО22 вернула ей долг. Она ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислила на карту ФИО22 4 000 рублей двумя траншами по 2 000 рублей. На тот момент ФИО22 отдыхала в ... и ФИО22 понадобилась небольшая сумма денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 вернула долг полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 с карты Банк1 на ее карту, также открытую в Банк1 перечислила по ее просьбе 25 000 рублей. Это был заем, эти деньги, в сумме 25 000 рублей, она и заняла у ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она ФИО22 вернула долг в сумме 25 000 рублей наличными. Позже, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 также у нее занимала денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые вернула ДД.ММ.ГГГГ.Она и ФИО22 периодически занимают друг другу небольшие суммы денежных средств на непродолжительное время, которые всегда возвращают. Эти займы никак не связаны с работой ФИО22 (т.3, л.д. 186-189). 

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела:

ТОМ ...:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, от представителя О2 Потерпевший №1 ( л.д. 5-6);

- приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в О2 на должность бухгалтера-операциониста принята ФИО22 (л.д. 34);

- договором на оказание бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между О2 и О4 согласно которого О2 приняло на себя обязательство по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности О4. ( л.д. 35-37);

- договором на оказание бухгалтерских услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между О2 и О3 согласно которого О2 приняло на себя обязательство по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности О3. (л.д. 38-40);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании выводов которого: сумма денежных средств, перечисленная с расчетных счетов О2 р/с 40... (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), открытого в Банк2, О3 р/с 40... (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), открытого в Банк2, О4 р/с 40... (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), открытого в Банк2 на лицевой счет ФИО22, открытый в Сибирском банке Банк1 

..., составила 423 000,00 рублей. ( л.д. 239-241);

ТОМ ...:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету ( л.д. 37-44,45-86);

- протоколом осмотра с приложением – фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по карте .... В ходе осмотра установлено, что на первом листе выписки представлена общая информация по счету ..., открытого на имя ФИО22, имеющего привязку к кредитной карте .... Так же имеется информация, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, а также что отчет предоставлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приобщением вещественных доказательств (л.д. 182,том 1, л.д. 43-101, 135-142, 163-167, том 3, л.д. 72, том 2 л.д. 100-218);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Сибирском филиале Банк1 изъята расширенная выписка по движению денежных средств по картам и расчетным счетам ..., ..., ... и ... (л.д. 95-99); 

ТОМ ...:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблицей, согласно которому осмотрена расширенная выписка по движению денежных средств по картам и расчетным счетам ..., ..., ... и .... (л.д. 79-83);

- постановлением о признании вещественных доказательств (л.д. 84-96, 107), 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и ФИО22, в ходе которой ФИО6 пояснил что он не давал ФИО22 распоряжения о перечислении на ее расчетный счет денежных средств с О2 для последующей выдачи заработных плат сотрудникам наличными денежными средствами. ФИО22 показания ФИО6 не подтвердила. (л.д. 246-248);

- протоколом очной ставки между представителем потерпевшего О2 Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО22 в ходе которой каждый подтвердил свои показания. (л.д. 249-251);

ТОМ ...:

- протоколом очной ставки между ФИО15 и ФИО22 в ходе которой каждый настаивал на своих показаниях (л.д. 8-11); 

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности ФИО22 в совершенном преступлении. 

Суд находит показания представителя потерпевшего, свидетелей достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено. 

Оценивая показания подсудимой ФИО22 данные ей в ходе предварительного следствии, суд находит, что они противоречат установленным обстоятельствам дела. А также принимает во внимание, что ФИО22 в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснив, что ранее действительно давала такие показания, однако они не соответствуют действительности, в связи с чем суд кладет в основу приговору показания, данные ФИО22 в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО22 осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, путем обмана похитила имущество, принадлежащее - О2 и обратила похищенное в свою пользу, то есть совершила мошенничество. 

Согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а учитывая, что ФИО22 совершила хищение 403000 рублей, то суд полагает, что квалифицирующий признак « в крупном размере» нашел свое подтверждение. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Действия ФИО22 следует квалифицировать по ч.3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни и ее семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО22 не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО22 совершила умышленное преступление, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, суд считает, что в отношении подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО22 возможно без ее изоляции от общества, и наказание следует определить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, назначив ей испытательный срок в 2 года 6 месяцев полагая, что данное время будет, является разумным, т.к. в течение него она будет находиться под контролем органов, ведающих исполнением данного вида наказания, с целью предотвращения совершения ей новых преступлений и проведения с ней профилактической работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения ст.64, УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО22 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО22 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 160000 рублей, с учетом требования ст.1064 ГК РФ и полного признания ФИО22 подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО22 в ходе предварительного расследования в сумме 18204 рубля, с учетом материального положения подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев. 

Назначая условное осуждение, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с той периодичностью, которая будет установлена, возместить ущерб в течении трех месяцев. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО22 в счет возмещения причинённого ущерба в пользу О3 160000 рублей.

Взыскать с ФИО22 процессуальные издержки по оплате труда адвоката осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 18204 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.