<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 22 апреля 2020 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2019 года в период времени с 18 до 20 часов в АДРЕС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО2 умышленно надавил коленом ноги в область рёбер, лежащего на полу Д.В.А., причинив ему тем самым перелом 8-го ребра с правой стороны, а также кулаками нанёс Д.В.А. не менее четырёх ударов в область правого и левого глаза, левой брови, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков головы, ушибленной раны головы в области левой брови. Тупая сочетанная травма, включающая в себя кровоподтёки головы, ушибленную рану головы в области левой брови, перелом 8-го ребра справа, вызвала длительное расстройство здоровья и расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

Т.о., ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, в период времени с 23 часов 2 января 2020 года до ноля часов 50 минут 3 января 2020 года в общем коридоре общежития, расположенного в АДРЕС в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений ФИО2 умышленно нанёс ногой три удара в область живота Л.А.В., чем причинил ему тупую травму живота, проявившуюся разрывом брижейки тонкой кишки с кровотечением в брюшную полость, что является опасным для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью. После этого ФИО2 кулаками нанёс Л.А.В. не менее семи ударов в область левого уха, левого глаза, носа и губ, чем причинил тупую травму головы, проявившуюся ушибленными ранами и кровоподтёками головы, ушибом головного мозга лёгкой степени, кровоизлиянием под коньюнктиву левого глаза с контузией левого глаза, ушибленными ранами слизистой губ, травматической экстракцией 2-го зуба слева на верхней челюсти, что вызывает длительное расстройство здоровья и расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

Т.о., ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. 

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. 

ФИО2 совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ максимально предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, максимально предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной ФИО2 по факту причинения телесных повреждений Л.А.В., а также фактически написанную им явку с повинной по факту причинения телесных повреждений Д.В.А., его активное способствование расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает ряд положительных характеристик, аморальное поведение потерпевших, 

<

данные изъяты>, раскаяние ФИО2 в содеянном, а также то, что потерпевшие не имеют к нему никаких претензий, возмещение подсудимым вреда потерпевшим.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в условиях рецидива, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в условиях опасного рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. 

Кроме того, суд учитывает 

<

данные изъяты> и семейное положение подсудимого. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказаний в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражей с 17 марта 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: две пары сланцев, рубашку, футболку (квитанция НОМЕР) - возвратить ФИО2 

Освободить Л.А.В. от обязанности хранения мужских брюк (джинсы), мужских спортивных брюк (трико), мужской вязаной кофты, мужской куртки, мужских кроссовок, сотового телефона «DEXP». Оставить в материалах уголовного дела: конверт НОМЕР со смывами, изъятыми в ходе выемки у ФИО2; конверт НОМЕР со смывами, изъятыми в ходе ОМП 03.01.2020. в подъезде АДРЕС; конверт НОМЕР с образцом слюны Л.А.В.; конверт НОМЕР с образцом слюны ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. 

Приговор вступил в законную силу 08 июня 2020 года.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова 

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 08 июня 2020 года приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2020 года в отношении ФИО2 изменен:

- в его вводной и резолютивной частях указать фамилию осужденного «Ермолин» вместо ошибочно указанной «Еромолин».

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова 

Подлинник документа 

находится в деле №1-103/2020

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2020-000462-29