Дело № 2а-1526/2025 

УИД 04RS0007-01-2025-000887-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи О.В.Мотошкиной, при секретаре А.Б.Абидуевой, с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 Алексею Викторовичу об установлении дополнительного временног

о административного ограничения,

у с т а н о в и л :

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО8 А.В., просит установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде явки один раз (итого 3 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, 20.11.2017 года осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 28.04.2022 г. Попов освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2022 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия. Решением Железнодорожного районного суда от 17.05.2023 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда от 18.04.2024 г. в отношении ФИО9 А.В. установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В течение года ответчик совершил 6 административных правонарушений: 15.11.2024 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.12.2024 г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.12.2024 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.02.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, 15.01.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, 09.01.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП..

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала, просила установить дополнительное административное ограничение.

Ответчик ФИО10 А.В. согласился с исковыми требованиями об установлении дополнительного административного ограничения. 

Заслушав явившихся лиц, оценив доводы ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15). 

Из материалов дела следует, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, 20.11.2017 года осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 28.04.2022 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2022 г. в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия. 04.05.2022 года в отношении ответчика заведено дело административного надзора, поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. Решением Железнодорожного районного суда от 17.05.2023 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда от 18.04.2024 г. в отношении ФИО11 А.В. установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение года ответчик совершил 6 административных правонарушений: *** – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, *** по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, *** по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО12 А.В., характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки (итого 3 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО13 А.В. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО14 Алексея Викторовича, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ дополнительное административное ограничение: обязать являться один раз (итого 3 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: О.В.Мотошкина

Решение суда в окончательной форме 

изготовлено ***.