Дело № 1-334/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 18 сентября 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.. Федоровой А.А. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитников: адвоката Юрьева А.А., адвоката Дроздовой О.С., 

при секретарях Белоноговой Л.П. и Кузьминой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого:

25.10.2016 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

осужденного:

28.07.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 228 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.10.2016 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (взят по стражу в зале суда 28.07.2017); 

10.08.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.07.2017 и составило 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

23.02.2017 в дневное время ФИО2 возле дома 5 по пер. Советскому незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... массой ... г, что является крупным размером. 

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока 24.02.2017 в 15 часов 10 минут у дома 10 по ул. Грязнова, не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у ФИО2 наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № ...-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ..., превышающая ..., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Дроздова О.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание им вины, раскаяние в содеянном, ....

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает молодой возраст и состояние здоровья ФИО2, наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, участие в учебных олимпиадах и конкурсах, положительные характеристики по месту учебы в учреждении среднего профессионального образования, благодарственное письмо руководителя учреждения родителям ФИО2 за хорошее воспитание сына. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО2 в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, аналогичное тому, за которое осуждался ранее, суд считает невозможным назначение подсудимому условного наказания.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО2 до постановления приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.08.2017, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за тяжкие преступления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.08.2017 окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2017 года.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое ФИО2 по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28.07.2017 и Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.08.2017, в период с 28.07.2017 до 18.09.2017.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...а