Судья Солопьев В.В. Дело № 10-26/2020

УИД 56MS0080-01-2021-000864-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 23 июня 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В. 

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В. 

с участием помощника прокурора Губернской Т.Ю.,

защитника-адвоката Богатырева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Притулы М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2021 года, которым в отношении 

ФИО1,, *** 

***.

Выслушав мнение помощника прокурора Губернской Т.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника – адвоката Богатырева М.Е., не возражавшего против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2021 года удовлетворено представление врио. начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2. На основании ст. 70 УК РФ с применением п.п. «в, г» ч. 1 ст. 71, ч.ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2016 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 21 декабря 2020 года) частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2020 года, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Советского района г. Орска Притула М.А. просит постановление отменить, в связи с нарушением мировым судьей уголовно-процессуального закона при его вынесении, указав, что деяние, за которое ФИО1 осуждена по приговору от 05 мая 2016 года, декриминализировано в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ. Производство по представлению просил прекратить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Основаниями отмены или изменения принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ являются неправильное применение уголовного закона.

В соответствии ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом, исходя из позиции Конституционного Суда РФ по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. 

Как следует из представленных материалов, 05 мая 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 постановлен приговор, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 21 декабря 2020 года назначенное указанным приговором наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменено исправительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в ч. 1 ст. 157 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми диспозиция указанной нормы закона в сравнении с диспозицией ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой осуждена ФИО1 приговором от 05 мая 2016 года, содержит новый криминообразующий признак - неоднократность, то есть совершение деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Указанный признак в действиях ФИО1 по приговору от 05 мая 2016 года отсутствует, в связи с чем отсутствует состав преступления, предусмотренный в настоящее время ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При вынесении обжалуемого постановления указанные изменения, внесенные законодателем в ст. 157 УК РФ, мировым судьей оставлены без внимания, в связи с чем оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм уголовного закона.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что действия ФИО1 по приговору от 05 мая 2016 года декриминализированы, она считается несудимой, у врио. начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 не имелось правовых оснований для обращения к мировому судье с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2021 года в отношении ФИО1, отменить, производство по представлению врио начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 21 декабря 2020 года при наличии неисполненного приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2020 года прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья: подпись Т.В. Гуляева