Дело №2-305/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Николаевск – на – Амуре 27 марта 2017года 

Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Квашина Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания – Заровной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, в котором указала, что она работает 

<

данные изъяты> в МБОУ СОШ № 2 г.Николаевска-на-Амуре с 2000 года. В 2016 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года ей и членам её семьи проезд за счет средств работодателя к месту проведения отпуска 

<

данные изъяты>. Работодателем стоимость проезда перед отпуском не оплачивалась. По возвращению из отпуска ею составлен и передан работодателю авансовый отчет на сумму 

<

данные изъяты>. До настоящего времени компенсация проезда к месту проведения отпуска и обратно ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика МБОУ СОШ №2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в ее пользу 

<

данные изъяты> затраченных ею на проезд её и членов её семьи к месту проведения отпуска и обратно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – МБОУ СОШ № 2 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что сумму задолженности перед ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> подтверждает и признает исковые требования в полном объеме. Также указал, что до настоящего времени, эта выплата истцу не произведена, в связи с временными задержками финансирования по данной статье расходов.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца представителя ответчика, по материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 325 ТК РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Пунктом 5 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера, утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 года № 19, предусмотрено право лиц, работающих в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе, и финансируемых из местного бюджета, на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по фактическим расходам, в том числе личным транспортом по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает 

<

данные изъяты> в МБОУ СОШ №2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края с 2001 года, что подтверждается сведениями, указанными в трудовой книжке истца (л.д.35-37).

Согласно Уставу МБОУ СОШ № 2, данная организация финансируется из местного бюджета.

Согласно приказу МБОУ СОШ №2 г.Николаевска-на-Амуре № от 19.08.2016 года проезд ФИО1 и членам её семьи 

<

данные изъяты> в отпуск 

<

данные изъяты> подлежит оплате (л.д.38).

Представленными истцом проездными документами и авансовым отчетом, утвержденным руководителем учреждения, а также справкой о задолженности подтверждается сумма затраченных денежных средств на оплату проезда ФИО1 и членов её семьи по маршруту 

<

данные изъяты> (л.д. 3-10, 17-34) в размере 

<

данные изъяты>.

На дату рассмотрения искового заявления в суде причитающаяся истцу сумма компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно ответчиком не выплачена.

Следовательно, стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно подлежит взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2), расположенного по юридическому адресу: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ул. Сибирская,193, ИНН 

<

***>, КПП 270501001, ОГРН 

<

***> от 01.10.2012 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения учебного отпуска и обратно в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин