Дело № 5-173/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

15 мая 2018 года

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Болотова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении А2, **.**,** года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего сварщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** около 02:30 часов А2, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с супругой А1 причинил несовершеннолетнему сыну А, **.**,** года рождения, телесные повреждения, а именно: нанёс один удар по лицу в область лба слева, один удар по голове в область затылка, один удар кулаком по животу, один удар кулаком по спине, ногтями поцарапал грудь, отчего потерпевший испытал физическую боль, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела А2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что поссорился с супругой, вернувшейся домой среди ночи в состоянии алкогольного опьянения, несовершеннолетний сын кидался на него, он его несколько раз оттолкнул от себя рукой, не бил, через день сын приходил к нему, никаких повреждений на нём он не видел. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А1 пояснила, что в ту ночь между ней и супругом произошла ссора, супруг начал её избивать, вмешался их сын А, он попытался оттащить отца, за что последний нанёс сыну удары в очерёдности, изложенной в протоколе об административном правонарушении и её письменных объяснениях, объяснения полностью поддержала.

Письменные объяснения несовершеннолетнего потерпевшего А содержат описание причин и порядка нанесения ему отцом ударов согласно установочной части постановления и согласуются с объяснениями А1

Согласно данным акта № ** судебно-медицинского обследования от **.**,** А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> левой верхней конечности, области лица, которые образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), в срок в пределах одних суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № ** от **.**,** А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, области лица, которые образовались от не менее четырёх воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), в срок в пределах одних суток до проведения осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,**, заявление А1 о привлечении к ответственности А2 также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении А2 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю, выводам эксперта у суда нет.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, согласуются между собой и не противоречат друг другу, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений, которые сомнения у суда не вызывают.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении А2 дал объяснения, аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании, причастность к нанесению побоев сыну отрицал. 

Доводы А2 о том, что он не наносил телесные повреждения потерпевшему, не нашли своего подтверждения материалами дела, суд расценивает их как способ самозащиты, преследующий цель избежать наказания за совершенное правонарушение.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит А2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что А2 занят общественно-полезным трудом, имеет на иждивении ребёнка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения А2 наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Перечислить штраф УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001, код ОКТМО 32701000001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в Банк Отделение Кемерово, БИК: 043207001, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово, КБК: 188116 9004004 6000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Болотова

Копия верна.

Судья Болотова Л.В.