Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2023 года 

<

адрес> 2-я

Гавриловский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, представляющего по доверенности интересы Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее - ООО МК «Саммит») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Действующий в интересахООО МК «Саммит» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30000руб, под 145,051% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МК «Саммит» и подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства и не может превышать 20% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по договору. 

Ответчик нарушает установленные договором обязательства, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57283,3руб, из которых: задолженность по основному долгу - 29588,47руб, задолженность по процентам - 27694,83руб. 

Со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 807, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57283,3руб и уплаченную госпошлину в размере 1918,5руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Саммит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30000руб, под 145,036% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором (л.д.36-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Саммит» перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 30000руб, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.21-25) и справкой о подтверждении перевода (л.д.26).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора и графиком платежей погашение кредита производится 26 платежами по 2209,69руб каждые 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, при этом проценты, входящие в состав платежа уплачиваемого по договору, не отделены от непосредственно суммы займа.

Факт нарушения ФИО2 обязательств по Договору подтверждается расчетом задолженности, последней платеж по договору ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Судом принимается выполненный истцом расчет размера заложенности как соответствующий условиям Договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57283,3руб, из которых: задолженность по основному долгу - 29588,47руб, задолженность по процентам - 27694,83руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по Договору, суду не представлено.

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными и взаимосвязанными.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что иск подлежит удовлетворению как основанный на законе, поскольку получив кредитные средства по Договору, ФИО2 нарушил порядок и условия их возврата.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1918,5руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9, 20).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО МК «Саммит» (ИНН №, ОГРН:№ задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57283,3руб (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых: задолженность по основному долгу - 29588,47руб, задолженность по процентам - 27694,83руб, а также уплаченную госпошлину в размере 1918,5руб, всего: 59201,8руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л.Лядов