Дело № 1 - 130/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевскиий районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., с участием государственного обвинителя Авакьяна М.Ю., адвоката Гринчука П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Воронович ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес >, индивидуального предпринимателя, вдовы, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Воронович ФИО7. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГ года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в жилом помещении постройки бывшей бани, расположенной по адресу: 

<

адрес >, на чердаке, нашла самозарядный охотничий карабин калибра 7,62х39мм, производства 

<

данные изъяты> завода России, модели 

<

данные изъяты>», относящийся к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм, и который умышленно, путем присвоения, незаконно приобрела, и с апреля 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, незаконно хранила в указанном жилом помещении до изъятия следователем Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ. 

Действия Воронович ФИО9 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитником Воронович ФИО10 – адвокатом Гринчуком П.Л., заявлено ходатайство об освобождении Воронович ФИО11 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину она осознала, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Воронович ФИО12 выразила согласие на освобождение ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указала, что впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения Воронович ФИО13 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности освобождения Воронович ФИО14 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Воронович ФИО15 органами предварительного расследования, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, указанное преступление совершено ею впервые, в содеянном она раскаивается, наступление общественно-опасных последствий, совершенное подсудимой преступление за собой не повлекло.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения Воронович ФИО16. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность Воронович ФИО17., ее материальное положение, обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного ею. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Воронович ФИО18, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, с его уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Воронович ФИО19 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Воронович ФИО20. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную Воронович ФИО21 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: самозарядный охотничий карабин калибра 7,62х39мм, производства 

<

данные изъяты> завода России, модели 

<

данные изъяты>» - уничтожить; тетрадь «

<

данные изъяты> на имя ФИО23 ФИО22», с содержащимися в ней карточками, характеристиками, справками, ходатайствами, рапортами, требованиями, заявлениями на приобретение, хранение охотничьего оружия - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Б. Яцкевич