Дело № 1-142/20 

УИД 33RS0001-01-2020-001448-82 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кандален В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил пособничество в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут лицо, уголовное преследование по которому прекращено в связи со смертью, находящееся в квартире № дома № по 

<

адрес>, обратилось к ФИО3 с просьбой оказать содействие в незаконном хранении без цели сбыта, наркотического средства и психотропного вещества, которые оно незаконно хранило по вышеуказанному адресу. В указанное время и в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества лицу в незаконном хранении без цели сбыта, наркотического средства и психотропного вещества, после чего ФИО3 согласился оказать помощь лицу в незаконном хранении наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта.

В указанное время и в указанном месте ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества лицу в незаконном хранении без цели сбыта, наркотического средства и психотропного вещества, забрал у лица: 

- 1 прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 грамма;

- 4 прозрачных бесцветных полимерных пакета с линейными замками с порошкообразным веществом белого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которые являются психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 2,63 грамма, 4,83 грамма, 0,74 грамма, 1,77 грамма, общей массой 9,97 грамма;

- 1 прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком с тремя таблетками светло-зеленого цвета, которые являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, общей массой 1,47 грамма.

Данные полимерные пакеты с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропными веществами ФИО3 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 20 часов 00 минут 11 сентября 2019 года, когда в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 11 сентября 2019 года в ходе личного досмотра, проведенного возле дома № по 

<

адрес>, незаконно хранившиеся у ФИО3 вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество амфетамин и их производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 грамма, признается значительным размером наркотических средств; количество наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,47 грамма, признается значительным размером наркотических средств; количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 9,97 грамма, признается крупным размером психотропных веществ. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных на предварительном следствии 27 февраля 2020 года в качестве обвиняемого с участием адвоката следует, что 11 сентября 2019 года около 17.00 ч. он пришел в гости к ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где решили распить алкогольные напитки. В квартире также находилась Свидетель №6. Он с ФИО5 сидел в комнате и распивал алкогольные напитки. Во время разговора ФИО5 сообщил ему о том, что за ним следят сотрудники полиции и попросил его взять рюкзак, в который тот положит наркотические вещества. ФИО5 так же пояснил, что данные наркотики нужно было перепрятать в любое другое место. Он согласился, хоть и осознавал, что данные действия противозаконны, но думал, что избежит наказания. ФИО5 пошел на кухню, откуда принес пачку сигарет, внутри которой находились наркотические вещества, а именно: 4 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, 1 пакетик с 3 таблетками салатового цвета в форме квадрата, 1 сверток из изоленты с порошкообразным веществом белого цвета. После чего ФИО5 передал вышеперечисленное ему. 4 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, 1 пакетик с 3 таблетками салатового цвета в форме квадрата ФИО5 положил в пачку из-под сигарет. Данную пачку из-под сигарет с наркотиками он убрал в пачку с макаронами, а затем в рюкзак, а один сверток убрал себе в носок. Также ФИО5 положил ему в рюкзак свой ноутбук «ASUS» белого цвета. Он вышел из подъезда и направился в сторону своего дома. Около 19.00 ч. у дома № по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра, вышеуказанные наркотические средства у него изъяты, а также был изъят указанный ноутбук. Изъятое упаковали в конверты, опечатали. Понятые поставили свои подписи (л.д. 58-60 т.2).

Аналогичные показания ФИО3 давал при допросе в качестве подозреваемого 12 сентября 2019 года (л.д.34-36 т.2). 

Подсудимый ФИО3 согласился с оглашенными показаниями.

Вина подсудимого ФИО3 по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что ФИО3 приходится ей отчимом. С ФИО5 ранее проживала. ФИО5 и ФИО3 распивали спиртное по месту её проживания с ФИО5. После этого она с ФИО5 пошла погулять. Недалеко от дома ФИО5 задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых ФИО5 досмотрели. Изъяли телефон.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №6 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии 12 сентября 2019 года, следует, что она проживала с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 11 сентября 2019 года около 17.00 ч. к ним в гости пришел ФИО3. Он является супругом ее матери. Она была на тот момент на кухне, готовила еду, а так же учила уроки. ФИО5 с ФИО3 сидели в комнате и распивали алкогольные напитки. О чем они разговаривали, она не слышала и чем занимались, не видела. Спустя некоторое время, ФИО3 ушел. В этот же день около 20.00 ч. она совместно с ФИО5 решила прогуляться и, проходя мимо дома № по 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 25-27 т.2).

Свидетель Свидетель №6 согласилась с оглашенными показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и защитника судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии 29 ноября 2019 года, следует, что 11 сентября 2019 года он находился на дежурстве и осуществлял патрулирование улиц. Около 18.50 ч. им совместно с сотрудником полиции ФИО4 на маршруте патрулирования, возле дома № по 

<

адрес>, был замечен молодой человек. Данный молодой человек вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оборачивался, шел быстрым ускоренным шагом. Ими было принято решение остановить данного гражданина с целью установления личности. Он совместно с ФИО1 подошел к молодому человеку. Они представились и продемонстрировали свои служебные удостоверения. Попросили молодого человека тоже представиться. Данный гражданин представился – ФИО3. На вопрос имеет ли он при себе что-то запрещенное, ФИО3 стал уходить от ответа и сильно держался на свой рюкзак. В связи с чем имелись основания полагать, что у ФИО3 могли при себе храниться наркотические средства или психотропные вещества. Им было принято решение о производстве личного досмотра ФИО3. Для производства личного досмотра ФИО3 им были приглашены понятые. Им разъяснили права. Пояснили, что будет производиться личный досмотр ФИО3. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ФИО3 ответил, что у него при себе есть наркотические средства. В период с 20.00 ч. по 20.15 ч. им был произведён личный досмотр ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 им было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Леагоо»; мобильный телефон «Леново»; из правого носка – сверток перемотанный изолентой синего цвета с полимерным пакетом, с порошкообразным веществом белого цвета; из рюкзака в пачке от сигарет – 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с таблетками в количестве 3 штук (квадратной формы) и ноутбук «ASUS» в корпусе белого цвета. Данные мобильные телефоны, полимерные пакеты с порошкообразным веществом и таблетками были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью, заверены подписями участвующих лиц. Ноутбук также был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. После того, как был составлен протокол личного досмотра, понятые и ФИО3 поставили свои подписи, удостоверив факт изъятия вышеперечисленных веществ и предметов (л.д. 18-20 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии 27 февраля 2020 года, следует, что 11 сентября 2019 года около 19.50 ч. он находился возле дома № по 

<

адрес>. В указанное время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого. Он согласился. Сотрудники полиции пригласили также еще одного понятого. Им разъяснили права. С сотрудниками полиции также находился молодой человек, который представился ФИО3. Сотрудник полиции пояснил, что будет производить личный досмотр ФИО3. Личный досмотр ФИО3 проводился там же возле дома № по 

<

адрес>. Перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО3 его права и обязанности, после чего спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На это ФИО3 ответил, что у него с собой есть наркотическое средство. Тогда сотрудником полиции был произведён личный досмотр ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Леагоо»; мобильный телефон «Леново»; из правого носка – сверток перемотанный изолентой синего цвета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; из рюкзака в пачке от сигарет – 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с таблетками в количестве 3 штук (квадратной формы) и ноутбук «ASUS» в корпусе белого цвета. Данные мобильные телефоны, полимерные пакеты с порошкообразным веществом и таблетками упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью, заверены подписями участвующих лиц. Ноутбук также упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. После того, как был составлен протокол личного досмотра он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи, удостоверив факт изъятия вышеуказанных веществ и предметов (л.д. 21-23 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии 13 сентября 2019 года, следует, что у него на рассмотрении находился материал проверки по факту того, что 11 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами. По данному факту им было отобрано объяснение у ФИО3. ФИО3 признался, что незаконно хранил при себе наркотические средства и психотропные вещества, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции при личном досмотре. Также ФИО3 пояснил, что данные наркотики его попросил перепрятать его знакомый – ФИО5 и на это тот дал свое согласие. При этом ФИО3 пояснил, что наркотик он хранил без цели сбыта. По изъятому веществу им было назначено исследование. 12 сентября 2019 года им была получена справка об исследовании, согласно которой, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическими средствами и психотропными веществами (л.д. 218-219 т.2).

Показания подсудимого, свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются совокупностью собранных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- Рапортом от 12 сентября 2019 года сотрудника полиции Свидетель №4 о том, что 11 сентября 2019 года около 20.15 ч. у ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены наркотические и психотропные вещества (л.д.205 т.1);

- Протоколом личного досмотра ФИО3 от 11 сентября 2019 года. Перед досмотром ФИО3 предложено добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО3 заявил, что имеет при себе наркотические вещества, которые перед задержанием выдавать, не хотел. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Леагоо»; мобильный телефон «Леново»; из правого носка – сверток перемотанный изолентой синего цвета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; из рюкзака в пачке от сигарет – 4 полимерным пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с таблетками в количестве 3 штук салатового цвета, ноутбук «ASUS». Изъятое упаковано в конверты, опечатано. Замечаний не поступило (л.д.208 т.1);

- Справкой об исследовании № от 12 сентября 2019 года. Представленные на исследование вещества, изъятые 12 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – смесью, содержащей - мефедрон, массой 0,68 грамма; МДМА, общей массой 1,47 грамма; психотропного вещества – амфетамин, общей массой 9,97 грамма (л.д.213-215 т.1);

- Постановлением и протоколом выемки наркотических средств и психотропных веществ из кабинета № ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру (л.д.221-225 т.1);

- Заключением эксперта № от 27 сентября 2019 года. Представленное на исследование вещество из пакета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,67 грамма. Представленные на исследование вещества из четырех пакетов, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, являются психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 2,62 грамма, 4,82 грамма, 0,73 грамма, 1,76 грамма. Общая масса 9,93 грамма. Представленные на исследование в виде трех таблеток вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма. Общая масса 1,44 грамма (л.д. 230-237 т.1);

- Протоколом осмотра предметов от 3 декабря 2019 года. В ходе которого осмотрены бумажные пакеты. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакетов обнаружено: пачка из-под сигарет «Kent», прозрачные полимерные пакета с порошкообразным веществом белого цвета, светло-зеленого цвета, отрезок изолетны синего цвета, фрагмент фольги серебристого цвета. Осмотренные предметы упакованы в исходную упаковку (л.д.1-7 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамма; четыре пакета с порошкообразным веществом, являющиеся психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 2,61 грамма, 4,81 грамма, 0,72 грамма, 1,75 грамма; три таблетки светло-зеленого цвета, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма (л.д.8-10 т.2);

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, суд признает относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого.

Так, заключение эксперта является обоснованным, содержащиеся в нем выводы научно мотивированы, даны в надлежащей форме компетентным лицом.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Причастность ФИО3 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается показаниями подсудимого, которые подтверждены совокупностью свидетельских показаний и объективно материалами дела. 

В ходе судебного разбирательства были исследованы материалы уголовного дела относительно психического состояния здоровья подсудимого ФИО3, с целью определения его вменяемости.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 17 декабря 2019 года комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает. Не было у него в период совершения инкриминируемого деяния и какого-либо временного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он верно ориентировался в окружающем, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали бред и галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.88-89 т.2).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе вышеуказанное заключение комиссии экспертов, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение до совершения, в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3 

Давая правовую оценку содеянному подсудимого, суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 9,97 грамма, признается крупным размером психотропных веществ. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категориям тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положение ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой высокую степень общественной опасности. ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.93 т.2). На учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.82 т.2). Состоит на учете в психоневрологическом диспансере с установленным диагнозом (л.д.83 т.2). На момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.81 т.2). Не судим (л.д.79-80 т.2). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает условия жизни его семьи. ФИО3 имеет на иждивении четырех малолетних детей, осуществляет уход за бабушкой жены. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершенного преступления, отсутствие судимости, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправления без изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамма; четыре пакета с порошкообразным веществом, являющимся психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 2,61 грамма, 4,81 грамма, 0,72 грамма, 1,75 грамма; три таблетки светло-зеленого цвета, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма – оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство постановлением следователя от 25 октября 2019 года материалам уголовного дела; ноутбук «ASUS» - передать ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,303,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Трудоустроиться в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамма; четыре пакета с порошкообразным веществом, являющимся психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 2,61 грамма, 4,81 грамма, 0,72 грамма, 1,75 грамма; три таблетки светло-зеленого цвета, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма – оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство постановлением следователя от 25 октября 2019 года материалам уголовного дела; ноутбук «ASUS» - передать ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов