Дело № 1-20/2025 (1-291/2024)

УИД 56RS0033-01-2024-004125-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область 11 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Урынбасаровой Р.М.

с участием государственного обвинителя Домрачевой А.Е.,

защитника – адвоката Жакасова С.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

1) 06 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 18 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 06 декабря 2017 года и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 10 января 2018 года, судимость по которому погашена, (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 октября 2018 года) окончательно к 1 году 10 месяцам 05 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 03 апреля 2020 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания;

3) 18 марта 2021 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 декабря 2021 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию основного наказания, снятого с учета филиала уголовно-исполнительной инспекции 16 июня 2022 года по отбытию дополнительного наказания;

4) 19 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 января 2023 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

20 декабря 2024 года уголовное дело поступило в суд и назначено к рассмотрению.

В судебное заседание 22 января 2024 года подсудимый ФИО1, извещенный посредством смс-сообщения, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ввиду его неявки судебное заседание дважды откладывалось на 30 января и 11 февраля 2025 года. 

Постановлениями Советского районного суда г. Орска от 22 и 30 января 2025 года подсудимый ФИО1 подвергнут принудительному приводу, однако в судебное заседание не доставлен. 

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска постановления суда о принудительном приводе подсудимого исполнить не представилось возможным, поскольку по месту жительства и регистрации ФИО1 не установлен. 

В судебном заседании государственный обвинитель Домрачева А.Е. заявила ходатайство об объявлении розыска подсудимому ФИО1, изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Потерпевший Потерпевший №1 разрешение ходатайства государственного обвинителя оставил на усмотрение суда.

Защитник - адвокат Жакасов С.Г. возражал, указав на отсутствие сведений, подтверждающих неуважительные причины неявки подсудимого в суд.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2024 года в отношении ФИО1 органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый ФИО1, будучи извещенный о дате и времени судебного заседания, уклонился от явки в суд по вызову. Причину неявки суду не сообщил. По месту жительства и регистрации не проживает.

Тем самым подсудимый ФИО1 нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о его личности, нарушение им ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения производства по уголовному делу суд считает необходимым данную меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Препятствий к заключению под стражу подсудимого ФИО1 судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшегося подсудимого возложено на прокурора. 

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

объявить розыск подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 02 месяца с момента его фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Оренбургской области.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого. 

Уголовное дело направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Гуляева