Определение

Дело №5-402/2017

19 мая 2017 г. 

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого заместителем заведующего Ленинским межрайонным отделом Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым, в отношении:

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка 

<

адрес>, гр. РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

18 мая 2017 года в Ленинский райсуд поступил административный материалы в отношении ФИО1, о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 К РФ о АП. 

Согласно ст. 29.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении имеет право вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. ст. 29.6, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и в виде ареста.

Поскольку дело об административном правонарушении поступило в суд 18 мая 2017 года, было передано на рассмотрение судье, однако явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу, обеспечена не была и согласно предоставленных материалов административное задержание к ФИО1 не применялось, данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку установлена такая неправильность оформления материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме этого материалы дела не подшиты.

Поскольку данные недостатки невозможно восполнить без до оформления материалов, протокол об административном правонарушении возвращению на до- оформление в порядке ст. 29.4 К РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 28.8, 29.4 ч. 1, 29.6 п. 4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (

<

адрес>, 

<

данные изъяты> устранения недостатков материалов дела.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Украинец Л.И.