Дело № 2-1083/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3, ее представителя адвоката Уланова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок в части. В обосновании иска указывалось, что ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата №, согласно которому решением администрации Сабуровского сельского поселения Орловского района Орловской области от Дата № ФИО4 в собственность выделен земельный участок, площадью 0,21 Га в д.

<

адрес>. Дата ФИО4 умер, его жена ФИО3 в порядке наследования оформила право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м, кадастровый №. Полагая, что указанный земельный участок входил в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, наследниками которого являлись истцы и ФИО4, ФИО1, ФИО2 считали, что выдача их брату свидетельства о праве собственности на земельный участок нарушает их права. На основании изложенного истцы просили суд признать свидетельство о праве собственности на землю от Дата №, выданное на имя ФИО4, о предоставлении ему в собственность 0,21Га для приусадебного землепользования в д.

<

адрес> в части не включения истцов в число собственников. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержала, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, ее представитель адвокат Уланов Е.В. против удовлетворения иска возражали. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 5 Земельного кодекса РФ участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу подпунктов 2 и 3 п. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки и части земельных участков.

Согласно п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. 

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 после смерти своего отца ФИО5 унаследовали по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом было оформлено в установленном законом порядке, права на земельный участок в рамках наследственного дела после смерти ФИО5 ни истцами, ни ФИО4 не оформлялись. 

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата №, решением администрации Сабуровского сельского поселения Орловского района Орловской области от Дата № ФИО4 в собственность выделен земельный участок в д.

<

адрес>, площадью 0,21 Га. 

Дата ФИО4 умер.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, выданного нотариусом ФИО6 Дата, ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Полагая, что указанный земельный участок входил в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, наследниками которого являлись ФИО1, ФИО2 и ФИО4, истцы считали, что выдача их брату свидетельства о праве собственности на земельный участок нарушает их права.

Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок после смерти ФИО5 за истицами не признавалось и не оформлялось.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что границы спорного земельного участка, принадлежащего ответчику, не установлены, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку выдача ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю и наличие данного права у ответчика интересов истцов не затрагивает.

Как следует из норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства, лицо считается имеющим материальный интерес в деле, если оно требует защиты своего субъективного права или охраняемого законом интереса, а предъявляемый им иск выступает средством такой защиты. Материально-правовой интерес принято рассматривать как одну из необходимых предпосылок права на удовлетворение иска. Именно поэтому, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что права или охраняемые законом интересы самого истца не нуждаются в защите, то есть у него отсутствует материальный интерес, это является основанием для отказа в удовлетворении иска.

ФИО1, ФИО2 не имеют юридически значимого интереса при разрешении настоящего спора, поскольку удовлетворение рассматриваемого иска не повлечет за собой изменений относительно предполагаемых прав истцов на земельный участок, выделявшийся их отцу ФИО5, а также не будет являться основанием для внесения каких-либо сведений в ЕГРН о принадлежащем ФИО3 земельном участке.

Кроме того, наличие у ФИО3 прав на земельный участок с кадастровым номером 57:10:2040101:173, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством, не препятствует истцам в оформлении каких-либо прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок в части отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 23.07.2018 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов