Дело № 12-189/17

Решение

4 августа 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г.,

установил:

1. Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу на вышеназванное постановление, в котором, ссылаясь на положения ст. 4.1 КоАП РФ, просил снизить размер штрафа до 15000 рублей. 

2. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени судебного заседания извещен. 

3. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

xx.xx.xxxx г. инспектором ПДПС УВД по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 за управление им на ... «

<

данные изъяты>», г/н __ 154 в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. 

4. В материалах дела содержатся достаточные данные, на основании которых мировой судья пришел к правильному выводу об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения. В акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. Заявитель не отрицал факта управления ТС в состоянии опьянения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Совершенное административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

ФИО1 назначено наказание в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ и в минимальном размере. 

Применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания является правом, а не обязанностью судьи при наличии исключительных обстоятельств по делу. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и не подтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Иных доказательств, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г., по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30000 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Гаврилец К.А.