РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “07” августа 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Степановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка. 

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 16.11.2016 и свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1518 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В мае 2016 г. обратилась в Сергиевский филиал ГУП СО “ЦТИ” с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. В результате кадастровых работ было выявлено, что конфигурация границ земельного участка отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале, имеется реестровая ошибка в части местоположения границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №, находящегося в собственности ФИО2, а именно пересечение то точки н8 до точки н1. Площадь земельного участка при уточнении составила 2000 кв.м. Отмечает, что споров по границам земельного участка с кадастровым номером № смежными землепользователями не имеется, подписан акт согласования местоположения границ земельного участка. Границы спорного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> «ЦТИ» существуют на местности более 15 лет. 

На основании ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ “О кадастровой деятельности”, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просила: уточнить границу земельного участка с кадастровым номером № от точки н8 до точки н1 в определенных координатах в соответствии с планом установления границ земельного участка ГУП СО “ЦТИ”; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, выполненному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ”.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила и просила признать реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек границы от точки н8 до точки н1 в соответствии с планом установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ” от ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, выполненному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ”, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в иске.

Ответчик – представитель администрации муниципального района 

<

адрес> ФИО3, третьи лица: представитель администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района 

<

адрес> ФИО5, представить Сергиевского филиала ГУП 

<

адрес> «ЦТИ» ФИО6, ФИО7, М.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки. 

Представитель третьего лица – ФГБУ “Федеральная кадастровая палата Росреестра” в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку с заявлением о государственном кадастровом учете спорного земельного участка в части уточнения местоположения его границ и площади в орган регистрации прав правообладатель не обращался. При внесении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с представленным каталогом координат выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.4 ч.2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу положений ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 26 Правил землепользования и застройки сельского поселения Сергиевск муниципального района 

<

адрес>, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Сергиевск от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), минимальный размер земельного участка для разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства составляет 600 кв.м. 

На основании ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1517,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок по указанному выше адресу поставлен на кадастровый учет с номером № без межевания, граница его не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1518 кв.м. (л.д. 15-20)

Третьему лицу ФИО2 принадлежит на праве собственности смежный земельный участок площадью 1963 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок по данному адресу поставлен на кадастровый учет с номером №, граница его установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов дела следует, что при проведении работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, в результате которой фактическое местоположение смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № от точки н8 до точки н1 в соответствии с планом установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ” от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует местоположению границ земельного участка, сведения о которых содержатся в Единому государственном реестре недвижимости, имеется пересечение, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО9

Тем самым при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № их местоположение в межевом плане в нарушение ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено не исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения.

Споров по границам земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу, со смежными землепользователями не имеется, границы данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ” (л.д. 14), существуют на местности более 15 лет, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, согласованы в установленном законом порядке, что отражено в акте согласования местоположения границ земельного участка (л.д.12). 

При этом в документах, подтверждающих право на земельный участок, и в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, сведения о точном местоположении границ спорного земельного участка отсутствуют, а также отсутствует и проект межевания территории. 

Несмотря на то, что конфигурация земельного участка, отраженная в материалах инвентаризации - плане (л.д. 8), имеет отличия от конфигурации, указанной в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в виде уменьшения длины линий и площади с 2929 кв.м. до 2000 кв.м., суд считает возможным определить местоположение его границ, не исходя из указанных сведений, поскольку в них не указаны координаты межевых точек в действующей в настоящее время системе координат, а также с учетом их составления в 2003 г. и значительного увеличения площади земельного участка (+1411 кв.м.) по сравнению с его площадью, указанной в правоустанавливающем документе. 

Суд отмечает, что по плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка увеличивается с 1518 кв.м., указанных в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, до 2000 кв.м., то есть не превышает 600 кв.м. - установленный минимальный размер земельного участка в зоне Ж1 с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, требования о предельных размерах земельных участков при уточнении границ спорного земельного участка не нарушаются. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО1 о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению, границы и площадь спорного земельного участка должны быть определены по плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, - удовлетворить.

Признать реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек границы от точки н8 до точки н1 в соответствии с планом установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ” от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, выполненному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ”.

Данное решение является основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части координат характерных точек границы от точки н8 до точки н1 в соответствии с планом установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> “ЦТИ” от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 14 августа 2017 года. 

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов