Дело **

УИД 54RS0**-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 марта 2025 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В., 

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЗССМ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗССМ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 783 118,73 рублей, неустойку, начисленную с **** в размере 178 551,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 233 рубля. 

В обоснование исковых требований указано, что между ООО«ЗССМ» и ФИО2 заключен договор поручительства от ****, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «СК Строй» по договору поставки **/ЗC-2 от **** в полном объеме. Согласно условиям договора поставки **/ЗC-2 от ****, заключенному между ООО «ЗССМ» (поставщик) и ООО «СК Строй» (покупатель), поставщик обязуется передавать в обусловленные сроки поставку инертных материалов в соответствии со Спецификациями (далее - Товар) в согласованном количестве, а покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора. Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку супеси песчанистой и песка строительного (мк. 2.0-2.5): по Спецификации ** от **** супеси песчанистой в количестве 5 000 тонн общей стоимостью 1 450 000 рублей, в том числе НДС (20 %); по Спецификации **/ЗC-2/2 от **** супеси песчанистой в количестве 3 000 тонн общей стоимостью 1 110 000 рублей, в том числе НДС (20 %); по Спецификации ** от **** супеси песчанистой в количестве 500 тонн стоимостью 185 000 рублей, в том числе НДС (20 %), песка строительного (мк. 2.0-2.5) в количестве 3 000 тонн стоимостью 2 760 000 рублей, в том числе НДС (20 %). Общая стоимость Спецификации составляет 2 945 000 рублей, в том числе НДС (20 %). Товар общей стоимостью 650 122,30 рублей, поставка которого подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами, не оплачен. При этом покупатель принял товар без замечаний и разногласий, что подтверждается отсутствием претензий до настоящего времени. Согласно акту сверки взаимных расчетов №ЦБ-** от **** общая задолженность покупателя перед поставщиком составляет 650 122,30 рублей. Согласно п. 4.2. договора поставки, оплата производится путем внесения 100% предоплаты, если иное не предусмотрено спецификацией. Спецификацией ** от **** сторонами согласована отсрочка платежа в три календарных дня, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии. При этом общая задолженность покупателя перед поставщиком по договору не может превышать 300 000 рублей. Спецификацией ** от **** сторонами согласована 100% предоплата в соответствии с условиями договора. Спецификацией **/ЗC-2/3 от **** сторонами согласована отсрочка платежа в 30 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии. При этом общая задолженность покупателя перед поставщиком по договору не может превышать 500 000 рублей. Под партией в соответствии с условиями договора поставки стороны понимают объем товара, поставленный в течение 1 (одних) суток (п. 2.1.1 договора). Также согласно п. 6.3 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного Спецификацией, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. Таким образом, по состоянию на **** сумма основного долга по договору поставки составляет 650 122,30 рублей, неустойка - 132 996,43 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от ****, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки **/ЗC-2 от **** кредитор направляет поручителю требование о погашении просроченной задолженности. По неисполненному обязательству истец обратился к ответчику с письменным требованием об оплате задолженности. Согласно п. 2.2. договора требование кредитора о погашении просроченной задолженности подлежит удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 календарных дней после его направления. Однако ответчик данное требование не исполнил. Согласно п. 2.3. договора, в случае если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п. 2.2 настоящего договора, поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Представители истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях (л.д. 76).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом по месту жительства с учетом сведений отдела адресно-справочной работы, этот же адрес указан в договоре. Судебная корреспонденция не вручена.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, судом принимались попытки известить ответчика по телефону, номер которого указан в договоре поручительства в качестве контактного.

Информация о движении дела, в том числе о дате судебного заседания, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «СК Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Установлено, что **** между ООО «ЗССМ» (поставщик) и ООО «СК Строй» (покупатель) заключен договор поставки **/ЗC-2 (л.д. 3-9), в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять инертные материалы (Товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование товара, модуль крупности (фракции), единица измерения, количество, стоимость, порядок оплаты, адрес склада поставщика, срок поставки указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. 

Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку товара (л.д. 14-15, 16-17, 18-19): 

по Спецификации **/ЗC-2/1 от **** супеси песчанистой в количестве 5 000 тонн общей стоимостью 1 450 000 рублей, в том числе НДС (20 %); 

по Спецификации **/ЗC-2/2 от **** супеси песчанистой в количестве 3 000 тонн общей стоимостью 1 110 000 рублей, в том числе НДС (20 %); 

по Спецификации **C-2/ЗС-2/3 от **** супеси песчанистой в количестве 500 тонн стоимостью 185 000 рублей, в том числе НДС (20 %), песка строительного (мк. 2.0-2.5) в количестве 3 000 тонн стоимостью 2 760 000 рублей, в том числе НДС (20 %). Общая стоимость Спецификации составляет 2 945 000 рублей, в том числе НДС (20 %). 

Товар передан покупателю, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами (л.д. 20-37). 

Согласно акту сверки взаимных расчетов №ЦБ-** от ****, подписанному сторонами, общая задолженность покупателя перед поставщиком составляет 650 122,30 рублей (л.д. 38). 

Согласно п. 4.2. договора поставки, оплата производится путем внесения 100% предоплаты, если иное не предусмотрено спецификацией. 

Спецификацией **/ЗC-2/1 от **** сторонами согласована отсрочка платежа в три календарных дня, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии. 

При этом общая задолженность покупателя перед поставщиком по договору не может превышать 300 000 рублей. 

Спецификацией **/ЗC-2/2 от **** сторонами согласована 100% предоплата в соответствии с условиями договора. 

Спецификацией **/ЗC-2/3 от **** сторонами согласована отсрочка платежа в 30 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии.

При этом общая задолженность покупателя перед поставщиком по договору не может превышать 500 000 рублей. 

Под партией в соответствии с условиями договора поставки стороны понимают объем товара, поставленный в течение 1 (одних) суток (п. 2.1.1 договора). 

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 6.3 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного Спецификацией, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Согласно расчету истца (л.д. 6) неустойка по состоянию на **** составляет 132 996,43 рублей. 

**** между ООО ЗССМ (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «СК Строй» по договору поставки **/ЗC-2 от **** (л.д. 39). 

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от ****, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки **/ЗC-2 от **** кредитор направляет поручителю требование о погашении просроченной задолженности. Требование кредитора о погашении просроченной задолженности подлежит удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 календарных дней после его направления. 

В связи с неисполнением ООО «СК Строй» обязательств по договору поставки, поручителю ФИО2 направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 40-41, 42, 43).

Требование поручителем не исполнено. 

Решением Арбитражного суда *** от **** (л.д. 75) с ООО «СК Строй» в пользу ООО «ЗССМ» взыскана задолженность по договору поставки в размере 650 122,30 рублей, неустойка за период с **** по **** в размере 132 996,43, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 459 рублей. 

Как следует из представленных истцом сведений (л.д. 77-105) решение ООО «СК Строй» не исполнено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание изложенное, условия договора поручительства, с ФИО2 в пользу ООО «ЗССМ» подлежит взысканию задолженность по договору поставки **/ЗC-2 от ****.

Рассматривая вопрос о размере задолженности, суд приходит к следующему.

К участию в деле при рассмотрении дела арбитражным судом ФИО2 не привлекался, в связи с чем указанное решение не является преюдициальным. 

Судом установлено, что по договору поставки **/ЗC-2 от **** имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 650 122,30 рублей, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2

Проверив произведенный истцом расчет неустойки (л.д. 6), суд признает его неверным, поскольку при расчете неустойки истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Расчет неустойки за период с **** по **** составит:

- спецификацией **/ЗC-2/1 от **** согласована отсрочка платежа в три календарных дня, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии, соответственно, по универсальному передаточному акту ** от **** срок оплаты **** (воскресенье), в связи с чем днем окончания срока оплаты является **** (ближайший следующий рабочий день); неустойка с **** по **** составит: 5 643,90*0,1*256=1 444,84 рублей;

- спецификацией **/ЗC-2/3 от **** сторонами согласована отсрочка платежа в 30 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой поставки партии:

универсальный передаточный акт ** от **** срок оплаты ****, неустойка с **** по **** составит: 169 316,80*0,1*210=35 556,53 рублей;

универсальный передаточный акт ** от **** срок оплаты **** (суббота), в связи с чем днем окончания срока оплаты является **** (ближайший следующий рабочий день); неустойка с **** по **** составит: 94 594,40*0,1*207=19 581,04 рублей;

универсальный передаточный акт ** от **** срок оплаты ****, неустойка с **** по **** составит: 66 626,40*0,1*207=13 791,66 рублей;

универсальный передаточный акт ** от **** срок оплаты ****, неустойка с **** по **** составит: 105 763,20*0,1*200=35 556,53 рублей;

универсальный передаточный акт ** от **** срок оплаты ****, неустойка с **** по **** составит: 208 177,60*0,1*197=41 010,99 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п. 6.3. договора поставки в размере 132 537,70 рублей. 

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), предусмотренной договором, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, принимая во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительность неисполнения обязательств ответчиком, а также то обстоятельство, что о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности не представлено (п.п. 69-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 178 551,06 рублей в соответствии с п. 2.3. договора поручительства. 

Согласно п. 2.3. договора поручительства, в случае если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п. 2.2 настоящего договора, поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку з размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

При этом п. 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Принимая во внимание изложенное, на поручителя не может быть возложена ответственность в большем объеме, чем на должника.

С учетом изложенного, требования о взыскании с поручителя неустойки в в размере 178 551,06 рублей не подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

С учетом указанных законоположений, решение о взыскании с ФИО3 задолженности в определенном судом размере подлежит исполнению солидарно с взысканием задолженности с ООО «СК Строй» в пользу ООО «ЗССМ» на основании решения Арбитражного суда *** от ****.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 233 рубля (л.д. 48).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 653,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 5014 **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в *** ****, код подразделения **) в пользу ООО «ЗССМ» (ИНН **) задолженность по договору поставки от ****, заключенному между ООО «ЗССМ» и ООО «СК Строй» в размере 650 122 рубля, неустойку по состоянию на **** в размере 132 537,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 653,20 рублей. 

В остальной части требований отказать.

Решение о взыскании с ФИО2 (паспорт серия **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в *** ****, код подразделения **) в пользу ООО «ЗССМ» задолженности подлежит исполнению солидарно с взысканием задолженности с ООО «СК Строй» (ИНН **) в пользу ООО «ЗССМ» (ИНН **) на основании решения Арбитражного суда *** от ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.