УИД: 66RS0002-02-2024-000717-53

Гражданское дело № 2-1509/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург29 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я., 

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратиласьв суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** Ответчик приходится истцу дочерью. Из жилого помещения ответчик ФИО2 выехала в апреле 2023 года в связи с переездом в США, с регистрационного учета не снялась.В связи с добровольным выездом из жилого помещения ответчик утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации. 

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истецявляется нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения *** от 19.09.2014. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении зарегистрированадочьнанимателя – ответчик ФИО2 с 25.04.1997.

Из пояснений истца следует, что ответчикдобровольно выехалаиз жилого помещения в апреле 2023 года в связи с переездом в США, следовательно, утратила право пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не предоставлено, материалы дела не содержат. 

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе водностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Ответчик вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и приобрела право пользования жилым помещением. Вместе с тем, в связи с добровольным выездом из жилого помещения, ответчик право пользования жилым помещением утратила. 

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Валиахметову ЕвгениюИскаковнуутратившей право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для снятия Валиахметовой ЕвгенииИскаковныс регистрационного учета в жилом помещениипо адресу: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина