Дело №2а-2889/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-005846-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е., 

при помощнике судьи Нигматуллиной Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонной ИФНС № 4 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 не уплачен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, за 2012,2013,2016 года, при этом требование об уплате налога оставлено без внимания. В связи с чем, у административного ответчика образовалось задолженность.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, сельских поселений, за 2012,2013,2016 года в размере 216 руб., пени в размере 29,50 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по РБ, административный ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Из материалов дела не следует, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, но отсутствуют сведения об их отправке/ вручении.

Из материалов дела следует, что в адрес в адрес административного ответчика направлено требование № со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Суд полагает, что срок на подачу административного иска пропущен.

Налоговым органом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, затем с административным иском о взыскании налогов.

Как следствие, в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи настоящего административного иска надлежит отказать.

Ввиду пропуска налоговым органов сроков для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам, то оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по налогам надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, сельских поселений, за 2012,2013,2016 года в размере 216 руб., пени в размере 29,50 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отказать за пропуском срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Н.Е.Лялина

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.