Дело №2-1749/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

24 октября 2018 года

гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» 

к ФИО1 

о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее – ООО «СК «СДС»), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 06 февраля 2018 года, сроком действия по 31 января 2019 года, обратился в Киселёвский городской суд Кемеровской области с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля DAF FT, государственный регистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия между владельцем автомобиля Toyota Corolla – З., и ООО «СК «СДС» был заключен договор ОСАГО, страховой полис №. Договор был заключен с условием ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик к управлению данного автомобиля допущен не был. Пострадавшая в дорожно-транспортном происшествии Б. обратилась в ООО «СК «СДС» с заявлением о возмещении ущерба. На основании экспертного заключения в пользу Б. истец 30 июля 2018 года произвел выплату в размере 400000 рублей. Так как ответчик до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возместил, на основании п. «д» ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования. 

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СК «СДС» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «СДС» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно просительной части иска (л.д. 3), представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «СДС».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК «СДС» о взыскании с него в пользу истца суммы возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов признал в полном объёме.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, а всего – 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 октября 2018 года.

Председательствующий - Е.Ю.Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.