Дело № 1-183/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области «06» июня 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4, обвиняемого ФИО1, защитника Кирьяновой Л.Д., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 11.04.2019 года по 05 часов 00 минут 12.04.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в помещение, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автосервиса, расположенного в 

<

адрес> через окно, стекло в котором разбил кирпичом, откуда тайно похитил пачку балансировочных стальных грузов, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил ему ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Следователь СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 с согласия начальника СО направила в суд и поддержала в судебном зседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, так как он вину в совершении преступления признал, возместил причиненный ущерб, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора Гвоздиков В.А. поддержал ходатайство следователя, так как обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, не судим, совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

ФИО1 и его защитник Кирьянова Л.Д. поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения дела, пояснил, что ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, кроме того, ФИО1 принес ему свои извинения. 

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство следователя ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, помимо собственного признания обвиняемым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 40-41), заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лицо, похитившее его имущество (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.04.2019 года, которым осмотрено помещение автосервиса, расположенного по вышеуказанному адресу, изъяты, в том числе, отрезки липкой ленты со следами рук и след обуви (л.д. 5-11), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 27), распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба (л.д. 34), протоколом выемки от 02.05.2019 года у ФИО1 пары ботинок (л.д. 54-56), заключением трасологической экспертизы № 152 от 06.05.2019 года, согласно которому след обуви, зафиксированный при осмотре места происшествия 12.04.2019 года, мог быть образован представленным ботинком на левую ногу (л.д. 59-61), заключением дактилоскопической экспертизы № 153 от 08.05.2019 года, согласно которому следы пальцев могли быть оставлены указательным и средним пальцами правой руки ФИО1 (л.д. 66-70).

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы и иного дохода, и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 6 000 рублей, предоставив время для уплаты данного штрафа в течение одного месяца.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: пару ботинок, переданную на хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом месячный срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности, а также разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811621050056000140. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко