Дело № 2-53/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000016-58

КОПИЯ 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 февраля 2020 года 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

17 февраля 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием: 

ответчика ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (ранее - ОАО «Восточный экспресс банк») по кредитному договору от 09.12.2013 № предоставил ФИО1 ФИО6. кредит на сумму 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,5% годовых. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа – 19 027 рублей, размер последнего платежа – 18 975 рублей 29 копеек, день погашения кредита – 09.12.2018.

29.11.2016 по договору уступки прав требования № все права по кредитному договору перешли от ПАО КБ «Восточный» к ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в сумме 816 485 рублей 99 копеек, в том числе: сумма основного долга– 475 995 рублей, проценты за пользование кредитом – 283 490 рублей 36 копеек, комиссия за присоединение к страховой программе – 57 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 ФИО8. исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать и пояснила, что действительно кредитный договор оформлен на её имя, но все деньги она отдала своему родственнику, который произвёл в погашение кредита несколько платежей и перестал перечислять банку денежные средства. В настоящее время она нигде не работает и у неё нет денег для погашения задолженности.

Заслушав ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании договора кредитования от 09.12.2013 №, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО9., последней предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,5% годовых. Факт предоставления ОАО «Восточный экспресс банк» ответчику суммы кредита в суде не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 ФИО10. выполнил надлежащим образом. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчёта задолженности установлено, что с октября 2014 года у ФИО1 ФИО11 стала возникать задолженность на основную сумму кредита. 

В связи с чем, признаётся, что условия кредитного договора ФИО1 ФИО12 нарушены.

В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за присоединение к страховой программе. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.

На основании договора уступки требований (цессии) от 29.11.2016 №, выписки из приложения № к указанному договору, все права по кредитному договору от 09.12.2013 № перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «ЭОС». 

Из чего следует, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО13 суммы задолженности в виде суммы основного долга – 475 995 рублей, процентов за пользование кредитом – 283 490 рублей 36 копеек, комиссии за присоединение к страховой программе – 57 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.12.2013 №, в сумме 816 485 рублей 99 копеек, в том числе: сумма основного долга – 475 995 рублей, проценты за пользование кредитом – 283 490 рублей 36 копеек, комиссия за присоединение к страховой программе – 57 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «ЭОС» уплаченную государственную пошлину, в сумме 11 364 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов