РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.,

с участием представителя истцаПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1., действующего на основании доверенности № 409-2018 от 11.12.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2019 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Акту о безучетномпотреблении электроэнергии, мотивируя тем, что 02.10.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №№, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей,а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Расчетным периодом по договору является месяц; договор, в соответствии с п.10.2 заключается на срок по 31.12.2007г. и считается ежегодно продленным. Объектом потребления электрической энергии является магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Актом проверки приборов учета от 23.10.2017 г. №125/С221708-1003 подтверждается установка антимагнитной пломбы №23*0018930 на прибор учета №. 26 июля 2018 г. в ходе плановой проверки прибора учета сетевой организацией ПАО МРСК «Сибири» был выявлен факт срабатывания антимагнитного индикатора №23*0018930, о чем составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №241604951. Указанные обстоятельства являются основанием считать, что ответчиком не исполнены обязательства по обеспечению сохранности пломб и знаков визуального контроля, возложенные на последнего пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. №442,согласно которому обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии определен с 26.04.2018 г. по 25.07.2018 г., то есть с даты, следующей за датой последнего снятия показаний прибора учета до даты составления акта о безучетном потреблении электроэнергии на общую сумму 83 463 рубля 72 копейки. Обязательства по оплате безучетного потребления электроэнергии ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с ФИО2 указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчикФИО2 иск не признала полностью, суду пояснила, что хищение и вмешательство в прибор учета электроэнергии не допускала, ежемесячно стабильно оплачивает потребленную электроэнергию. Считает, проверяющий Ш.О.Г. при проведении проверки вмешался в прибор учета электроэнергии в момент, когда по его требованию уехала домой за документами. Кроме того, при запросе в МРСК Сибири документов обнаружила, чтов протоколе монтажа сигнального устройства на прибор учетаот 19 мая 2014 г., подпись не принадлежит ей. Вместе с тем, не отрицает, что другая пломба на приборучета электроэнергии с указанного времени не устанавливалась, при переносе прибора учета электроэнергии в 2017 году на фасад магазина, прибор был перенесен с ранее установленной антимагнитной пломбой № 23*0018930. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Представитель третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Участники процесса не возражают рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго».

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибораучета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели кискажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» 

обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в 

эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 192 Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электрического хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Основных положений). 

В соответствии с п.п. 194, 195 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), атакже на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (электросбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. (абз. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 октября 2006 года между гарантирующим поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и абонентом ФИО2 заключен договор на электроснабжение №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать

иоплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1).

В соответствии с пунктом 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение №1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненной технологическом присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с п.5.1. Договора абонент обязался оплачивать электрическую энергию.

В соответствии с п.7.1 договора расчетным периодом является месяц. В соответствии с п.10.2.договор заключается на срок по 31.12.2007 г. и считается ежегодно продленным.

Согласно Приложению №1 и соглашению от 09.04.2018 г.к Договору электроснабжения объектом потребления электроэнергии является магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прибор учета №. Максимальная мощность согласована 6,0 кВт.

Согласно Акту проверки приборов учета электроэнергии от 23.10.2017 г. № 125/С-221708-1003 на объекте ответчика на приборе учета электроэнергии №установлена пломба №23*0018930. 

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 в суде пояснил, что 23.10.2017 г. прибор учета был перенесен из помещения магазина на фасад магазина с имеющейся антимагнитной пломбой, о чем составлен акт проверки приборов учета №125/С-221708-1003 от 23.10.2017 г.

Ответчик ФИО2 подтвердила суду, что при переносе в 2017 году прибора учета электроэнергии на фасад магазина, прибор учета перенесен с ранее установленной антимагнитной пломбой № 23*0018930, о чем составлен Акт, в данном акте она расписалась, подпись принадлежит ей.

Таким образом, установлено, что абонент ФИО2 при переносе 23.10.2017 года прибора учета электроэнергии на фасад магазина, приняла на себя обязанность по обеспечению сохранности прибора учета № с установленной на нем антимагнитной пломбой №23*0018930. 

Как следует из материалов дела, после установки прибора учета электроэнергии на фасаде магазина, сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» была проведена проверка ПУ, о предстоящей 26.07.2018 г. плановой проверке потребитель ФИО2 была извещена 28.06.2018 г., что подтверждается телефонограммой №48.

26 июля 2018 г. представителем ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» Ш.О.Г. в присутствии потребителя ФИО2, проведена плановая инструментальная проверка эксплуатации прибора учета электроэнергии № потребителя ФИО2 на объекте, в котором находится прибор учета электроэнергии - на фасаде магазина «Зубр»по адресу 

<

адрес>. В результате проведенной проверки (Акт проверки №125/С-3485-573 от 26.07.2018 г.)выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО2, а именно,выявлено срабатывание антимагнитного индикатора 23*0018930. Нарушение устранено на месте путем замены антимагнитного индикатора на исправный №0005338.

В связи с выявленными нарушениями сотрудником филиала ПАО МРСК Сибири – «Красноярскэнерго» на имя ФИО2 составлен Акт №241604951 от 26.07.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии. В Акте в графе «место и способ безучетного потребления» имеется запись «выявлено срабатывание антимагнитного индикатора №23*0018930, установленного на кожухе прибора учета.Данные о последней проверке прибора учета в акте не указаны. В графе «объяснение потребителя» объяснение не указано,замечания потребителя по составленному Акту также не указаны. Акт подписан сотрудником ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго», проведшим проверку прибора учета электроэнергии, подпись присутствующего при проверке потребителя в акте отсутствует, имеется запись «от подписи отказалась». Акт составлен уполномоченным лицом, проверка проведена в присутствии потребителя.

Акт содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Суд считает, что факт безучетного потребления абонентом ФИО2 электроэнергии в магазине, расположенном по 

<

адрес> установлен. Данный факт доказан актом о безучетном потреблении электроэнергии № 241604951 от 26.07.2018 г., который соответствует п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства №442, не опровергнут потребителем ФИО2

В обоснование невиновности в безучетном потреблении электроэнергии ответчик ФИО2 ссылается на показания свидетеля П.М.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель продавец магазина «Зубр», принадлежащего ФИО2 – П.М.А., пояснила, что в магазин с проверкой приехал сотрудник МРСК Ш.О.Г., который попросил З.С.НБ. представить документы. Когда ФИО2 с супругом уехала, Ш.О.Г. вышел из магазина, пояснив, что пройдет в соседний магазин, расположенный через дорогу. После того, как Ш.О.Г. вышел из магазина, слышала, как за магазином заскрипели ворота. Считает, что Ш.О.Г. в отсутствие ФИО2 подходил к прибору учета электроэнергии, который расположен с задней стороны на фасаде магазина, территория которого огорожена высоким металлическим забором, с воротами, возможно, совершил вмешательство в прибор учета.

Суд не может принять во внимание показания свидетеля П.М.А. как достоверно подтверждающие вмешательство сотрудника МРСК в прибор учета электроэнергии, совершенное в момент отсутствияФИО2, данные о таком вмешательстве в материалах дела отсутствуют. Кроме того, потребитель и собственник прибора учета электроэнергии ФИО2 обязана в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения, обеспечить сохранность прибора учета, пломб, знаков визуального контроля на приборе.

Кроме того, доводы ответчика ФИО2 о том, что ежемесячное потребление электроэнергии объектом является постоянным и своевременно оплачивается потребителем электроэнергии, поэтому она не должна нести материальную ответственность, не могут быть приняты судом, поскольку ФИО2 как потребитель электроэнергии и собственник прибора учета электроэнергии обязана в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, обеспечить сохранность прибора учета, что ейсделано не было. Кроме того, отсутствие вины потребителя в повреждении знака визуального контроля на приборе учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствие безучетного потребления электроэнергии и не может служить основанием для освобождения собственника от материальной ответственности за безучетное потребление электроэнергии. 

Нарушение пломб свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. Обратного потребителем, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

Также, суд не может принять во внимание доводы ответчика ФИО2 о том, что при установке антимагнитной пломбы № 23*0018930 на прибор учета электроэнергии № в протоколе монтажа сигнального устройства

от 19.05.2014 года подпись от ее имени не принадлежит ей, поэтому протокол монтажа пломбы является недействительным и она не должна нести материальную ответственность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 26.07.2018 г., ввиду следующего.Так, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2018 г. установлено, что работником ПАО «МРСК –Сибири» Х.В.П. 19 мая 2014 года был произведен допуск ПУ электроэнергии по адресу 

<

адрес>, в присутствии потребителя ФИО2 был опломбирован ПУ и установлено сигнальное устройство №23*0018930. Акт допуска от 19.05.2014 г. был подписан лично потребителем по договору ФИО2 Согласно акту 125/С221708-371 от 19.04.2018 г. проверки приборов учета электроэнергии на кожухе электросчетчика № установлена пломба №23*0018930. 

Факт установки 19 мая 2014 года антимагнитной пломбы № 23*0018930 на приборе учета и подписания Акта допуска ПУ от 19.05.2014 г. ответчик в суде не отрицала.

Таким образом, по мнению суда, протокол монтажа сигнального устройства, в данном случае не имеет правового значения, поскольку установка сигнального устройства № 23*0018930 на прибор учета 19 мая 2014 года также оформлен Актом допуска прибора учета 125/С221708-371 от 19.05.2014 г. и подтверждает установление в магазине номерной антимагнитной пломбы на приборе учета, пломба установлена в присутствие потребителя, акт подписан потребителем. 

Кроме того, согласно акту допуска прибора учета №125/С221708-1003 от 23.10.2017 г. на приборе учета электроэнергии № была установлена антимагнитная пломба №№23*0018930. 

Как пояснила в суде ответчик ФИО2, прибор учета с установленной антимагнитной пломбой 23.10.2017 года был перенесен на фасад магазина, при этом пломба не менялась. Нарушение данной пломбы № 23*0018930 было обнаружено при проведении плановой проверки сотрудником МРКС Сибири 26 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.07.2018 года составлен правомерно, соответствует требованиям действующего законодательства, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, поэтому требования истца о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению.

Суд полагает удовлетворить требования истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» и взыскать с ответчика сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету, объем безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 26.04.2018 г. по 25.07.2018 г, исходя из максимальной мощностиэнергопринимающего устройства 6,0 кВт, объем безучетного потребления электроэнергии составил 13,104 МВт*ч, с учетом ранее оплаченного объема в 1,341 МВт*ч составил 11,763 МВт*ч.

Стоимость безучетного потребления, подлежащая оплате абонентом составила:11,763 кВт*ч х 6013,09 руб./ МВт*ч (цена расчетного месяца предъявления, тариф июля 2018) = 70731,97 рублей( безНДС)= 83463,72 рублей(с учетом НДС).

Данную сумму безучетного потребления электроэнергии 83463,72 рублей суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В суд представлены данные о понесенных истцом расходах по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3339 рублей.

Суд полагает данную сумму расходов возместить за счет ответчика, так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 83 463 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Л.В.Захарова