Дело № 1-265/19

(УИД: 78RS0017-01-2019-003625-98)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 28 августа 2019 года

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при секретаре Ваничевой Д.В., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Тарасенко К.И., представившего ордер № 197876 от 10.07.2019 г., удостоверение № 5311,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области фактически с 30.04.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства,

при следующих обстоятельствах:

около 23 час. 03 мин. 30.04.2019 г. ФИО3, находясь у 

<

адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, с целью получения материальной выгоды сбыл 

<

ФИО>9, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 1,84 г.,

Он же, - ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, 

при следующих обстоятельствах:

30.04.2019 г. не позднее 23 час. 05 мин. ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительные вещества, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованное по трем пакетикам: № – 2,96 гр, № – 2,99 гр, № – 1,99 гр, общей массой 7,94 г., изъятый у ФИО3 01.05.2019 г. из кармана куртки, надетой на нем в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. в ходе его личного досмотра в помещении № отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованное по пяти пакетикам: № – 2,98 гр, № – 2,97 гр, № – 2,98 гр, № – 1,97 гр, № – 0,90 гр, общей массой 11,8 гр., что является значительным размером, а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,7 гр, то есть в крупном размере, изъятый по месту жительства ФИО3 при производстве обыска 01.05.2019 г. в период времени с 20 час. 40 мин. до 22 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО3, допрошенный в судебном заседании, признал вину в совершении преступлений, установленных судом, в полном объеме, и, не оспаривая добытые по делу доказательства, в том числе показания всех допрошенных по делу свидетелей, а также собранные по делу письменные и вещественные доказательства, полагая их достоверными, показал, что около года он совместно со своим приятелем 

<

ФИО>9 употребляет гашиш и амфетамин в небольших количествах. 27.04.2019 г. они через интернет-сайт приобрели гашиш, при этом забирать закладку 

<

ФИО>9 поехал один. Когда 

<

ФИО>9 привез гашиш, они совместно его разделили комнате, где жил ФИО3, взвесили на весах, которые принес 

<

ФИО>9, после ФИО3 сложил свою часть гашиша в коробочку из металла черного цвета, а 

<

ФИО>9 свою часть взял себе. 30.04.2019 г. ФИО3 позвонил 

<

ФИО>9 попросил отдать ему 2 кусочка гашиша, договорившись встретиться у 

<

адрес>. ФИО3 ответил согласием и около 23 час. 05 мин. 30.04.2019 г. ФИО3 встретился с 

<

ФИО>9 в указанном адресе, где подсудимый передал 

<

ФИО>9 2 кусочка гашиша, а последний передал ему 1000 руб., после чего ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. Далее, после задержания при проведении личного досмотра ФИО3, в кармане куртки, надетой на нем, сотрудники полиции изъяли 3 пакетика гашиша, который ФИО3 хранил для личного употребления, далее в ходе обыска в квартире, где периодически проживал ФИО3 и 

<

ФИО>9 также было изъято: 5 пакетиков с гашишем и три пакетика с амфетамином, которые ФИО3 также хранил для личного употребления.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 своей вины его вина в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания 08.08.2019 г. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 177-180), который показал, что 30.04.2019 г. около 20 час. 00 мин., он обратился в УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга и сообщил, что его знакомый по имени Анатолий Турков занимается распространением наркотического средства – гашиш, по цене 1000 руб. за 2 гр на территории 

<

адрес>, в этой связи 

<

ФИО>9 желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотического средства. Сотрудники полиции предложили свидетелю принять участие в роли добровольного покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что 

<

ФИО>9 согласился и собственноручно написал соответствующее заявление. Перед проведением ОРМ, 

<

ФИО>9 разъяснили его права и обязанности, после пригласили двух понятых, ранее неизвестных свидетелю, в присутствии которых произвели личный досмотр 

<

ФИО>9, в результате которого предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было, Далее также в присутствии двух понятых свидетелю вручили денежные средства в сумме 1000 руб.: 1 купюра номиналом 1000 руб., предварительно ее отксерокопировав, а номер данной купюры сверили и занесли в протокол. После 

<

ФИО>9, находясь в каб. № УМВД со своего мобильного телефона позвонил на №, которым пользуется ФИО3 и договорился с ним о встрече с целью приобретения 2 гр наркотического средства - гашиш, на что ФИО3 ответил согласием, обозначив адрес встречи: 

<

адрес>. Примерно в 23 час. 03 мин. 

<

ФИО>9 подошёл в указанный адрес, где его ожидал ФИО3 после чего ФИО3 передал свидетелю сверток из ткани белого цвета, который 

<

ФИО>9 сразу же убрал в правый наружный карман куртки надетой на нем и передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 руб., и два раза рукой зачесал волосы назад, что являлось условным сигналом для сотрудников полиции, означающим факт состоявшейся сделки, после чего, к ним подбежали сотрудники полиции и задержали. Далее 

<

ФИО>9 доставили в УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого свидетель добровольно выдал купленный у ФИО3 сверток из ткани белого цвета с наркотическим средством – гашиш. Данный сверток был упакован в белый бумажный пакет, опечатанный бумажными бирками с оттиском круглой печати № УМВД …, с подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетелей 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания 17.07.2019 г. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 186-191, 201-205, соответственно), которые дали аналогичные по своей сути показания, а именно: они состоят в должностях 

<

данные изъяты>. 30.04.2019 г. в ОУР обратился 

<

ФИО>9, который сообщил, что у него есть знакомый по имени Анатолий, который сбывает наркотическое средство гашиш, а также другие наркотические средства и психотропные вещества в различных местах 

<

адрес> по цене 1000 руб. за 2 гр гашиша, в этой связи было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем, 30.04.2019 г. 

<

ФИО>9 написал заявление, в котором изъявил желание принять участие в качестве закупщика в проведении данного ОРМ, указав при этом, что связь с 

<

ФИО>3 осуществляется по мобильному телефону №. Далее, 30.04.2019 г. в каб. № ОУР в присутствии двух понятых мужского пола 

<

ФИО>10 провел досмотр 

<

ФИО>9, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств, при нем обнаружено не было, но был установлен факт наличия у 

<

ФИО>9 мобильного телефона «Iphone 5S» в корпусе белого цвета, со вставленной в него сим-картой оператора «МТС». После чего, 

<

ФИО>9 вручили денежную купюру достоинством 1000 руб., номер и серию которой 

<

ФИО>10 записал в протокол и отксерокопировал данную купюру. 

<

ФИО>9 созвонился со своим знакомым по имени Анатолий, договорившись о встрече у 

<

адрес>, с целью приобретения у последнего наркотического средства. Затем, свидетели с 

<

ФИО>9 направились на встречу в обозначенный адрес, а понятые остались ожидать их возвращения в ОУР. Не доезжая 300 метров до 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

ФИО>9 вышел из служебного автомобиля, и пешком направился на встречу с ФИО3, сотрудники полиции остановились через дорогу, около 30 метров, при этом 

<

ФИО>9 находился в поле их зрения. Далее, 

<

ФИО>9 подошел к молодому человеку, они поздоровались, молодой человек передал 

<

ФИО>9 сверток, а 

<

ФИО>9 передал молодому человеку денежные средства, подав условный сигнал, о состоявшейся сделке. После чего, молодой человек, с которым встречался 

<

ФИО>9 в 23 час. 05 мин. 30.04.2019 г. у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан и доставлен 

<

ФИО>11 в № о/п, а 

<

ФИО>9 доставил 

<

ФИО>10 в ОУР. В каб. № ОУР 

<

ФИО>10 в присутствии двух понятых мужского пола досмотрел 

<

ФИО>9, и в ходе досмотра последний добровольно выдал из правой руки тканевую салфетку белого цвета, в которой находились два кусочка камнеобразного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, пояснив, что тканевую салфетку белого цвета с внутренним содержимым, он получил от знакомого по имени Анатолий за 1000 руб. за 2 гр. 30.04.2019. Добровольно выданная тканевая салфетка, в которой находились два кусочка камнеобразного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета была упакована свидетелем в белый бумажный пакет, заклеенный и опечатанный печатью № УМВД… По факту проведения досмотра 

<

ФИО>10 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми лицами участвующими досмотре. После чего, 

<

ФИО>10 и понятые направились в № о/п, где 

<

ФИО>11 установил личность задержанного, им оказался ФИО3 01.05.2019 г. 

<

ФИО>10 в присутствии двух понятых в помещении дежурной части № отдела полиции досмотрел ФИО3, в ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки, надетой на нем – мобильный телефон «Philips» в корпусе черного цвета со вставленной в него сим картами операторов «Билайн» и «МТС»; из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3 – денежные средства – одна купюра Билета Банка России 1000 руб., серия и номер которой зафиксировали в протоколе досмотра; из левого наружного кармана куртки, надетой на нем – три свертка из полимерного материала, два из которых белого цвета, один серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит, а также полимерный пакет с комплементарной застежкой прозрачного цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество коричневого цвета. Денежную купюру Билета Банка России 1000 руб. упаковали в белый бумажный пакет, заклеили и опечатали штампом оперативного дежурного № отдела полиции; три свертка из полимерного материала, два из которых белого цвета, один серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит, а также полимерный пакет с комплементарной застежкой прозрачного цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество коричневого цвета упаковали в белый бумажный пакет, заклеенный и опечатанный штампом оперативного дежурного № отдела полиции. Мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятого ФИО3 ничего не пояснил. 

<

ФИО>10 составил соответствующий протокол досмотра, подписанный после ознакомления всеми лицами, участвующими в досмотре. Далее, 01.05.2019 г. 

<

ФИО>10 с ФИО3 и его защитником направились на проведение обыскам по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, куда были приглашены двое понятых и следователь. В ходе обыска в жилище ФИО3 было обнаружено и изъято: 4 полимерных пакетика с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета, которые упаковали в бумажный пакет, заклеенный и опечатанный печатью № СУ…; 4 полимерных свертка (3 белого цвета, 1 серого цвета с магнитами) и камнеобразное вещество темно-коричневого цвета, которые упаковали в бумажный пакет, заклеенный и опечатанный печатью № СУ …; 2 измельчителя и стеклянная трубка для курения, которые упаковали в полимерный файл, горловину которого обвязали нитью, концы которой опечатали аналогичным способом; ноутбук «Packard bell», мобильный телефон «Iphone 5», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Explay», планшет «Alcatel Onetouch», электронные весы серебристого цвета в количестве 2 штук, которые упаковали в полимерный пакет белого цвета, заклеенный скотчем и опечатанный на бирке печатью № …; полимерные пакетики, записная книжка, два черепа в прозрачном футляре, упакованные в бумажный сундук, опечатанный на бирке печатью № СУ …; 4 сим-карты оператора «Билайн», 1 сим-карта оператора «Теле 2», 4 флэшнакопителя, упакованы в бумажный пакет белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью № СУ.. . По факту проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в данном действии лица;

- показаниями свидетелей 

<

ФИО>12 и 

<

ФИО>13, участвующих в ОРМ качестве понятых, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания 08.08.2019 г. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 198-201, 182-185), которые 30.04.2019 г. принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием 

<

ФИО>9 и дали аналогичные друг другу показания, по факту проведения с их непосредственным участием исследования предметов и документов, которые по своей сути по хронологии событий и действий, в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11;

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>14, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания 08.08.2019 г. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 40-42), которая показала, что с ФИО3 ее познакомил 

<

ФИО>9 в 2018 году. В марте 2019 года свидетель предложила ФИО3 проживать в ее арендуемой комнате по адресу: 

<

адрес>. 

<

ФИО>14 известно, что ФИО3 с ее соседом по коммунальной квартире 

<

ФИО>9 курили запрещенные вещества. В 20 числах апреля 2019 года 

<

ФИО>14 улетела в 

<

адрес>, где находилась до 09.05.2019 г. Изъятые в ходе обыска в комнате 

<

адрес> предметы и вещества ей не принадлежат, о существовании и происхождении данных предметов и веществ ей ничего не известно;

- показаниями свидетелей 

<

ФИО>15 и 

<

ФИО>16, участвующих в качестве понятых, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания 08.08.2019 г. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192-194, 206-209), которые дали аналогичные друг другу показания, по факту проведения с их непосредственным участием исследования предметов и документов, а именно: 01.05.2019 г. в вечернее время сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при производстве обыска в 

<

адрес>. Перед началом обыска следователь разъяснил свидетелям права и обязанности, предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, указав, что в одной из комнат в данной коммунальной квартире проживает ФИО3, который также присутствовал при обыске с адвокатом. В ходе обыска обнаружили и изъяли: 4 полимерных пакетика с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета; 4 полимерных свертка (три белого цвета, один серого цвета с магнитами) и камнеобразное вещество темно-коричневого цвета; 2 измельчителя и стеклянная трубка для курения; ноутбук «Packard bell», мобильный телефон «Iphone 5», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Explay», планшет «Alcatel Onetouch», электронные весы серебристого цвета в количестве 2 шт; полимерные пакетики, записная книжка, 2 черепа в прозрачном футляре; 4 сим-карты оператора «Билайн», сим-карта оператора «Теле 2», 4 флэшнакопителя. По факту поведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились и после подписали все участвующие при обыске лица.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается также и другими материалами уголовного дела, а именно:

- постановлением от 01.05.2019 г. о предоставлении результатов ОРД, согласно которому постановлено предоставить в распоряжение СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга оперативно-служебные документы и иные результаты ОРД (т. 1 л.д. 12-13, 10-11);

- протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 01.05.2019 г., о/у 

<

ФИО>10 о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что данное мероприятие проведено 30.04.2019 г. в отношении ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, с участием оперативных сотрудников ОУР, а также лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве покупателя 

<

ФИО>9, при этом в ходе данного ОРМ установлено, что 30.04.2019 г. 

<

ФИО>9 с помощью ФИО3 приобрел по указанному выше адресу гашиш, массой 1,84 гр. за денежные средства УМВД в размере 1000 руб. По результатам ОРМ ФИО3 был задержан 30.04.2019 г. в 23 час. 05 мин. по указанному адресу. В ходе ОРМ изъято наркотическое средство, которое направлено на исследование. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты: 3 пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых находились пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, в которых находились кусочки наркотического средства – гашиш, массой 2,96 гр (т. 1 л.д. 14-15);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 01.05.2019 г. о/у 

<

ФИО>10 по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у 

<

адрес> в 23 час. 05 мин. задержан ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 16,17);

- заявлением 

<

ФИО>9 от 30.04.2019 г. о том, что он дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, с целью изобличить в незаконном сбыте наркотических средств своего знакомого по имени Анатолий, имеющего телефон №, с пояснением, что он дает свое согласие на участие в ОРМ добровольно без оказания на него какого-либо мер воздействия, а также при отсутствии между 

<

ФИО>9 и Анатолием долговых обязательств друг перед другом (т. 1 л.д. 19);

- рапортом оперуполномоченного 

<

ФИО>10 от 30.04.2019 г. на имя заместителя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга о получении разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения молодого человека по имени Анатолий в сбыте наркотических средств, в частности, 2 гр. гашиша за 1000 руб. на основании поступившей оперативной информации, с привлечением на добровольных началах для проведения данного ОРМ в качестве закупщика 

<

ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ/р. (т. 1 л.д. 20);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 30.04.2019 г. в отношении мужчины по имени Анатолий, на основании которого было проведено ОРМ по приобретению закупщиком с помощью указанного лица гашиша (т. 1 л.д. 21);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 30.04.2019 г., из которого следует, что досмотр был проведен в отношении 

<

ФИО>9 о/у 

<

ФИО>10, в присутствии двух понятых 

<

ФИО>19 30.04.2019 г. с 21 час. 35 мин. до 21 час. 45 мин., в ходе которого у ФИО4 ничего запрещенного к гражданскому обороту при себе не имелось, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств. Далее 

<

ФИО>9 был снабжен, как лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, денежными средствами в размере 1000 руб., состоящие из 1 купюры номиналом 1000 руб. (№ №), которая была откопирована и приложена к протоколу пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 30.04.2019 г. С составленными протоколами участвующие в досмотре и выдаче и осмотре денежных средств лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи без наличия замечаний и дополнений к ним, также подписи поставили на копиях денежных купюр (т. 1 л.д. 22, 23, 24);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 30.04.2019 г., из которого следует, что с 23 час. 20 мин. до 23 час. 30 мин. в присутствии двух понятых 

<

ФИО>19, произведен личный досмотр 

<

ФИО>9, в ходе которого последний добровольно выдал: из правой руки тканевую салфетку белого цвета, в которой находилось 2 кусочка камнеобразного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое, со слов 

<

ФИО>9, является гашишем, приобретенным им у ФИО3 в ходе ОРМ. Иных предметов при 

<

ФИО>9 обнаружено не было. После чего изъятое упаковали в белый бумажный пакет, опечатали оттиском печати № УМВД … (т. 1 л.д. 25);

- справками о результатах оперативного исследования № от 01.05.2019 г., из которых следует, что: 1/ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,84 гр. На исследование израсходовано 0,01 г. гашиша (т. 1 л.д. 27-27об.); 2/ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,96 гр. На исследование израсходовано 0,01 г. гашиша (т. 1 л.д. 27-27об.; т. 2 л.д. 35-35об.);

- рапортом о задержании ФИО3 у 

<

адрес> 30.04.2019 г. в 23 час. 05 мин., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что личный досмотр проведен в отношении ФИО3 01.05.2019 г. с 00 час. 20 мин. по 00 час. 49 мин. о/у 

<

ФИО>10 в присутствии двух понятых мужского пола – 

<

ФИО>19, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки – мобильный телефон «Philips» в корпусе черного цвета imei: 1- №, 2- №, с сим-картами «Билайн» №, «МТС» №; из левого наружного кармана куртки – денежные средства: 1 купюра Билета Банка России номиналом 1000 руб., серия и №: №; из левого наружного кармана куртки – 3 свертка из полимерного материала, из которых: 2 – белого цвета, 1 – серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит, а также полимерный пакет с комплементарной застежкой прозрачного цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество коричневого цвета. Изъятая денежная купюра упакована в белый бумажный пакет, заклеенный и опечатанный штампом оперативного дежурного 43 отдела полиции; 3 свертка из полимерного материала, из которых: 2 – белого цвета, 1 – серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит, а также полимерный пакет с комплементарной застежкой прозрачного цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество коричневого цвета упакованы в белый бумажный пакет, заклеенный и опечатанный штампом оперативного дежурного № отдела полиции. По факту изъятого ФИО3 ничего не пояснил (т. 1 л.д. 31-33);

- протоколом обыска от 01.05.2019 г., проведенного по месту жительства ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, согласно которому следователь 

<

ФИО>17 в период времени с 20 час 40 мин. до 22 час. 30 мин. в присутствии двух понятых и с участием ФИО3, по указанному адресу обнаружил и изъял: 4 полимерных пакетика с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета; 4 полимерных свертка (3 белого цвета, 1 серого цвета с магнитами) и камнеобразное вещество темно-коричневого цвета; 2 измельчителя и стеклянная трубка для курения; ноутбук «Packard bell», мобильный телефон «Iphone 5», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Explay», планшет «Alcatel Onetouch», электронные весы серебристого цвета в количестве 2 штук; полимерные пакетики, записная книжка, два черепа в прозрачном футляре; 4 сим-карты оператора «Билайн», одна сим-карта оператора «Теле 2», 4 флэшнакопителя (т. 1 л.д. 51-53);

- заключением эксперта № от 21.05.2019 г., из которого следует, что в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: представленное на исследование растительное вещество, массой 1,83 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,10 г. вещества. Из экспертного заключения также следует, что вещество для исследования представлено без нарушения целостности упаковки (т. 1 л.д. 62-63об.);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому следователем с использованием технических средств фотофиксации, осмотрены предметы, возвращенные после экспертного исследования, совместно с заключением эксперта № от 21.05.2019 г., а именно: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом 

<

данные изъяты>. На бирке выполнена рукописная пояснительная надпись: «№». Пакет не вскрывался, каких-либо видимых повреждений не имеет. В пакете, согласно указанного заключения эксперта вместе с первоначальными упаковками находится растительное вещество, массой 1,83 г., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения УМВД согласно квитанции № от 10.06.2019 г. (т. 1 л.д. 68-69, 70, 71-72, 73).

- заключениями экспертов № от 21.05.2019 г., из которых следует, что: 1/ в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: представленное на исследование порошкообразные вещества №№, являются смесью, содержащей порошкообразное вещество – амфетамин. Масса вещества составляет: № г. На исследование израсходовано по 0,02 гр веществ. На внутренней поверхности пакета № – содержится психотропное вещество – амфетамин. Определить массу психотропного вещества не представилось возможным в виду его малого (следового) количества. На исследование смыв израсходован полностью. Растительные вещества №№ – являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ составляет: № г. На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ (т. 1 л.д. 78-80об.); 2/ в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: вещества №№ являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ №№, соответственно, составляет: №. На исследование израсходовано по 0,03 г. веществ (т. 1 л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому следователем с использованием технических средств фотофиксации, осмотрены предметы, возвращенные после экспертного исследования, совместно с заключением эксперта № от 18.05.2019 г., а именно: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом 

<

данные изъяты>. На бирке выполнена рукописная пояснительная надпись: «№». Пакет не вскрывался, каких-либо видимых повреждений не имеет. В пакете, согласно указанного заключения эксперта вместе с первоначальными упаковками находятся: порошкообразные вещества №№, которые являются смесью, содержащей порошкообразное вещество – амфетамин. Масса вещества составляет: №,13 г., №,82 г., №,75 г.; пакет № – на внутренней поверхности которого содержится психотропное вещество – амфетамин; растительные вещества №№ – являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее постановлением следователя от 10.06.2019 г. осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения УМВД согласно квитанции № от 10.06.2019 г. (т. 1 л.д. 94-96, 97-100, 101-103, 104);

- заключениями экспертов № от 04.06.2019 г., из которых следует, что: 1/ в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: в веществах, образующих налеты на поверхности кальяна № и измельчителей №№ и №, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, содержание которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого количества (т. 1 л.д. 110-111об.); 2/ в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: в веществах, образующих налеты на поверхностях весов №№, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, содержание которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого количества (т. 1 л.д. 130-131об.);

- протоколами осмотра предметов от 22.05.2019 г., 10.06.2019 г. и 05.06.09 г. с фототаблицами к ним, согласно которому следователем с использованием технических средств фотофиксации, осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 01.05.2019 г. Осмотром установлено, в частности: 1/ электронные весы серебристого цвета в количестве 2 шт. в корпусе из полимерного материала серого цвета. На поверхностях имеются налеты веществ серовато-коричневого цвета; 2/ пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом 

<

данные изъяты>. На бирке чернилами синего цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «№». Пакет не вскрывался, каких-либо видимых повреждений не имеет. В пакете, согласно заключению эксперта № от 04.06.2019 г., вместе с первоначальными упаковками находятся весы №№,2; 3/ полимерные пакетики: в количестве 91 шт. с комплементарными застежками с изображением доктора с сумкой в руках; 96 шт. синего цвета с изображением короны золотистого цвета с комплементарными застежками; 4/ мобильный телефон «Philips» в корпусе черного цвета, со вставленными сим картами Билайн, МТС. Телефон включен. Открыта папка «Вызовы»: - 30.04.2019 г. в 22 час. 05 мин. голосовой вызов контакту «

<

ФИО>22» +№, которым пользуется 

<

ФИО>9, длительность 42 сек.; 5/ пакет из бумаги белого цвета, опечатанный штампом ОД 43 отдела полиции с пояснительной надписью: «денежные средства, изъятые у гр. ФИО3 в размере 1000 руб. 1 купюра». Пакет из бумаги белого цвета вскрыт путем отрезания бокового края, в пакете находится купюра – Билет Банка России номиналом 1000 руб., серия и №: №. После осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами с передачей на хранение в камеру хранения вещественных доказательств. Денежная купюра номиналом 1000 руб. возвращена 28.09.2019 г. под сохранную расписку о/у 

<

ФИО>10 (т. 1 л.д. 115-116, 117-121, 122-123, 124, 136-137, 138-139, 140-142, 143, 145-146, 147-153, 154-155, 156, 159-160, 161-164, 165, 166, 169-170, 171, 172-173, 174-175, 176);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.05.2019 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, метамфетамина и тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 11-11об.); 

- заключением комиссии экспертов 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 16-21).

Анализируя предъявленное ФИО3 обвинение, квалификацию действий подсудимого данную органами предварительного расследования, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО3 было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (амфетамин, обнаруженный по месту жительства ФИО3); ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (гашиш, изъятый у ФИО3 в ходе его личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства ФИО3). 

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, суд не может согласиться с предъявленным ФИО3 обвинением в части квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Собранные органом предварительного расследования доказательства, по твердому убеждению суда не являются совокупностью доказательств, достаточной для квалификации действий ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как самостоятельных преступлений.

Из показаний ФИО3 в судебном заседании следует, что подсудимый не имел намерения сбыть имевшееся у него в кармане куртки, надетой на нем наркотическое средство - гашиш, а также хранящиеся у него по месту жительства и обнаруженные в ходе обыска: наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин, а лишь хранил их для личного употребления, поскольку фактически является активным потребителем наркотических средств и психотропных веществ, проживал совместно со своим приятелем 

<

ФИО>9, и совместно приобретали наркотические средства, а также психотропные вещества в единой массе через интернет-сайт посредством «закладок», после чего используя весы, делили вещество на равные части и каждый из них употреблял по мере наличия желания. Кроме того, активность потребления наркотических средств вызвана у ФИО3 возможностью снять депрессию, вызванную личными семейными трудностями, бракоразводным процессом и урегулирования вопроса общения с ребенком. 

Версия подсудимого ФИО3 о том, что он употреблял наркотические средства и психотропные вещества также подтверждается заключениями экспертов: № от 04.06.2019 г., из которого следует, что в веществах, образующих налеты на поверхности кальяна и измельчителей, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; и № от 04.06.2019 г., из которого следует, что в веществах, образующих налеты на поверхностях весов, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Факт употребления ФИО3 наркотических средств и психотропных веществ также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 828/2 от 01.05.2019 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, метамфетамина и тетрагидроканнабинола.

Каких-либо иных доказательств, позволяющих суду достоверно установить, что ФИО3 имел при себе и хранил по месту своего проживания наркотическое средство и психотропное вещество именно с целью сбыта, суду не предоставлено.

Кроме того, судом учитывается тот факт, что поскольку ФИО3 и 

<

ФИО>9 совместно проживали, приобретали и употребляли наркотические средства и психотропные вещества, органами предварительного следствия достоверно не установлена принадлежность полимерных пакетиков в количестве 91 шт, и полимерных пакетиков синего цвета в количестве 96 шт, изъятых при обыске в жилище, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Также невозможно, вопреки позиции органов предварительного расследования, достоверно установить, что умысел ФИО3 был направлен на сбыт наркотического средства и психотропного вещества, находящихся при подсудимом и хранящихся в его жилище, и из других доказательств предоставленных органом предварительного расследования в обоснование обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в том числе и из письменных доказательств.

Согласно ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, виновность лица, форма его вины и мотивы.

В силу ст. 17 УПК РФ оценка доказательств осуществляется судом по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, исходя из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрено также, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу последнего.

Таким образом, доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что ФИО3 имел при себе наркотическое средство, а также хранил по месту своего проживания наркотическое средство и психотропное вещество именно с целью сбыта при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, суду не представлено. 

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом и признанных доказанными, усматривается, что умысел ФИО3, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, охватывал единые действия с одинаковым по составу наркотическим средством в крупном размере.

При этом, согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями УК РФ.

По смыслу уголовного закона и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, расфасованный по трем пакетам из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, массам: № – 0,13 гр, № – 0,82 гр, № – 0,75 гр, общей массой 1,7 гр, что является крупным размером; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованное по пяти пакетикам: № – 2,98 гр, № – 2,97 гр, № – 2,98 гр,№ – 1,97 гр, № – 0,90 гр, общей массой 11,8 гр., что является значительным размером, которые были у него обнаружены и изъяты 01.05.2019 г. при производстве обыска в жилище, а также наркотическое средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованное по трем пакетикам: № – 2,96 гр, № – 2,99 гр, № – 1,99 гр, общей массой 7,94 гр, что является значительным размером, обнаруженных у ФИО3 01.05.2019 г. после задержания в отделе полиции в ходе его личного досмотра в кармане куртки, надетой на нем, то есть единое длящееся преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к твердому убеждению, что виновность ФИО3 в незаконном хранении наркотического средства и психотропного вещества установлена и доказана в полном объеме.

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, и суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований им не доверять, в том числе показаниям свидетеля 

<

ФИО>10, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, также как и показаниям свидетелей 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16 и 

<

ФИО>14, так как допрошенные по настоящему уголовному делу свидетели в исходе дела не заинтересованы, они не имеют оснований для оговора подсудимого ФИО3, не имеют к нему личной неприязни, показания свидетелей носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания данных лиц подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе материалами, представленными по результатам ОРД, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, результатами оперативных исследований, экспертными заключениями, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и позволяющими точно определить картину совершенных преступлений и действий ФИО3 их совершивших. 

Существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает. Показания свидетелей, в том числе участвующего в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя гашиша свидетеля 

<

ФИО>9, судом тщательно исследованы и проверены. Обстоятельства совершенных преступлений, как и показания свидетелей не оспаривает в ходе судебного следствия и сам ФИО3, признавая вину в совершении преступлений, установленных судом настоящим приговором. Поводов для самооговора подсудимого суд не усматривает. 

Факт совершения ФИО3 указанных в приговоре преступлений подтверждается также вещественным доказательством - наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общими массами 1,84 гр, 1,73 гр и 7,84 гр, психотропным веществом – амфетамин, общей массой 1,64 гр (с учетом количества израсходованного на оперативное и экспертное исследования), которые подвергались оперативному исследованию и судебной экспертизе, протоколами следственных действий по факту осмотра вещественных доказательств, и данные доказательства суд также относит к допустимым доказательствам, т.к. они собраны без нарушения требований УПК РФ. 

Объективность выводов всех проведенных по делу оперативных исследований и судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ. 

Таким образом, суд признает вину ФИО3 в совершении двух преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО3 выполнены действия, образующие объективную сторону данных преступлений, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотического средства и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере. Так, ФИО3 возмездно, за деньги, действуя с прямым умыслом, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал ФИО4 в 23 час. 03 мин. 30.04.2019 г. у 

<

адрес> – гашиш, массой 1,84 гр, то есть составляющее значительный размер для данного вида наркотического средства, и довел свои преступные действия до конца, а также хранил гашиш, общей массой 7,94 гр при себе в кармане куртки надетой на нем и по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, гашиш, общей массой 11,8 гр и амфетамин, общей массой 1,7 гр.

При этом квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в части размера психотропного вещества и наркотического средства также нашел свое объективное подтверждение, учитывая, что гашиш и амфетамин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и на 30.04.2019 г. значительным размером признаны незаконные действия с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 1,84 гр, 7,94 гр и 11,8 гр, то есть свыше 2 гр. до 25 гр. и крупным размером признаны незаконные действия с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,7 гр., то есть свыше 1 гр. до 200 гр. 

Мотивом к совершению ФИО3 преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ являются приятельские отношения с 

<

ФИО>18 и, как следствие, действие в интересах последнего, что следует из показаний подсудимого и подтверждается показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, а также не опровергается иными собранными по делу доказательствами.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.ст. 2-3, 6-8, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании мотивированного постановления о проведении проверочной закупки от 30.04.2019 г., утвержденного надлежащим должностным лицом УМВД, в пределах его полномочий, в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 30.04.2019 г. в отношении ФИО3, суд, наряду с показаниями самого подсудимого и допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия свидетелей, находит возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона. Из материалов дела усматривается, что сотрудники правоохранительных органов располагали данными о том, что ФИО3 до начала производства «Проверочной закупки» 30.04.2019 г. имел причастность к незаконному обороту наркотических средств, поскольку 

<

ФИО>9, обратился с заявлением с имеющейся у него информацией, что его знакомый по имени Анатолий занимается незаконным сбытом наркотических средств. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>9 следует, что он решил оказать сотрудникам полиции помощь по изобличению ФИО3 (как позже было установлено ФИО знакомого по имени Анатолий), причастного к незаконному обороту наркотических средств, т.к. знал о наличии у ФИО3 возможности приобрести для него (

<

ФИО>9) гашиш. 

Задержание ФИО3, произведенное сотрудниками полиции, являлось законным и обоснованным, нарушений при задержании ФИО3 судом не установлено.

Процедура осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ. 

Процедуры всех личных досмотров 

<

ФИО>9 и ФИО3 произведены с соблюдением требований законодательства, состоятельность данных действий удостоверена и подтверждена понятыми – свидетелями ФИО5 и ФИО6, от которых не поступало ни замечаний, ни дополнений к составленным с их участием документам. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанных в приговоре преступлений установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, справками об оперативном исследовании, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по факту совершения преступлений от 30.04.2019 г. по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства, 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, условия его жизни и его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных тяжких преступления, вину в совершении которых признал полностью. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, которое создаю повышенную общественную опасность, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направлены на их незаконный сбыт, против здоровья особенно молодого населения и против общественной нравственности, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенных ФИО3 преступлений, а, соответственно, не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении у ФИО3 малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 учитывает совокупность таких обстоятельств как – признание ФИО3 вины в совершении двух преступлений в полном объеме и его раскаяние. ФИО3 имеет еще молодой возраст, утверждает о намерении исправиться и доказать всем свое исправления, кроме того указал, что находясь в СИЗО он сделал для себя должные выводы, встал на путь исправления и не намерен продолжать заниматься противоправной деятельностью. ФИО3 регулярно оказывает посильную помощь своим родителям, являющихся пенсионерами, хотя и неофициально, но ФИО3 работает 

<

данные изъяты>. Ранее ФИО3 не судим, по предыдущего месту работы в 

<

адрес> в ООО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется исключительно положительно. 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание, связанное только с лишением свободы, что будет способствовать достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а учитывая наличие по делу совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Срок окончательного наказания ФИО3 за два совершенных им преступления, которые относятся к категории тяжких, по их совокупности по настоящему уголовному делу судом определяется в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу всех смягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимого на настоящее время суд считает возможным без изоляции его от общества с предоставлением подсудимому шанса на исправление, с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с назначением ФИО3 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64, ч. 1,2 ст. 62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев; 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО3 наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (ПЯТЬ) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление и контроль за его поведением, и проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу:

1/ наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,73 гр; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: №., общей массой 11,7 гр; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 2,92 гр, 2,96 гр, 1,96 гр, общей массой 7,84 гр; психотропное вещество – амфетамин, массами №., общей массой 1,64 гр (с учетом количества израсходованного на оперативное и экспертное исследования), упакованные и сданные в камеру хранения УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 10.06.2019 г., - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, согласно постановлению следователя;

2/ весы №№,2; полимерные прозрачных пакетики с комплементарными застежками с изображением доктора с сумкой в руках в количестве 91 шт. и полимерные пакетики с комплементарными застежками синего цвета с изображением короны золотистого цвета в количестве 96 шт., сданные в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям № от 10.06.2019 г. и № от 26.06.2019 г., - уничтожить;

3/ денежную купюру Банка России номиналом 1000 рублей, серия и номер №, переданную 28.06.2019 г. под расписку о/у ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>10, - оставить по принадлежности владельцу, освободив 

<

ФИО>10 от хранения;

4/ записную книжку; 2 черепа в прозрачном футляре; 4 сим-карты оператора «Билайн»: №; №, 8№, №; 1 сим-карта оператора «Теле 2» – №; 4 флэшнакопителя: Transcend 4 gb черного цвета, kingmax 2 gb черного цвета, флэшнакопитель зеленого цвета, micro 8 gb, упакованные в бумажный сундук; мобильный телефон «Philips» в корпусе черного цвета, imei 1- №, imei 2- №, со вставленными сим-картами «Билайн» №, «МТС» №, - сданные в камеру хранения УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № от 26.06.2019 г. № от 28.06.2019 г., возвратить по принадлежности ФИО3 при наличии соответствующего ходатайства, в противном случае по истечению 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья –