Дело № 2-1193/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

19 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 411443руб.35коп., из которой: 304095руб.21коп.-задолженность по просроченному основному долгу, 45463руб.36коп.-просроченные проценты, 39705руб.16коп.- неустойка за просроченный основной долг, 22179руб.62коп.- неустойка за просроченные проценты, в обоснование которого сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит в размере 424000руб. сроком на 72мес. под 21,65% годовых. Кредитным договором предусмотрена неустойка за невыполнение обязательств в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. Банком обязательства перед ФИО1 были исполнены. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не выполняет. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 411443руб.35коп., из которой: 304095руб.21коп.-задолженность по просроченному основному долгу, 45463руб.36коп.-просроченные проценты, 39705руб.16коп.- неустойка за просроченный основной долг, 22179руб.62коп.- неустойка за просроченные проценты. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа. В связи с тем, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 411443руб.35коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7314руб.43коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 424000руб. под 21,65% процентов годовых на срок 60месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.3 погашение кредита и одновременно уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д.7-11).

Выдача кредита производится в день подписания договора путем перечисления на счет после оформления графика платежа и заключения дополнительного соглашения о списании кредитором со счета платежей по договору (п.п. 4.1.,2.1 договора).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (п.4.2.3 договора).

Как следует из копии лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поступили денежные средства от ОАО «Сбербанк России» в сумме 424000руб. в соответствии с вышеуказанным кредитным договором.

Таким образом, со стороны ОАО «Сбербанк России» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита, заемщику предоставлена отсрочка в погашение основного долга, срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации на 72 месяца. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12-14).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. сторонами был определен порядок погашения кредита (л.д.12-14).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не производил. 

Как следует из расчета, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 411443руб.35коп., из которой: 304095руб.21коп.-задолженность по просроченному основному долгу, 45463руб.36коп.-просроченные проценты, 39705руб.16коп.- неустойка за просроченный основной долг, 22179руб.62коп.- неустойка за просроченные проценты (л.д.16).

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 г. N 13/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, одновременное взыскание неустойки за просрочку возврата суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита предусмотрены действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.21-22). 

Данное требование осталось без ответа.

В связи с чем, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты, а потому, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк» было переименовано в ПАО «Сбербанк».

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ПАО Сбербанк оплачена госпошлина соответственно в сумме 3657руб.22коп, 3567руб.21коп. 

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в размере 411443руб.35коп. (четыреста одиннадцать тысяч четыреста сорок три рубля тридцать пять копеек), из которой: 304095руб.21коп. (триста четыре тысячи девяносто пять рублей двадцать одна копейка)-задолженность по просроченному основному долгу, 45463руб.36коп. (сорок пять тысяч четыреста шестьдесят три рубля тридцать шесть копеек) -просроченные проценты, 39705руб.16коп. (тридцать девять тысяч семьсот пять рублей шестнадцать копеек)- неустойка за просроченный основной долг, 22179руб.62коп. (двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шестьдесят две копейки)- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7314руб.43коп. (семь тысяч триста четырнадцать рублей сорок три копейки).

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Боровский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Председательствующий: