ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 12 мая 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М., 

с участием полицейского Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

при секретаре Мазго А.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не является, привлекавшегося к административной ответственности:

19.12.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), 31.03.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 20.12.2017 года по ч.1 ст.6.09 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей (штраф не оплачен), 22.06.2017 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (сведения об уплате штрафа отсутствуют), 

УСТАНОВИЛ:

11.05.2018 года в 18 часов 02 минуты по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение е обществу, на требования полицейских о прекращении своих противоправных действий, не реагировал. 

В отношении ФИО2 12.05.2018 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

12.05.2018 года административный материал в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично, указал, что действительно выражался нецензурной бранью, однако сотрудники полиции никаких замечаний ему не делали, требований прекратить противоправные действия не высказывали.

В судебном заседании полицейский Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2018 года, рапортом полицейского Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 12.05.2018 года, рапортом пом.оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 11.05.2018 года.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 12.05.2018 года № в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении № от 12.05.2018 года, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписей в протоколе и получении его копии ФИО2 отказался, что подтверждается подписью лица, составившего протокол, а также подписью понятых Б.В.А., Л.А.М., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880324171520005179.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Вастьянова В.М.