Дело ** 

Поступило 01.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. 

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В., 

при секретаре Залевской Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «РСВ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **-ДО-НСК-15 от **** в размере 638 612 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9586,12 рублей.

В обоснование требований указано, что **** между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор **-ДО-НСК-15, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с Договором № Ц-01-2019/345 уступки прав (требований) от **** между первоначальным кредитором и истцом право требования данного долга перешло истцу **** На дату уступки общая сумма задолженности составляла 638 612,30 рублей, задолженность по просроченному основному долгу - 549249,62 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование - 89362,68 рублей. По состоянию на **** общая сумма задолженности по Договору составляет 6386123 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в заявлении на предоставление потребительского кредита адресу (***), все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «РСВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее ПАО «Ханты_Мансийский банк Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор **-ДО-НСК-15 на получение кредита в сумме 622 700 рублей, с процентной ставкой 21% годовых на срок 84 месяца (л.д.19-22). 

**** между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав (требований) №** (л.д.82-89), по условиям которого Цедент передал Цессионарию права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора **-ДО-НСК-15 (л.д.11).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно приложения ** к договору уступки прав (требований) (л.д.11), задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на **** составляет 638 612 руб. 30 коп., в том числе: 549249 руб. 62 коп. — сумма просроченного основного долга, 89362 руб. 68 коп. — сумма просроченных процентов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 638 612 руб. 30 коп. Указанный размер задолженности ответчиком не опровергнут.

При этом суд учитывает, что ответчик никаких возражений по сумме задолженности не представил и не представил доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности, а также доказательства исполнения им в полном объеме обязательств по кредитному договору первоначальному или новому кредитору. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 9586,12 рублей (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору **-ДО-НСК-15 от **** в размере 638 612 руб. 30 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 9586 руб. 12 коп., а всего 648 198 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято 27 июля 2021 года.