Дело №2-506/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П., 

при секретаре Филипповой Н.А., 

с участием истца ФИО1, 

третьего лица нотариуса Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, мотивируя свои требования тем, что согласно завещания от 06 марта 2006 года ее бабушка И.Л.В. завещала ей квартиру по адресу: .... После смерти бабушки ее мать ФИО3 16 декабря 2006 года обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче наследственного свидетельства по завещанию, в связи с тем, что она была несовершеннолетней. Нотариусом Бологовского округа ФИО2 07 июня 2007 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру на имя ФИО3, которое зарегистрировано в установленном порядке. Указанным документом нарушены ее права на наследование имущества по завещанию после смерти И.Л.В. Просит суд восстановить срок для подачи иска в суд, так как я на момент совершения нотариальных действий была несовершеннолетняя, и о завещании и нарушенном праве узнала весной 2017 года, когда в связи с временным отсутствием ответчика выполняла обязанности по содержанию жилья. Об это факте она сообщила своей тете Ф.Е.А. Просит суд, на основании ст.ст. 1110, 1118, 1142 ГК РФ признать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ..., свидетельство о государственной регистрации права от 22.08.2007 года недействительным.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 19 июня 2017 года в порядке досудебной подготовке к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области и Управление Росреестра по Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнила исковые требования, просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ... выданное нотариусом Бологовского нотариального округа ФИО2 07.06.2007, реестровый №..., недействительным, и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

В судебном заседании третье лицо нотариус Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2, суду показала, что в 2007 году к ней пришла ФИО3 и принесла заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на свою дочь ФИО4 после смерти И.Л.В., однако самого завещания не принесла. Она отправила ФИО3 искать завещание, через какое-то время ФИО3 вновь обратилась к ней и сказала, что не нашла завещание. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано не было. Поскольку завещание не было представлено, в то время реестров завещаний у них не было, то было заведено наследственное дело после смерти И.Л.В. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику И.Л.В. первой очереди – дочери ФИО3 Это произошло потому, что на тот момент невозможно было проверить наличие или отсутствие завещание, поскольку не было электронной базы. Не возражает против признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании за ФИО1 права собственности на квартиру по адресу: ...

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ФГБУ «ФКП Росреестра», при этом пояснило суду, что в связи с вступлением с 01.01.2017г. в силу Федерального закона РФ №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» (далее - 218-ФЗ) полагает необходимым отметить следующее, что согласно ч.1 ст.1 настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии со ст.3 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав). Полномочия, которыми наделено ФГБУ «ФКП Росреестра» установлены Приказом от 18.10.2016 г. № П/0515 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав». В соответствии с Законом №218-ФЗ функции по государственному кадастровому учету объектов недвижимости с 01.01.2017г. осуществляется органом регистрации прав (Управлением Росреестра по Тверской области). Также необходимо отметить, что в настоящее время сведения вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). В соответствии с п.2 ст.1 Закона №218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральном законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. По сведениям ЕГРН объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером 69:38:0081608:938, расположен по адресу: ..., поставлен на государственный кадастровый учет 02.12.2013г., статус сведений объекта недвижимости «ранее учтенный», площадью 44,1 кв.м. Правообладатель: ФИО3 с 22.08.2007г.

Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя Управления Росреестра по Тверской области.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель Ф.Е.А. показала, что она является тетей истицы. О том, что ФИО3 оформила право собственности на квартиру на свое имя на основании свидетельства о праве на наследство по закону, она узнала только весной 2017 года. К ней пришла истица и сказала, что обнаружила документы по которым право собственности на квартиру оформлено на ФИО3 при этом в документах так же было завещание на имя истицы. ФИО1 была удивлена, так как думала, что квартира ее. Истица обнаружила это когда убиралась в квартире и разбирала вещи и документы. До этого момента разговоров про квартиру не было. Бабушка И.Л.В. и не скрывала, что оставила завещание на внучку. Она тоже знала о наличии завещания, а потом, когда ФИО3 вступила в наследство, она с ответчицей ничего не обсуждала. Она полагала, что если И.Л.В. оставила завещание, то все оформлено как положено. Где сейчас находится ФИО3 неизвестно, ее номер не обслуживается. Последний раз они созванивались в апреле 2017 года.

Согласно имеющимся в материалах дела документам И.Л.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права выданной 30.12.2005.

Из копии завещания, удостоверенного нотариусом Бологовского нотариального округа ФИО2 06 марта 2006 года усматривается, что И.Л.В. все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. квартиру по адресу: ..., завещала внучке ФИО4, ДАТА рождения.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах наследственного дела, И.Л.В. умерла ДАТА.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как установлено ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Бологовского нотариального округа ФИО2 17 февраля 2007 года заведено наследственное дело №... к имуществу И.Л.В., умершей ДАТА. Наследником по закону является дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ... денежных средств в Балтийском банке. Других наследников согласно ст.1142 ГК РФ нет. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 22 августа 2017 года и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Бологовского нотариального округа ... ФИО2 07.06.2007, реестровый №....

В соответствии с копией свидетельства о перемене имени, выданного 11 апреля 2017 года Отделом ЗАГС администрации МО «Бологовский район» ФИО4 переменила имя на ФИО1 о чем 11 апреля 2017 года составлена запись акта о перемене имени №....

На момент открытия наследства 11 июля 2006 года ФИО1 было 13 лет, и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов наследственного дела №... усматривается, что внучка наследодателя И.Л.В. ФИО4 (после перемены имени М.) Б., ДАТА рождения, фактически приняла завещанное ей по завещанию от 06.03.2006 года имущество, поскольку в соответствии со справкой ЖСК №... от 16.02.2007 на момент смерти И.Л.В. ФИО5 была зарегистрирована с ней по одному адресу: ... а в соответствии с копией паспорта ФИО1 остается зарегистрированной по этому адресу до настоящего времени.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, то являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым право на спорное наследственное имущество обладает только ФИО3

В соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. Из юридического смысла содержания ст.1111 ГК РФ следует, что право наследования по завещанию является преимущественным перед правом наследования по закону.

Судом установлено, что И.Л.В. при жизни оставила завещание которым все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: ... завещала внучке ФИО4 (после перемены имени М.) Б., ДАТА рождения. После смерти И.Л.В. ее дочь ФИО3 незаконно без учета интересов несовершеннолетней ФИО4 (после перемены имени М.) Б., на которую было составлено завещание, вступила в права наследования на спорную квартиру в соответствии с законом как наследник первой очереди и оформила право собственности на данное недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с положениями ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти И.Л.В., поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрированы с ней по одному адресу и продолжает быть зарегистрированной там до настоящего времени. С учетом диспозиции приведенной выше нормы закона, установив, что воля наследодателя И.Л.В. была выражена в завещании, согласно которому ... была завещана в пользу ФИО5 М. (С.) Б., суд признает свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ... выданное нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 07 июня 2007 года реестровый №... и признает за ФИО1 право собственности на завещанное недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из позиции, указанной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

Статьей 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» Бологовский район наделён статусом муниципального района.

В связи с тем, что ФИО1 определением Бологовского городского суда от 19 июня 2017 года была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлина за подачу иска в суд до принятия судом решения, суд взыскивает с ответчика ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в сумме 3355 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., выданное нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 07 июня 2007 года, реестровый №..., на имя ФИО3, ДАТА рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...

Решение суда является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Признать за ФИО1, ДАТА рождения, уроженкой ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти И.Л.В., умершей ДАТА.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в сумме 3355 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 04 августа 2017 года.

Председательствующий