Дело №года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 февраля 2019 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В., 

при секретаре Тарасюк Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование поданного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец своевременно обратился к нотариусу Гвардейского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства, подал все необходимые документы, подтверждающие родство с умершей матерью. Других наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гвардейского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело №. На момент смерти у матери истца имелось в собственности следующее имущество: квартира (далее – Квартира 1), расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., с КН №. Изначально Квартира 1 принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, а также её матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер доли каждой по 1/2 (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по квартире). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и ФИО2 своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону (на денежные вклады), выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 врио нотариуса Гвардейского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 Также получила от того же врио нотариуса свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру 1. Мать истца не успела зарегистрировать своё право собственности на долю в праве собственности на Квартиру 1, ранее принадлежавшую её матери ФИО3 Несмотря на это, она приняла всё наследственное имущество, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отсутствие регистрации прав на долю на Квартиру является препятствием для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство на Квартиру 1.

Кроме Квартиры 1, умершая ФИО2 являлась собственником квартиры (далее – Квартира 2), расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 69,2 кв.м., с КН №. От нотариуса ФИО12 стало известно, что на Квартиру 2 наложен арест (исх. от ДД.ММ.ГГГГ), при этом сведений об органе, наложившем арест, не имеется, указаны только данные об исходящем от ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП 

<

адрес> и в Гвардейском районном суде сведений о наложении ареста за 1996-1999 годы на квартиру не имеется. Нотариус пояснил, что выдаст свидетельство о праве на наследство только с отметкой о наложенном на Квартиру 2 аресте, что истца не устроило, поэтому он вынужден обратиться в суд. 

Также на имя ФИО2 при жизни были открыты вклады в ПАО «Сбербанк».

Считает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанное выше наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства 

2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-РЕ № от 27.036.2018 г. (л.д. 11)

Истец ФИО7 ПА. является сыном умершей и наследником первой очереди.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), из которого видно, что в графе «мать» указана «ФИО5».

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО15». 

Как видно из представленного нотариусом ФИО12 наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 ее сын ФИО7 своевременно ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Гвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. 

Других наследников первой очереди не имеется. 

На момент смерти у ФИО2 имелось в собственности следующее имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., с КН №, двухкомнатная, на 1 этаже многоквартирного дома (далее - Квартира 1). 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., с КН №, трёхкомнатная, на 1 этаже многоквартирного дома (далее - Квартира2).

Квартира 1 принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, а также её матери (бабушке истца) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли в праве, что подтверждается копиями договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от 19-21,24-27,28-31).

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что ФИО2 своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону (на денежные вклады), выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вр.и.о. нотариуса Гвардейского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6. Также получила от того же нотариуса свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру 1. (л.д.14-15, 16).

Однако ФИО2 не успела зарегистрировать своё право собственности на долю в праве собственности на Квартиру 1, ранее принадлежавшую её матери ФИО3, но все ее действия свидетельствуют о том, что она приняла всё наследственное имущество, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п.2 ст. 1152 ГК РФ). Фактически ФИО2 была собственником всей Квартиры 1. 

Право собственности ФИО2 на Квартиру 2 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 (покупатель) и АООТ «Знаменский маргариновый завод» (продавец), удостоверенного нотариусом Гвардейского нотариального округа ФИО12, а также зарегистрированного в Гвардейском БТИ. (л.д. 33)

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» на счетах №, № открытых на имя ФИО2 в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» структурном подразделении № имеются денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее сын и истец по делу – ФИО7, который в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в связи с чем имеются все основания для признания за истцом в порядке наследования после смерти матери права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,8 кв.м, с КН №, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м, с №, вклады в ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество:

-квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., с КН №,

-квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., с КН №,

- на денежные вклады, находящиеся на счетах №, № открытых на имя ФИО2 в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» структурном подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями на указанные вклады.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юрцевич Ю.В.