Дело № 2а-1-144/2024

УИД № 73RS0012-01-2024-000105-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Гулькиной О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование иска указывает, что на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области состоит налогоплательщик ФИО1, и в соответствии с п.1 ст. 23 обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом, адрес: 433529, Ульяновская область, Мелекесский район, п. *** кадастровый номер ***, площадь 348,53, дата регистрации права 07.11.2008; квартиры, адрес: 433507, Ульяновская область, ***, кадастровый номер ***, площадь 513,90, дата регистрации права 19.04.2017; земельный участок, адрес: 433529, Ульяновская область, Мелекесский район, ***, кадастровый номер ***, площадь 1500, дата регистрации права 07.11.2008. 

Подробный арифметический расчет налогов содержится, в том числе, в налоговых уведомлениях от 27.06.2019 №9422511, от 03.08.2020 №33551572, от 01.09.2021 №26124277, от 10.07.2017 №15508280, от 26.06.2018 №9527049, от 27.06.2019 №9509360.

Решением №501 от 18.03.2019 ответчик с учетом смягчающих обстоятельств привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 250 руб.=(1000/4).

В связи с наличием задолженности, Управление ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования о добровольной уплате задолженности от 30.01.2019 №8278, от 26.06.2019 №81154, от 05.02.2020 №16019, 29.04.2019 №23678 в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по имущественным налогам, и пени. До настоящего времени указанная сумма, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ, в бюджет не поступила.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6421 руб., за 2017 г.(5092 руб.), за 2018 г. (1329 руб.) пеня в размере 955,83 руб. за период 2016, 2017, 2018 гг.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участке, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 972 руб., за 2017 г. (463 руб.), за 2018 г. (509 руб.) пеня в размере 96,52 руб. за период 2016, 2017, 2018 гг.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 15,58 руб. за период 2017 г., штраф 250 руб. за 2017 г.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 96 руб., за 2017 г. (11 руб.), за 2018 г. (85 руб.), пеня в размере 1,14 руб. за период 2018 г., на общую сумму 8808,07 руб.

Представитель административного истца УФНС по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал, заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ и, суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области состоит налогоплательщик ФИО1, и в соответствии с п.1 ст. 23 обязана уплачивать законно установленные налоги. 

Налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 433529, Ульяновская область, Мелекесский район, ***, кадастровый номер ***, площадь 348,53, дата регистрации права 07.11.2008; квартира, расположенная по адресу: 433507, Ульяновская область, ***, кадастровый номер ***, площадь 513,90, дата регистрации права 19.04.2017; земельный участок, расположенный по адресу: 433529, Ульяновская область, Мелекесский район, ***, кадастровый номер ***, площадь 1500, дата регистрации права 07.11.2008.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены уведомления от 10.07.2017 №15508280, от 26.06.2018 №9527049, от 27.06.2019 №9509360.

ФИО1 была представлена в Управление налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г. с суммой, подлежащей к уплате – 319 руб.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть срок уплаты исчисленного налога не позднее 16.07.2018. Сумма, исчисленная к уплате в предусмотренный срок административным ответчиком не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г. истек – 03.05.2018.

Вышеуказанная налоговая декларация административным ответчиком представлена – 24.10.2018.

Решением №501 от 18.03.2019 ответчик с учетом смягчающих обстоятельств привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 250 руб.=(1000/4).

За неуплату исчисленных сумм налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В связи с наличием задолженности, Управление ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования о добровольной уплате задолженности от 30.01.2019 №8278, от 26.06.2019 №81154, от 05.02.2020 №16019, 29.04.2019 №23678, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по имущественным налогам, и пени. 

До настоящего времени указанные суммы, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ, в бюджет не поступили.

При этом суд учитывает, что 15.01.2024 по заявлениям ФИО1 были отменены судебные приказы от 23.08.2019 и 25.06.2020 о взыскании с неё налоговой задолженности.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска УФНС России по Ульяновской области и взыскания с ФИО1 8 808,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175 и 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) проживающей по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, задолженность в сумме 8 808,07 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6421 руб., за 2017 г. (5092 руб.), за 2018 г. (1329 руб.) пеня в размере 955,83 руб. за период 2016, 2017, 2018 гг.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 972 руб., за 2017 г. (463 руб.), за 2018 г. (509 руб.) пеня в размере 96,52 руб. за период 2016, 2017, 2018 гг.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 15,58 руб. за период 2017 г., штраф 250 руб. за 2017 г.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 96 руб., за 2017 г. (11 руб.), за 2018 г. (85 руб.), пеня в размере 1,14 руб. за период 2018 г.

Взысканную сумму необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), единый казначейский счет 40102810445370000059, счет №03100643000000018500, БИК 017003983, Банк получателя отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г.Тула, КБК 18201061201010000510, вид налога (сбора) ЕНП, ИНН плательщика 638203142709.

Взыскать с ФИО1 (***), проживающей по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 11 марта 2024 года.

Судья И.А. Рыбаков