Дело № 2-1100/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-001019-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (далее – ООО «ФЦБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 700,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699,04 руб. и по дату фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 922,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ООО «ФЦБ» и заказчиком ФИО1 был заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику услуги в соответствии с предметом договора, а именно: составить заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и представлять ее интересы в Арбитражном суде Республики Крым.

Общая стоимость услуг исполнителя составляет 102 000 рублей. Заказчик произвел частичную оплату в размере 45 300 рублей, задолженность по договору составляет 56 700 рублей.

Условия договора истцом как исполнителем были выполнены в полном объеме: составлено заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) по вышеуказанному предмету, представлялись ее интересы в суде.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали. В исковом заявлении ООО «ФЦБ» содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если они просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, отсутствие сторон не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела без участия сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ООО «ФЦБ» исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЦБ» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого ООО «ФЦБ» приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 комплекса юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ» по подготовке и подаче заявления в Арбитражный суд о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), а также представлению ее интересов в Арбитражном суде (пункт 1.3 Договора, приложение №).

Пунктами 2.4-2.5, приложения № Договора стороны его заключившие, согласовали стоимость оказываемых услуг в размере 102 000 рублей, подлежащих оплате путем передачи наличных денежных средств Исполнителю, в следующем порядке:

- 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда для выплаты вознаграждения арбитражного (финансового) управляющего по окончании процедуры банкротства т освобождения заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами;

- 20 000 рублей – на депозит Арбитражного суда на опубликование соответствующих сведений в официальном издании (газета «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;

- 300 рублей – на уплату государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд о признании заказчика банкротом;

- 56 700 рублей – услуги исполнителя. Указанная сумма оплачивается заказчиком в соответствии с графиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 9 900 рублей 15 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ООО «ФЦБ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, составило и направило в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), а также представляло по доверенности ее интересы в суде в ходе рассмотрения дела, что объективно подтверждается определением Арбитражного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено:

"Завершить процедуру банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, адрес: 

<

адрес>, ИНН №, СНИЛС №. 

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества".

Между тем, ФИО1 от исполнения условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № уклоняется, оплату в полном размере не производит. Оплату оказанных услуг произвела частично, оплатив истцу по договору 45 300 руб. в день подписания договора.

Задолженность по Договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 700 рублей (102 000 руб. – 45 300 руб.).

Разрешая заявленные ООО «ФЦБ» требования, суд приходит выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом ООО «ФЦБ» по договору возмездного оказания услуг в истребуемой истцом сумме, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ООО «ФЦБ» просит взыскать проценты по договору оказания услуг, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления истцом претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления), размер которых в соответствии с произведенным истцом расчетом составил 699,04 рублей, а также проценты до дня фактического исполнения обязательства.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных норм права и разъяснений следует, что сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При помощи электронного калькулятора процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, системы «КонсультантПлюс» судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), размер которых составил 1 572,84 рубля (56 700 х 135 дн. х 7,5% : 365). 

При таком положении вещей, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 572,84 рубля. В дальнейшем проценты подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля, понесенные во время подачи иска и документально подтвержденные. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ», ОГРН №, задолженность по договору на оказание услуг «Банкротство под ключ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 572,84 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля, а всего – 60 194 (шестьдесят тысяч сто девяносто четыре) рубля 84 копейки.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ», ОГРН №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 56 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В.Шевченко

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ