№ 2-544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что приходилась супругой умершему ФИО3. 

Матери ФИО24. и ФИО6 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Мать Н-вых – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. ФИО25 фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери проживал с ней, и был зарегистрирован в жилом доме. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умер, после его смерти заведено наследственное дело, наследником является его супруга ФИО1, дети ФИО7 и ФИО9 отказались от вступления в наследство. Ввиду разночтений в паспортных данных и в свидетельстве о рождении умершего ФИО27 нотариус не смог оформить наследственные права истца, в связи с чем истец просит суд признать право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, также пояснили, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом не поддерживают.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений не представили. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причин неявки суду не представил. 

Третьи лица ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части земельного участка.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

Согласно положению абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приходилась матерью ФИО28 и ФИО6, что подтверждается копиями записей актов о рождении, предоставленных органом ЗАГС.

Согласно наследственному делу № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6, на основании которого нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сын ФИО29. с заявлением о принятии наследства не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер. 

Согласно наследственному делу № г. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО31- ФИО1 

Дети умершего ФИО9 и ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО1 

Согласно справке ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО33 его отчество указано как «ФИО2». В свидетельстве о смерти отчество значится как «ФИО5». 

ФИО34, являясь супругом ФИО1, фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО4, поскольку на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован по спорному адресу. ФИО1 после смерти супруга своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в силу разночтений персональных данных умершего ФИО35 нотариус наследственные права ФИО1 не оформил. 

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме, расположенным по адресу

<

адрес>. Таким образом, поскольку истцом не доказан факт наличия имущества в виде жилого дома, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и сделок, из актов государственных и муниципальных органов, судебных актов, установивших гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по законным основаниям, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.