К делу № 2- 444/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах - ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.10.2017 года, № 01-08/27316-17-23, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать незаконными действия ИП ФИО2 по непредставлению полной информации, содержащей все обязательные условия, предусмотренные статьями 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьями 3, 28, 36 ФЗ от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непровольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, расцветки или комплекции», неопределенному кругу потребителей. 

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах ФИО1 поддержал иск и пояснил, что 24.04. 2018г. должностными лицами Роспотребнадзора проведена внеплановая проверка (с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017г. № 43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции») деятельности ИП ФИО2, осуществляющей свою предпринимательскую деятельность в магазине «Гурман» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что ответчицей нарушены правила продажи отдельных видов товаров, а именно: продавцом не предоставляется возможность ознакомления потребителя с товарно-сопроводительной документацией на реализуемые товары бытовой химии (чистящее средство для стекол и зеркал «Блиц», емкостью 1/500 мл., по цене 46 руб., и емкостью 1/500 мл., по цене 67 руб.). Нарушены права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (должна быть указана цена товара в рублях) при продаже одеколона «Тройной», емкостью 1/99 мл. 60% об.) в количестве 3 штук., что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года, № 2300-1 «О защите прав потребителей». Предпринимателю выдано предписание от 24.04.2018г. № 090п-29-2018 об устранении нарушений в области защиты прав потребителей. Однако ответчица продолжала реализацию товара с указанными нарушениями, тем самым неоднократно грубо нарушила права потребителей. Просит удовлетворить данное заявление в полном объеме.

Ответчица ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьями 8 и 10 указанного Закона продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование, (наименование) изготовителя, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), сведения об адресе (месте нахождения). 

Информация, предусмотренная статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В нарушение требований п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требовании покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непровольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, расцветки или комплекции», ИП ФИО2 по требованию потребителя не предоставляется возможность ознакомления его с товарно-сопроводительной документацией, содержащей по каждому наименованию товара сведений об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований ИП ФИО2 своевременно в наглядной и доступной форме до сведения покупателя не доводится необходимая и достоверная информация о товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товара, так как товары до подачи в торговый зал или к месту выдачи покупки должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя распаковку и рассортировку, осмотр товара, проверку комплектности, проверку качества изделия и наличие необходимой информации о товаре и его изготовителе.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора купли-продажи информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом и т.д.

Потребитель вправе предъявить указанные требования, согласно ч.3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Отсутствие полной информации о товаре и его изготовителе лишает потребителя его законного права на предъявление требований, предусмотренных статьей 18 Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, судом установлен факт нарушения ИП ФИО2 требований законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем, исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах подлежат удовлетворению. 

Ответчица иск признала. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, что само по себе является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ИП ФИО2 по непредставлению полной информации, содержащей все обязательные условия, предусмотренные статьями 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьями 3, 28, 36 ФЗ от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непровольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, расцветки или комплекции», неопределенному кругу потребителей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Г.Грицай.