Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

22 октября 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре помощника судьи Пахомычевой О.В., с участием представителя заявителя – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КУМИ Кстовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

На территории муниципального образования городское поселение «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) находится следующий объект движимого имущества (вещь): сети электроснабжения; назначение -сооружения электроэнергетики; протяжённость - 120 м.; местоположение: (адрес обезличен)

Рыночная стоимость объекта составляет 18 302,00 руб. (с учетом НДС).

В соответствии с письменными ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), Министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен), Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества, реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен), в реестре муниципальной собственности (адрес обезличен) и Кстовского муниципального района не числится.

Согласно информации Казенного предприятия (адрес обезличен) «Нижтехинвентаризация» регистрация права на объект не производилась.

Информация об установлении владельцев вышеуказанного объекта была размещена на сайте администрации муниципального образования городское поселение «(адрес обезличен)» (адрес обезличен).

Владельцы установлены не были, заявитель вступил во владении вышеуказанными объектами.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ст. 226 ГК РФ, ст. ст. 262, 263, 290, 293 ГПК РФ, заявитель просит

1. Признать движимую вещь - сети электроснабжения; назначение - сетиэлектроснабжения; протяжённость - 120 м.; местоположение: (адрес обезличен)бесхозяйной.

2. Признать право муниципальной собственности городского поселения«(адрес обезличен)» (адрес обезличен) набесхозяйную движимую вещь - сети электроснабжения; назначение -сети электроснабжения; протяжённость - 120 м.; местоположение:(адрес обезличен)

В судебном заседании представитель КУМИ заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в (адрес обезличен), Министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен), ТСЖ «Дубрава-1» в судебное заседание не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

Представитель ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие. Сведениями о собственнике спорного объекта электросетевого хозяйства не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя КУМИ, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно материалам гражданского дела спорным объектом движимого имущества является: сети электроснабжения; назначение - сетиэлектроснабжения; протяжённость - 120 м.; местоположение: (адрес обезличен)

В соответствии с письменными ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), Министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен), Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества, реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен), в реестре муниципальной собственности (адрес обезличен) и Кстовского муниципального района не числится.

Согласно информации Казенного предприятия (адрес обезличен) «Нижтехинвентаризация» регистрация права на объект не производилась.

Информация об установлении владельцев вышеуказанного объекта была размещена на сайте администрации муниципального образования городское поселение «(адрес обезличен)» (адрес обезличен).

Владельцы установлены не были, заявитель вступил во владении вышеуказанными объектами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что чьи-либо права на данный объект не заявлены, собственник имущества не установлен, следует признать, что спорный объект является бесхозяйным, а поэтому, на основании вышеуказанных норм закона, требования КУМИ о признании сети электроснабжения бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление КУМИ Кстовского муниципального района удовлетворить.

Признать движимую вещь - сети электроснабжения; назначение - сетиэлектроснабжения; протяжённость - 120м.; местоположение: (адрес обезличен) - бесхозяйной.

Признать право муниципальной собственности городского поселения«(адрес обезличен)» (адрес обезличен) набесхозяйную движимую вещь - сети электроснабжения; назначение -сети электроснабжения; протяжённость - 120 м.; местоположение:(адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья 

Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев