Дело № 1-22/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гибадуллина И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> БАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Саиткулово, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей продавцом в магазине «Для Вас» ООО «Универсал», ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Между тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Для Вас» ООО «Универсал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, зная также о том, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, осуществила незаконную розничную продажу ФИО2 за 180 рублей одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, наклеенной художественно-оформленной этикеткой «Альфа». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование бесцветная прозрачная жидкость, в одной стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «Альфа», является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 38.3% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». «Общие технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объемная доля этилового спирта составляет 38,3%, массовая концентрация уксусного альдегида в 1 дм (3) безводного спирта составляет менее 0,5 мг., массовая концентрация сивушных масел в 1 дм (3) безводного спирта составляет менее 0,5 мг., массовая концентрация сложных эфиров в 1 дм (3) безводного спирта составляет менее 0,5 мг, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт 0,00457 %. Представленная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия (с поправкой, с изменением №)» по физико-химическим показателям (заниженная объемная доля этилового спирта); п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «пищевая продукция в части её маркировки» по неполной информации о продукте. Согласно требованиям ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. 

Подсудимая ФИО1, осуществив незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Гибадуллин И.Ф. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 7), полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - способствовала раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями (л.д. 131-135). 

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 191, 193), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состояла (л.д. 187-188).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в то же время совокупности вышеприведенных смягчающих ее вину обстоятельств, поведения подсудимой, признав их исключительными, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, применив правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначает ей более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 171.4 УК РФ.

Придя к такому выводу, суд полагает необходимым, чтобы назначенное подсудимой наказание заметно не повлияло на условия жизни ее семьи. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности и уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание с применением правил ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1000 руб. серии СК 1287575 возвратить в Отдел МВД России по 

<

адрес>; 14 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью объемом по 0,5 литра уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я. Миннебаева