ПРИГОВОР

 по делу №

Именем Российской Федерации №

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО12

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №), 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, без регистрации на территории РФ, проживавшего до задержания по адресу: 

<

...>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, если это деяние совершено ФИО2, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики ФИО2 символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями ФИО2, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных ФИО2 оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие ФИО2 оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие ФИО2 оправдывающие национальное и (ФИО2) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных ФИО2 иных преступлений, направленных на полное ФИО2 частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной ФИО2 религиозной группы.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой ФИО2 религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ФИО2 административная ответственность.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство ФИО2 хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение ФИО2 распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения ФИО2 нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора ФИО2 при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному ФИО2 уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление суда вступило в законную силу. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут в адрес Управления Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю поступило уведомление от ФИО1 в котором имелась печать с изображением символа, по степени схожего с нацистской символикой (свастикой). 

В неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено вышеуказанными федеральными законами, для реализации которого он в неустановленном месте на территории г. Краснодара Краснодарского края, с использованием находящегося в его распоряжении ноутбука марки «Fujitsu» и неустановленной печатной техники изготовил и распечатал заявление о преступлении, в котором изложил доводы о противоправных, по его мнению, действиях, совершенных в отношении него сотрудниками полиции, а также изготовил и распечатал 4 листа с изображениями символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, которые приложил к заявлению и подшил нитками.

Реализуя свой преступный умысел на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в здание Главного управления МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, и будучи ранее привлеченным в установленном законом порядке к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, осознавая, что его действия очевидны для неограниченного круга ФИО2, что они носят противоправный характер, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных страданий людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны и были подвергнуты насилию, притеснениям и гонениям со стороны правящего режима нацистской Германии периода Второй мировой войны, и желая их наступления, действуя публично подал вышеуказанное заявление о преступлении с приложением 4 листов с изображениями символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, понимая, что данные 4 листа с изображениями будут публично демонстрироваться неограниченному кругу ФИО2 из числа сотрудников Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, которые в силу своих служебных обязанностей будут регистрировать и рассматривать заявление со всеми приложениями. 

В последующем указанное заявление ФИО1 о преступлении с приложением 4 листов с изображениями символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, зарегистрировано в КУСП ГУ МВД России по Краснодарскому краю под № от ДД.ММ.ГГГГ и передано для организации проверки в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты зарегистрировано в КУСП под № и было также публично представлено для ознакомления неограниченному кругу ФИО2 из числа сотрудников УМВД России по г. Краснодару, которые в силу своих служебных обязанностей регистрировали и рассматривали заявление со всеми приложениями.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении следственного отдела по Западному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным в установленном законом порядке к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, осознавая, что его действия очевидны для неограниченного круга ФИО2, что они носят противоправный характер, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных страданий людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны и были подвергнуты насилию, притеснениям и гонениям со стороны правящего режима нацистской Германии периода Второй мировой войны, и, желая их наступления, действуя публично подал аналогичное заявление о преступлении с приложением 4 листов с изображениями символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, понимая, что данные 4 листа с изображениями будут публично демонстрироваться неограниченному кругу ФИО2 из числа сотрудников следственного отдела по Западному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, которые в силу своих служебных обязанностей будут регистрировать и рассматривать заявление со всеми приложениями. 

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, показал суду, что существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, при этом, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства ФИО1 осознает, требования ст. 317 УПК РФ ему известны. 

Защитник подсудимого, также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, поскольку, он умышленно совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, будучи, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, пожилой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд, также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

Суд полагает, что такой вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимым преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено, оснований для освобождения от наказания ФИО2 постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию - поселения.

Данных, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В случае истечения срока отбытия наказания ФИО1 до вступления приговора в законную силу – он подлежит немедленному освобождению.

Вещественные доказательства по делу: газету «КаРусЕль времени» от ДД.ММ.ГГГГ № (47) (7532) на 14 листах, сшив документов № «Уклад ФИО3 Общины «ФИО1»» на 10 листах формата А4; сшив документов № «Договор авторского заказа № на создание произведения без отчуждения исключительных прав от 2023 года апреля месяца 20 числа» на 14 листах формата А4, сшив документов № «договор авторского заказа № № на создание произведения без отчуждения исключительных прав от 2023 года мая месяца 10 числа» на 14 листах формата А4, сшив документов № «договор авторского заказа № № на создание произведения без отчуждения исключительных прав от 2023 года мая месяца 26 числа» на 14 листах формата А4, прозрачный полимерный файл, содержащий в себе листы формата А 4 на 72 листах с надписью «Живой ФИО2», печатный текст «Между Нами и Творцом нет посредников!!! Волеизъявление (публичное уведомление о сотворении ФИО3 общины) ФИО1» на 2 листах формата А4, агентский договор № на совершение сделок от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, сшив документов № «ВЖДВ-20230828» на 3 листах формата А4, сшив документов № «Уведомление» на 2 листах формата А4, обращение ФИО1 в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, обращение ФИО1 в следственный отдел по Западному округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю, административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела, автоматическую металлическую оснастку для круглой печати марки «Trodat professional 52045» для документов, печать для документов в корпусе из пластика коричневого цвета, в оттиске, которых содержатся рисунки, внешне похожие на нацистскую атрибутику - уничтожить, ноутбук марки «Fujutsu», в корпусе красного цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, без видимых повреждений, марки «HUAWEI Y5 2019», номер модели AMN-LX9, IMEI №, IMEI №, серийный номер № возвратить по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий