Дело № 2-266/2026

УИД 93RS0008-01-2025-004429-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать ФИО1 наследником по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, а также по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома лит. А, общей площадью 83,0 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., летняя кухня лит Б. сарай лит. Г, уборная лит Д, ограждение №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником по праву представления является ответчик ФИО2 – дочь умершего сына наследодателя, ФИО4 Иные наследники отсутствуют. При жизни ФИО3 было составлено письменное завещание, которым она на случай своей смерти сделала распоряжение: все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, и из чего бы не состояло, в общем все то, на что она при жизни будет иметь право, завещала ФИО1 с условием: предоставить в пожизненное пользование жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО4. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено Государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7 зарегистрировано в наследственном реестре за№, серия и номер бланка №. ФИО5, ФИО6, ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Завещание ФИО3 не отменялось, недействительным не признавалось. ФИО2 на наследственное имущество не претендует, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращалась. Истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, производит расходы на ремонт наследственного имущества за счет собственных средств, не допускает бесхозности наследственного имущества, управляет, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к наследству, как к собственному имуществу. Наличие правоустанавливающих документов на наследственное имущество у ФИО1 также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также пояснила, что в п.4 исковых требований допущена техническая ошибка в части указания площади жилого дома. Ошибочно указана общая площадь 43,3 кв.м., вместо верной общей площади 83,0 кв.м., жилой площади 43,3 кв.м.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить, исковые требования признала, просила их удовлетворить.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст.173 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в частности, по вопросам: об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ), а также в других случаях.

С учетом вышеприведенных разъяснений, а также того, что истцом заявлены требования о признании права на наследственное имущество, признание иска ответчиком противоречит законодательству, суд не принимает признание иска ответчиком.

Разрешая исковые требования по существу судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии ДНР №, выданному по восстановленной записи ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции МЮ ДНР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Декларацией о суверенитете Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 года Донецкая Народная Республика провозглашена суверенным государством.

11 мая 2014 года проведен референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики, на котором население поддержало акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, в связи с чем 12 мая 2014 года провозглашен государственный суверенитет Донецкой Народной Республики.

14 мая 2014 года Верховным Советом Донецкой Народной Республики принята Конституция Донецкой Народной Республики.

Согласно части 2 статьи 6 Конституции Донецкой Народной Республики государственную власть в Донецкой Народной Республике осуществляют Глава Донецкой Народной Республики, Народный Совет Донецкой Народной Республики - Парламент Донецкой Народной Республики, Правительство Донецкой Народной Республики, суды Донецкой Народной Республики.

С 01.07.2020 на территории г. Мариуполя подлежал применению Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР, наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч.1 ст. 1240 ГК ДНР).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1241 ГК ДНР).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1272 ГК ДНР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1282 ГК ДНР).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1283 ГК ДНР).

Схожий порядок принятия наследства содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом ч.5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 22.02.2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно исследованным доказательствам, судом также установлено, что истец ФИО1 является наследником по праву представления после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся сыном умершего наследодателя ФИО3

На момент смерти ФИО3 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом лит. А, общей площадью 83,0 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., летняя кухня лит Б. сарай лит. Г, уборная лит Д, ограждение №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Волгоградский, 

<

адрес>.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, и из чего бы не состояло, в общем все то, на что она при жизни будет иметь право, завещала ФИО1 с условием: предоставить в пожизненное пользование жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО4.

Как усматривается из материалов дела ФИО5, ФИО6, ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, согласно которым они знали ФИО3 – бабушку истца, которая проживала по 

<

адрес>, так как являлись ее соседями. В период боевых действий на территории г. Мариуполя С. погибла, ее внук А. в 2022 году ухаживал за домом, расчистил все, забил окна после повреждения дома.

При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что истец является наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество после смерти бабушки, сведений о принятии наследственного имущества иными наследниками, отказа от наследственного имущества либо об отзыве завещания материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гр. РФ серии № №, наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 03.03.2026 г.