Дело № 2-755/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Советская Гавань 27 июля 2017 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании письменного заявления истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Советская Гавань» ФИО4, действующей на основании доверенности 

При секретаре Кошевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, администрации городского поселения «Город Советская Гавань» и Садоводческому товариществу коллективный сад «Спутник» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилось с иском к ФИО5 и администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрация города) о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок указав, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Б1 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № 484 от 25.11.1994 года на праве собственности принадлежал земельный участок № 63 в коллективном саду «Спутник». После смерти ФИО6 наследство в виде принадлежащего ему жилого помещения приняли его дети ФИО5 и Б., который доводится ей мужем, земельный участок в состав наследства Б1 включен не был. С согласия ФИО5 Б принял наследство после умершего отца в виде земельного участка, а именно вступил во владение им, пользовался земельным участком, уплачивал членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ Б умер, после смерти супруга она приняла оставшееся после него наследство в виде ? доли принадлежащего Б жилого помещения, а также фактически вступила во владение земельным участком, использовала его по назначению, уплачивала членские взносы. На основании изложенного ФИО1 просила признать за ней право собственности на земельный участок № 63 площадью 506 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный в коллективном саду «Спутник» в 

<

адрес>.

Судом к участию в деле на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика было привлечено садоводческое товарищество коллективный сад «Спутник» (далее также КС «Спутник»), в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, от которых до судебного заседания отзыва на иск или возражений относительно него не поступало. 

В отзыве на иск представитель Администрации города Б2. указал, что признанием права собственности истца на указанный в иске земельный участок будет устранена неопределенность в праве пользования этим земельным участком и защищены права истца на право владения земельным участком.

В отзыве на иск ответчик ФИО5 указала, что исковые требования ФИО1 признает полностью. 

В судебное заседание представитель соответчика, а также ответчик ФИО5 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Учитывая изложенное, а также мнение истца, представителя ответчика и третьего лица, руководствуясь ч.ч.1.3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, ФИО1 дополнительно пояснила, что после смерти мужа она распорядилась участком по своем усмотрению, а именно продала в апреле 2014 года земельный участок ФИО3 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 была согласна, по существу предъявленного к Администрации города иска ничего не пояснила. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что действительно в апреле 2014 года приобрела спорный земельный участок у ФИО1 за 60 000 рублей и с того времени земельный участок находится в её пользовании. 

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Б1 являлся собственником земельного участка № 63 площадью 506 кв.метров с кадастровым номером № расположенного в садоводческом товариществе коллективный сад «Спутник» в 

<

адрес> на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № 484 от 25.11.1994 года (право собственности зарегистрировано за № 1598 от 10.02.1995 года).

Б и ФИО5 доводятся Б1 детьми. 

После смерти Б1. Б и ФИО5 приняли наследство Б1 в виде ? доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>.

Б умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 доводилась Б супругой, после смерти Б приняла наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>.

Ссылаясь на то, что после смерти Б1 Б фактически принял наследство в виде принадлежавшего Б1 земельного участка, а она, в свою очередь, после смерти Б также приняла наследство в виде этого же земельного участка, ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

После смерти Б1 открылось наследство в виде ? доли жилого помещения и спорного земельного участка. 

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками Б1 первой очереди по закону являлись ФИО5 и Б которые после смерти отца приняли наследство в виде ? доли жилого помещения, вместе с тем, как следует из иска, от принятия наследства в виде спорного земельного участка ФИО5 отказалась в пользу своего брата Б 

В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти отца Б принял наследство как в виде доли в жилом помещении, так и в виде земельного участка, в связи с чем этот земельный участок считается принадлежащим ему. 

Б. и ФИО1 состояли в зарегистрированном, после смерти супруга ФИО1 приняла наследство в виде доли в жилом помещении и земельного участка, однако свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформила. 

Факт принятия наследства в виде спорного земельного участка как Б.. так и ФИО1 подтверждается членской книжкой об уплате членских взносов за пользование земельным участком за период с 2000 по 2013 года, так и справкой председателя КС «Спутник», а также пояснениями ФИО3 и истца. 

Ответчик ФИО5 пользуясь своими процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст.39 ГПК РФ заявила о признании исковых требований ФИО1 и это признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, в заявлении о признании иска ФИО5 указано, что последствия признания иска ей известны. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

Требования о возвещении судебных расходов истцом не заявлены. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № 63 площадью 506 кв.метров с кадастровым номером № расположенный в садоводческом товариществе коллективный сад «Спутник» в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия. 

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв