Дело № 2а-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

11 февраля 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Пинаки Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-47/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 

В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. 19, ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность по уплате налога на имущество, сбора, штрафа. По данным, представленным налоговой инспекции регистрирующим органом, у налогоплательщика ФИО1 имелись следующие объекты имущества, в отношении которых начислены налоги, а именно: объект недвижимого имущества - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 99,40 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, площадью 43 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок уплаты имущественных налогов установлен Налоговым кодексом Российской Федерации: налога на имущество за 2013 год не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным периодом; за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом; за 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). 

В соответствии с ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налог на имущество за 2015 и 2017 годы.

В связи с неуплатой ФИО1 имущественных налогов в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в сумме 82 рублей 32 копеек, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 рублей 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 рублей 78 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 24 копеек. Налоговой инспекцией был произведен перерасчет пени, сумма которых составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 рублей 78 копеек.

Налоговым органом в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, сумме пени, начисленной на сумму недоимки, с предложением произвести в добровольном порядке уплату имеющейся задолженности по налогам и пени в установленный срок. 

По состоянию на период обращения в суд с заявлением ФИО1 имеет задолженность по уплате налога на имущество в общей сумме 2 187 рублей 78 копеек, в том числе налог за 2015 и 2017 годы в сумме 2 110 рублей; пени в сумме 72 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлением о взыскании заложенности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя это экстренным направлением и большим количеством заявлений в порядке ст. 48 НК РФ по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам. Взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015 и 2017 годы в размере 2 110 рублей, пени в размере 72 рублей 78 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать 2 182 рублей 78 копеек.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. 

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Исходя из вышеуказанных норм следует, что заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, не превышающей 3 000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Учитывая изложенное, оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными, приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность для оформления и предъявления в суд соответствующего искового заявления в установленный законом срок. Объем и экстренное направление заявлений в порядке ст. 48 НК РФ не может являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области, которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию недоимки по налогам. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом по неуважительной причине. 

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.