Дело № 2-459/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Е.Г. Зинковой

при секретаре Правдиной Т.А., 

с участием помощника прокурора Потресаевой В.В., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО2 

о продлении срока административного надзора,

Установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Шипуновским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней. 

Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Имея непогашенную судимость, она в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении ФИО2 по решению Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены административные ограничения, с учетом дополненений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускала нарушения установленных судом ограничений и привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ, административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. 

ФИО2 факты привлечения к административной ответственности признала, административный иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Помощник прокурора полагала исковое заявление обоснованным.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении требований. 

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В данном случае до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7).

В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поднадзорного лица.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание административного иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.Г. Зинкова