Дело №5-458/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2019 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: 

<

...>) Еремеева Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> работающего, 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении бара «

<

данные изъяты>», находясь в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении бара «

<

данные изъяты>», находясь в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, официального не трудоустроенного, места регистрации не имеющего, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева