УИД: 66RS0010-01-2020-000911-03 

Дело № 2-863/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 10.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.09.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Красаковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «НТТС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в сумме 37134 руб. 62 коп., пеню за период с 12.03.2019 по 16.03.2020 в сумме 4408руб.10коп, с продолжением начисления до момента фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет на договорной основе услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде. Ответчиком подписан договор теплоснабжения №4656 на объект – нежилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), площадью 786,4 кв.м. Полагая, что ответчик не освобожден от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, истец указывает на то, что ФИО2 свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом. В связи с изложенным истец обратился с иском к ответчику.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, приводила доводы о том, что в принадлежащем ему нежилом помещении установлены счетчики тепла, поставка тепловой энергии в полном объеме не осуществляется с 01.02.2019. Не согласен с тем, что истец выставляет ему к оплате счета в отношении нежилого помещения литер Д, расположенное по адресу: (место расположения обезличено), поскольку он не является собственником указанного помещения.

Третьи лица Администрация г. Нижнего Тагила, АО «ЕВРАЗ НТМК», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, от третьего лица АО «ЕВРАЗ НТМК» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что за третьим лицом право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: (место расположения обезличено), не зарегистрированы, объект по адресу (место расположения обезличено), в том числе под литером Д, был передан в муниципальную собственность 08.06.1999.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу положений статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения общей площадью 2419,1 кв.м. по адресу (место расположения обезличено), кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.20190.

МУП «НТТС» является ресурсоснабжающей организацией, в хозяйственное ведение которой учредителем - Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Нижний Тагил - переданы тепловые сети, теплотрассы на территории г. Нижний Тагил (постановление Администрации г. Нижний Тагил от 03.05.2011 №804, приложение № 1 к нему, которым предусмотрен перечень передаваемого имущества). Основным видом деятельности является передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (согласно выписки из ЕГРЮЛ).

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №... от 01.01.2016.

В нежилом помещении, принадлежащем ответчику, установлены приборы учета тепловой энергии, допущены в эксплуатацию с 28.11.2016 по 10.11.2020 энергоснабжающей организацией МУП «НТТС».

Обязанность по своевременной оплате ответчиком не выполнялась.

Таким образом, ответчик, как собственник нежилого помещения, должен был нести обязанность по оплате на основании договора теплоснабжения исходя з показаний прибора учета. 

Суд не может согласиться с доводами истца о взыскании с ответчика задолженности за поставку тепловой энергии в том числе в нежилое помещение, которое ему на праве собственности не принадлежит, а именно нежилое помещение (место расположения обезличено) по адресу (место расположения обезличено).

Согласно акту безвозмездной передачи объектов городского назначения от ОАО «НТМК» в муниципальную собственность по состоянию на ../../.... г. в муниципальную собственность переданы, в том числе, объекты по адресу: ФИО3, 10, ФИО3 10Д, ФИО3 10В.

Сведений о том, что нежилое помещение (место расположения обезличено) по адресу (место расположения обезличено), находится в собственности ответчика, в материалы дела истцом не представлено.

Согласно расчету истца, исходя из показаний приборов учета тепловой энергии, задолженность за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 составит 23442 руб. 70 коп., пеня за период с 12.03.2019 по 16.03.2020 составит 2803 руб. 86 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой контррасчет им не представлен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную истцом сумму задолженности с учетом показаний прибора учета.

Поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за поставленный ему коммунальный ресурс, требования истца о взыскании пени в соответствии со статьей 15 ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» исходя из суммы долга 23442 руб. 70 коп. до момента фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1446 руб. 28 коп. Указанная сумма в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 913 руб. 75 коп.

МУП «НТТС» надлежало уплатить государственную пошлину в 1446руб.28коп., соответственно, сумма государственной пошлины в размере 106руб. 92 коп., уплаченных по платежному поручению №3424 от 19.06.2018 на сумму 1110руб. 20 коп., подлежит возращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в сумме 23442 руб. 70 коп., пеню за период с 12.03.2019 по 16.03.2020 в сумме 2803 руб. 86 коп., с продолжением начисления в соответствии со статьей 15 ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» исходя из суммы долга 23442 руб. 70 коп. до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 913 руб. 75 коп.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 106 руб. 92 коп., для чего выдать заверенную копию платежного поручения №3424 от 19.06.2018 на сумму 1110руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде. 

Судья А.В. Станевич