КОПИЯ

Дело № 2-88/2024

52RS0026-01-2024-000152-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П., 

при помощнике судьи Соколовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» (далее - ООО «Регион Микрофинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав в обоснование заявленных требований следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 2000 рублей. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение договора ответчик отказывается исполнить добровольно условия договора в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов. Задолженность по договору составляет 116800 рублей, из которых: сумма кредита (займа) – 2000 рублей, сумма начисленных процентов на дату расчета (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 114240 рублей, 560 рублей. Мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2000 рублей в качестве суммы основного долга по договору, 560 рублей в качестве суммы начисленных процентов за пользование кредитом (займом) по договору; денежные средства в размере 49700 рублей в качестве суммы начисленных процентов за период нарушения срока возврата кредита (займа) по договору, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1768 рублей. 

Истец ООО «Регион Микрофинанс» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик иск не признает, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, недобросовестное поведение истца. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон. 

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Микрофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа (займа) № (далее договор займа), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 2000 рублей под 2% в день, полная стоимость займа – 730 % годовых. Срок возврата потребительского кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа сумма потребительского кредита (займа) и начисленных процентов оплачивается одним платежом в срок возврата потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, кредитор ООО «Регион Микрофинанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ответчику денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщиком обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование суммой займа не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 116800 рублей, в том числе: основной долг - 2000 рублей, проценты за пользование кредитом (займом) – 560 рублей, проценты за нарушение срока возврата кредита (займа) – 114240 рублей. Общая сумма процентов уменьшена истцом до 49700 рублей. 

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.п. 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа возврат денежных средств должен был осуществляться единовременным платежом в день наступления платежной даты - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ООО «Регион Микрофинанс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности. 

Сведений о том, что течение срока исковой давности приостанавливалось или прерывалось, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации судебных расходов так же не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.П. Анищенко

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года 

Копия верна. Судья А.П. Анищенко